Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО "Самараэнерго" сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере: - <данные изъяты>42 коп., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ссылаясь на следующее. В соответствии с финансово-лицевым счетом №ФИО2 является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, поставщиком которой является ПАО "Самараэнерго". Процедура заключения договора с гражданами на потребление энергии на бытовые нужды упрощена. Согласно ст. 540 ГК, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК. Согласно п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. №., плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производилась оплата. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. ДД.ММ.ГГГГ. из показания квитанции у ответчика зафиксированы показания прибора учета <данные изъяты> Разница между показаниями приборов учета согласно приложенному расчету составляет: <данные изъяты>., сумма задолженности составляет: <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика зафиксированы показания прибора учета <данные изъяты>., данный факт подтверждается листом снятия показаний. Разница между показаниями приборов учета согласно приложенному расчету составляет: <данные изъяты>.. сумма задолженности составляет: <данные изъяты><данные изъяты> В соответствии с п. 61 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"«Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет
размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.»

В судебном заседании представитель ПАО "Самараэнерго" по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал и пояснил, что при установке ПУ в доме ФИО2 сотрудниками МРСК были зафиксированы показания счетчика. Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что учетные показания состояли из 5 цифр. Исходя из зафиксированных показателей ФИО2 производил оплату электроэнергии. До ДД.ММ.ГГГГ представители истца ни разу не проверили ПУ. ФИО2 никаких препятствий не чинил. В ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы показания ПУ и контролер указал, что должны учитываться все 6 цифр счетчика. С указанной задолженностью ФИО2 не согласен, т.к. он производил оплату из тех показаний, которые ему были зафиксированы в ДД.ММ.ГГГГ. Если задолженность образовалась, то она образовалась не в ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик заявление о пропуске истцом сроков исковой давности. Контролеры обязаны были проверять ПУ 2 раза в год, но этого не делали.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Волги <адрес> распределительные сети» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, пояснив, что согласно паспорта ПУ при учете показаний учитываются все цифры табло. То, что ответчик этого не знал, это его вина. Законодательством не установлено периодичность проверки ПУ контролерами. Представители МРСК производят проверки на основании договора с истцом. В МРСК отсутствуют акты проверки ПУ у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возможно ответчик препятствовал контролерам, но письменных доказательств у них нет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № З54, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производилась оплата.

В силу п 82. "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 83 названных Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже <данные изъяты> в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «МРСК Волги» составил акт поверки прибора учета установленного по адресу <адрес> (<данные изъяты>

Согласно акта, зафиксированы показания ПУ – <данные изъяты>

Исходя из зафиксированных показаний ПУ истец произвел расчет задолженности потребителя, которая составила <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ ( даты последней оплаты электроэнергии) до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считая, что задолженность по электроэнергии определена истцом правильно, но не соглашается с доводами искового заявления и представителя истца о сроках образования задолженности.

При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых основывает свои требования и возражения.

Сторонами суду не предоставлен акт установки прибора учета электроэнергии по адресу <адрес>.

В связи с чем при определении времени установки ПУ суд исходит из предоставленного акта разграничения имущественной ( балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Волжская МРК» филиал Волжские электросети и потребителем ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> из которого следует, что в жилом доме установлен прибор <данные изъяты>

Анализируя содержание акта в части сведений, указанных в графе «класс точности ПУ», платежные документы, паспорт ПУ, а также показания свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что в графе « класс точности» ПУ он зафиксировал на тот момент показания счетчика, а не класс точности ПУ, суд приходит к выводу о том, что в указанной графе вместе показателя класс точности ПУ, указаны показатели ПУ на момент составления акта.

Согласно технической документации на ПУ, предоставленной заводом изготовителем, при снятии с указанного прибора учета показаний, следует учитывать все 6 цифр табло.

Однако, как следует, из платежных документов, предоставленных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ, им при снятии показаний ПУ учитывались только первые пять цифр прибора, что, по мнению суда, и привело к образованию установленной истцом задолженности в размере <данные изъяты>.

Доказательств того, что ответчик умышленно искажал показания прибора учета суду не предоставлено. Не исключено, что потребитель был введен в заблуждение сведениями, содержащимися в Акте разграничения имущественной ( балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Волжская МРК» филиал Волжские электросети и потребителем ФИО2, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в нарушении требований п. 82 и 83 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истец не проводил поверки ПУ в период с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы представителя истца и представителя третьего лица о том, что у контролеров отсутствовал доступ в жилое помещение ответчика, и ответчик препятствовал контролерам являются голословными и объективно доказательствами не подтверждены.

Кроме того, имея в наличии документы о типе ПУ, установленного в жилом доме ФИО2 и предоставляемые ответчиком платежные документы, истец при должной осмотрительности имел возможность выявить несоответствие показаний, указываемых в платежных квитанциях типу ПУ своевременно.

При таких обстоятельствах, заявление представителя ответчика о том, что истец пропустил срок исковой давности заслуживает внимание и принимается судом.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что задолженность по плате за электроэнергию у ответчика ФИО2 образовывалась с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению только в пределах срока исковой давности – 3 года от дня обращения истца в суд.

Поскольку достоверные показания прибора учета электроэнергии на период февраль месяц ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлены, суд принимает для расчета сведения, содержащиеся в финансово-лицевом счете ФИО2, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ переданные показатели прибора учета составляли <данные изъяты>

Принимая во внимание, что при снятии показаний потребленной электроэнергии должны были учитываться шесть цифр ПУ, а не пять, то суд за основу расчет принимает показания ПУ 15 75 99.

При этом суд, исходит из того, что отсутствие более точных сведений о показаниях ПУ является ответственностью истца.

Исходя из показаний ПУ, зафиксированных при проверке ПУ ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженность, подлежащая взысканию в пределах сроков исковой давности составляет : <данные изъяты>) = <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика, о том, что ответчик правильно указывал показания прибора учета, и для учета потребленной электроэнергии следует исходить из <данные изъяты> табло, суд признает несостоятельными.

В силу п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

При эксплуатации ПУ ответчик должен был руководствоваться паспортом счетчика электрической энергии ЦЭ6803В, в котором установлено положение запятой к каждому типу данного ПУ исходя из его технических характеристик.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>