Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца - адвоката Колесникова О.В., действующего по доверенности от <дата>., зарегистрированной реестре у нотариуса Морозовского нотариального округа под №

при секретаре Севостьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что в <дата> по договору приватизации ему и его маме - Ц была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

<дата>. умерла Ц. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в квартире. Своевременно истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но указывает, что фактически принял наследство: зарегистрирован в квартире, проживает, пользуется, несет расходы на ее содержание, уплачивает налоги.

На основании вышеизложенного просит суд: прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли в праве собственности на данную квартиру в равных долях по 1/2 за истцом и Ц Установить факт фактического принятия истцом наследства за умершей Ц Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42, 9 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Колесников О.В. исковые требования поддержал, уточнил в части, просил признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42, 9 кв.м. по праву наследования по закону за умершей матерью Ц. Уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, пояснил те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Морозовского городского поселения явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО2 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, Ц, ФИО1 передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.(л.д.17).

Ц - мать ФИО1 умерла <дата>. (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти на л.д.6-7).

Квартира общей площадью 42,9кв.м. по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д.15).

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Так как определить доли путем заключения соглашения собственников квартиры невозможно ввиду смерти одного из них (Ц), судом определяются доли участвующих в приватизации квартиры лиц: по 1/2 доли за каждым.

ФИО1 в установленные законом сроки с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 проживает и зарегистрирован в данной квартире, пользуется ею, за счет собственных средств производит текущий ремонт и поддержание в нормальном состоянии жилого помещения.

Фактически, ФИО1 принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производил и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д.18,19).

Право собственности на наследственное имущество Ц в виде 1/2 доли квартиры признается судом за наследником первой очереди - ее сыном ФИО1, который, как установлено в суде, фактически приобрел наследство.

Иных наследников Ц судом не установлено. Как следует из информации нотариуса Морозовского нотариального округа ФИО2 от <дата>., с заявлением о принятии наследства Ц никто не обращался.

Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органом, уполномоченным в области государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 17, 28 Федерального Закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ц, ФИО1

Определить доли в праве собственности на данную квартиру в равных долях по 1/2 за ФИО1 и умершей матерью Ц.

Установить факт фактического принятия истцом наследства за умершей Ц

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42, 9 кв.м., по праву наследования по закону за умершей матерью Ц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата> года.

Судья