Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Калтанского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Осинниковский отдел, ФИО1, нотариус Калтанского нотариального округа ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к администрации Калтанского городского округа, согласно которых просит установить факт принадлежности ФИО2, умершему .../.../...., свидетельства о праве собственности на землю ... от .../.../...., выданного на основании Распоряжения коллегии администрации ...... от .../.../.... «О передаче садоводческих земельных участков в собственность гражданам», на земельный участок по адресу: .... Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 406 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего .../.../.....

Требования мотивирует тем, что .../.../.... умер ее отец- ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Наследником первой очереди после смерти отца является только она. Ее мать - ФИО8, приходящаяся супругой ее отцу, умерла .../.../..... Она приняла наследственное имущество после отца сразу после его смерти, так как своевременно обратилась к нотариусу Калтанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. .../.../.... нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .... В настоящее время она использует земельный участок по назначению. При обращении к нотариусу также выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю и архивной выписке из решения коллегии администрации г. Калтан ... от 29.12.2012 г. допущена опечатка - неверно указано имя отца: вместо ФИО2 указано ФИО3, то есть буква «а» заменена на «о». В связи с этим, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Факт того, что указанное свидетельство и решение принадлежат ФИО2 подтверждается членской книжкой садовода, выданной в 1978 году. Во всех документах адрес проживания ФИО2 указан: ... - 13, где он проживал с .../.../.... до момента смерти.

Истица ФИО4 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что ФИО1 ее родная сестра, также является наследником после смерти отца, но на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... Осинниковского отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4, спора по наследственному имуществу не имеется.

Суд, заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .../.../.... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО9 (после заключения брака ФИО4), и ФИО10 (после заключения брака ФИО1) являются ФИО2 и ФИО11 (л.д.11-свидетельство о рождении, л.д.12-свидетельство о заключении брака).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от .../.../....... и архивной выписке из решения коллегии администрации ...... от .../.../...., ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок, которому присвоен кадастровый номер ..., по адресу: ..., садоводческое товарищество «Шахтер», квартал 9, участок 7 (л.д.5-свидетельство о праве собственности, л.д.6-архиваня выписка, л.д.7-кадастровый паспорт земельного участка от .../.../....).

Согласно членской книжке садовода, ФИО2 являлся членом с/т «Шахтер», ему принадлежал земельный участок ..., квартал 9 (л.д.15-16).

ФИО2 умер .../.../.... (л.д.8-свидетельство о смерти).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой он был зарегистрирован по месту жительства с .../.../.... по день смерти (л.д.14-поквартирная карточка).

После смерти ФИО2 единственной наследницей первой очереди является его дочь - ФИО4, поскольку ее мать - ФИО8, приходившаяся супругой умершему, умерла .../.../...., вторая дочь- ФИО1 отказалась от принятия наследства (л.д.9-свидетельство о заключении брака, л.д.10-свидетельство о смерти, л.д.25-ответ нотариуса от .../.../....).

Указанное выше наследственное имущество ФИО4 приняла в установленном законом порядке (л.д.13-свидетельство о праве на наследство по закону).

Свидетель ФИО12 в суде показал, что знаком с ФИО4, приходится ей соседом по даче в с/т «Шахтер», у него участок ..., собственником которого он является около четырех лет. ФИО4 пользуется земельным участком ..., обрабатывает его, дети ей в этом помогают, иных лиц, претендующих на земельный участок, нет.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2, умершему .../.../...., принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Шахтер», квартал 9, участок 7. После смерти ФИО2, наследницей первой очереди является его дочь - ФИО4, поскольку после смерти отца она фактически приняла наследство, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии, заботится о нем, защищает от посягательства третьих лиц, к тому же иных наследников, претендующих на имущество в виде земельного участка после умершего, входящего в наследственную массу, на которое претендует истица, не имеется, однако она не может реализовать свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка, в документе указано имя «ФИО3» вместо «ФИО2», в связи с чем, нотариус отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Исходя из изложенного, следует установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО2, умершему .../.../...., свидетельства о праве собственности на землю ... от .../.../...., выданного на основании Распоряжения коллегии администрации ...... от .../.../.... «О передаче садоводческих земельных участков в собственность гражданам», на земельный участок по адресу: ... садоводческое товарищество «Шахтер» квартал ... участок ....

Установление данного факта необходимо ФИО4 для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в ином порядке это сделать не представляется возможным.

Поскольку судом установлен факт правоустанавливающих документов ФИО2, необходимо признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 406 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Шахтер», квартал 9, участок 7, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего .../.../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Калтанского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему .../.../...., свидетельства о праве собственности на землю ... от .../.../...., выданного на основании Распоряжения коллегии администрации ...... от .../.../.... «О передаче садоводческих земельных участков в собственность гражданам», на земельный участок по адресу: ... садоводческое товарищество «Шахтер» квартал ... участок ....

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок площадью 406 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Шахтер», квартал 9, участок 7, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего .../.../.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е. С. Крыжко