Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Гонта М.И., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Гонта М.И., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» аргументированы тем, что Гонта М.И. в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор на поставку электроэнергии, в рамках которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалась подавать Гонта М.И. и зарегистрированному по данному адресу ФИО1 электроэнергию, а Гонта М.И. оплачивать принятую электроэнергию в соответствии со сведениями финансово-лицевого счета №. 01 июля 2015 г. специалистами ПАО «МРСК-Сибири - Красноярскэнерго» произведена плановая инструментальная проверка прибора учета, установленного по адресу: <адрес>, при этом в ходе проверки установлено, что имеется дополнительная проводка до прибора учета под гипсокартонном жилого дома с подключенным электроприемником (электроплита HANSA) мощностью 9,4 кВт/ч, после чего специалистами ПАО «МРСК-Сибири - Красноярскэнерго» в этот же день составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №, который Гонта М.И. подписала без каких-либо замечаний. Гонта М.И. и ФИО1, как считает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в результате безучетного потребления электроэнергии потребили объем электроэнергии в размере 41 285 кВт/ч на сумму 96 606 руб. 00 коп., однако до настоящего времени Гонта М.И. и ФИО1 имеющуюся задолженность по акту безучетного потребления от 01 июля 2017 г. не оплатили.

Основываясь на изложенном, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит суд: взыскать с Гонта М.И. и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 96 606 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 098 руб. 21 коп.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 04 декабря 2017 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «МРСК-Сибири - Красноярскэнерго».

Гонта М.И., ознакомившись с исковыми требованиями ПАО «Красноярскэнергосбыт», представила на них свои возражения и в этих возражениях Гонта М.И. просит суд в удовлетворении заявленных требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказать, поскольку: 1) Гонта М.И. не были уведомлена о предстоящей проверки ПАО «МРСК-Сибири - Красноярскэнерго», ФИО1 при проведении проверки не присутствовал; 2) в силу своей инвалидности <данные изъяты> Гонта М.И., не разобравшись в ситуации, под диктовку электромонтера ФИО7 написала объяснение в акте безучетного потребления электроэнергии от 01 июля 2015 г.; 3) самого факта безучетного потребления электроэнергии в акте от 01 июля 2015 г. не задокументировано, способ безучетного потребления электрической энергии в спорном акте в соответствии с требованиями действующего законодательства не указан, а указание на то, что дополнительная проводка проложена помимо прибора учета в данном документе не имеется; 4) сумма и период заявленного взыскания также указаны ПАО «Красноярскэнергосбыт» с нарушением действующего законодательства, при этом стороной истца не принято во внимание, что расчет взыскания должен осуществляться с 12 января 2015 г., с учетом праздничных дней, а установленная по месту жительства Гонта М.И. электропечь, согласно техническому паспорту, имеет мощность не 9,4 кВт/ч, а 8 кВт/ч, при этом на 2015 г. в спорный период был установлен тариф потребления электроэнергии в размере 02 руб. 16 коп.; 5) ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнергосбыт» к тому же направило в ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт неучтенного потребления электроэнергии от 01 июля 2015 г. с нарушением срока, предусмотренного п. 192 Постановления Правительства РФ об утверждении Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указала на то, что составленный ПАО «МРСК-Сибири - Красноярскэнерго» акт от 01 июля 2015 г. о безучетном потреблении электроэнергии Гонта М.И. подписала без каких-либо замечаний, тем самым выразила согласие с фактом безучетного потребления электроэнергии. Размер задолженности за потребленную электроэнергию произведен в соответствии с п. 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», за 06 месяцев, предшествующих проведению проверки, то есть за период с 31 декабря 2014 г. по 01 июля 2015 г., при этом стоимость 1 кВт/ч в рамках безучетного потребления электроэнергии определена на дату проведения проверки, то есть по состоянию на 01 июля 2017 г. в размере 02 руб. 34 коп., установленных Приказом РЭК Красноярского края от 31 марта 2015 г. № 39-П на 02-ое полугодие 2015 г. Гонта М.И. за период с 11 по 15 декабря 2017 г. внесла на счет ПАО «Красноярскэнергосбыт» денежную сумму в размере 40 000 руб. 00 коп., которые зачислены в счет гашения безучетного потребления электроэнергии.

Ответчик Гонта М.И. и ее представитель ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиям ПАО «Красноярскэнергосбыт» не согласились, поддержали свои возражения на исковое заявление, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно указали на то, что акт от 01 июля 2015 г. Гонта М.И. не вручался, сам акт был подписан ее только в 2016 г. по просьбе ФИО7., который убедил ее, что подписание акта носит формальный характер и не повлечет для нее серьезных последствий. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в ноябре - декабре 2017 г. вынесла ей предупреждение об отключении электроэнергии при неоплате задолженности, в связи с чем она внесла на счет 40 000 руб. 00 коп., хотя с самой суммой начисления она не согласна.

Ответчик ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнергосбыт», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в зал судебного заседания не явились об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Нормами пп. 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами п. 1 ст. 322 ГК РФ регламентировано, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ГК РФ в ст. 539 предусмотрено, что по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормой п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ГК РФ в п. 1 ст. 543 определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Правилами ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что: 1) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; 2) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ст. ст. 3, 38 а также в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) регламентировано, что лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Нормой п. 2 Основных положений установлены понятия: 1) «бездоговорное потребление электрической энергии», по которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442; 2) «безучетного потребления», под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Правительством РФ издано Постановление от 06 мая 2011 г. № 354, которым утверждены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Нормой п. 80 Правил регламентировано, что учет объема (количества) коммунальных услуг (включая электроэнергию), предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Правилами в п. 82 регламентировано, что исполнитель (коммунальных услуг) обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Положениями п. 85 Правил установлено, что проверки, указанные в п. 82 Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

Нормами пп. 192, 193 Основных положений установлено, что: 1) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; 2) факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем; 3) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Основными положениями в п. 195 определено, что: 1) объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. А п. 1 приложения № 3 к Основным положениям, то есть то есть по формуле: W=Рмакс * Т, где Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пп. 166, 167, 178, 179, 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Правилами ст. 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 421 установлены правила, согласно которым: 1) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; 2) в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления; 3) изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Гонта М.И. и ФИО1, как установлено судом, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой (поквартирной) книги, которая соотносится с адресными справками МП МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) от 11 января 2017 г.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлена выписка из финансового-счета №, из которой следует, что по адресу: <адрес>, установлен прибор учета №, при этом оплата начисляется исходя из факта наличия в квартире кухонной плиты на твердом топливе и наличия на регистрационном учете двух лиц.

Регистрация Гонта М.И. и ФИО1 по указанному адресу, а также установка в квартире по месту их проживания прибора учета электрической энергии в силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ свидетельствует о наличии договора энергоснабжения, в рамках которого Гонта М.И. и ФИО1 являются потребителями коммунальной услуги электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» в лице электромонтеров ФИО7, ФИО14 в присутствии Гонта М.И. был составлен акт № о безучтеном потреблении электроэнергии, из содержания которого следует, что: 1) проверка прибора учета со стороны указанных сотрудников проведена по адресу: <адрес>; 2) в ходе проверки установлено, что проложена дополнительная проводка до прибора учета под гипсокартоном жилого дома проводом с подключенным электроприемником в виде электроплиты HANSА, максимальной мощностью 9,4 кВт; 3) безучетное потребление электроэнергии, выявленное в ходе проверки, устранено на месте; 4) от Гонта М.И. получены объяснения, в которых она указала на то, что переехали в дом, о подключении плиты помимо прибора учета она (Гонта М.И.) не знала; 5) каких-либо замечания к содержанию составленного документа Гонта М.И. не принесла.

ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» в последующем на основании данного акта произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 31 декабря 2014 г. по 01 июля 2015 г., то есть за 183 дня (4 392 ч.) при мощности 0,0094 МВт, при этом общий объем потребленной электроэнергии, согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт», составил 41 285 кВт на сумму 96 606 руб. 90 коп. (41 285 кВт/ч Х 02 руб. 34 коп. (стоимость 1 кВт/ч на дату проведения проверки)).

Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, предъявленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» ко взысканию с Гонта М.И., ФИО1, тем не менее, суд во внимание не принимает, поскольку он противоречит требованиям действующего законодательства, а именно: 1) п. 84 Основных положений, согласно которым стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора; 2) п. 62 Правил, согласно которым если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета; 3) п. 3 Приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 31 марта 2015 г. № 39-П «О внесении изменений ва Приказ региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19 декабря 2014 г. № 350-П «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемому открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск, ИНН <***>)»», согласно которому для населения, проживающего в сельских населенных пунктам стоимость 1 кВт/ч составляет 02 руб. 16 коп. на 01-ое полугодие 2015 г. и 02 руб. 34 коп. на 02-ое полугодие 2015 г.

Нарушение порядка учета отпускаемой электроэнергии по месту жительства Гонта М.А. и ФИО1 выявлено сотрудниками ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» 01 июля 2015 г., а соответственно: 1) расчетный период для начисления платы необходимо исчислять за период с 01 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. включительно, то есть за 181 день (06 месяцев); 2) стоимость 1 кВт/ч должна составлять не 02 руб. 34 коп., как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», а 02 руб. 16 коп., то есть по тарифу, который действовал в указанный период, при этом суд учитывает, что исходя из требований п. 62 Правил, п. 84 Основных положений, стоимость 1 кВт/ч по факту безучетного потребления электроэнергии за весь период указанного потребления должна определяться на дату, предшествующую проведению проверки приборов учета электрической энергии, то есть начиная с 30 июня 2015 г.

Расчет без учетного потребления электроэнергии для Гонта М.И. и ФИО1 суд определяет в силу п. 195 Основных положений на сумму 88 200 руб. 58 коп., согласно расчету: 4 344 (количество часов в периоде с 01 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. включительно) Х 02 руб. 16 коп. (стоимость 1 кВт/ч в спорном периоде) Х 9,4 кВт/ч (мощной установленной в квартире Гонта М.И. и ФИО1 плиты HANSA) при этом суд учитывает, что, согласно сведениям финансово-лицевого счета №, за период 11 по 15 декабря 2017 г., Гонта М.И. после подачи ПАО «Красноярскэнергосбыт» искового заявления внесла плату за электроэнергию в размере 40 000 руб. 00 коп., которая, согласно пояснениям представителя истца ФИО2, включена в стоимость оплаты безучетного потребления электроэнергии.

Гонта М.И. и ФИО1, имея регистрацию по спорному адресу, с учетом неделимости объекта коммунальной услуги электроснабжения, как считает суд, в соответствии со ст. ст. 322, 544 ГК РФ несут солидарную ответственность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за потребляемую электроэнергию, в связи с чем суд присуждает к солидарному взысканию с Гонта М.И. и ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» 48 200 руб. 58 коп., согласно расчету: 88 200 руб. 58 коп. - 40 000 руб. 00 коп.

Нарушений требований Правил, Основных положений при составлении акта безучетного потребления электроэнергии от 01 июля 2015 г. со стороны сотрудников ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» суд не усматривает, при этом суд учитывает, что: 1) содержание этого документа отвечает требованиям пп. 192, 193 Основных положений; 2) данный документ подписан Гонта М.И. без каких-либо замечаний, в том числе и по объему мощности установленной в ее жилище плиты HANSA; 3) в объяснениях Гонта М.И., приведенных в акте, имеется указание на способ подключения электроплиты к электросети - помимо прибора учета, что соответствует установленному сотрудниками ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» факту наличия в жилище Гонта М.И. проложенной дополнительной проводки с подключением электроплиты до прибора учета; 4) представленные ФИО4 документы по мощности плиты HANSA в размере 8 кВт/ч противоречат фотографиям, приложенным к акту от 01 июля 2015 г., которые подтверждают, что на дату проведения проверки мощность плиты, установленной в жилище Гонта М.И. и ФИО1, составляла 9,4 кВт/ч; 5) неуведомление Гонта М.И. и ФИО1 о предстоящей проверки не влечет недействительным спорного акта, поскольку Гонта М.И. против проведения проверки не возражала, самостоятельно впустила в свое жилище сотрудников ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго», а положения п. 85 Правил, п. 170 Основных положений, регламентирующие порядок проведения контрольных мероприятий в отношении приборов учета коммунальных услуг, ведены для потребителя в целях обеспечения допуска работников сетевой организации к приборам учета; 6) несоблюдение ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» установленного п. 192 Основных положений срока отправки акта от 01 июля 2015 г. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» не влечет утраты этим документом юридической силы, поскольку таких последствий Основными положениями не предусмотрено; 7) невручение Гонта М.И. копии акта от 01 июля 2015 г. суд также не расценивает как основание для признания его недействительным, поскольку указанный документ составлялся в присутствии самой Гонта М.И., которая была согласна с его содержанием.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 88 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и иные признанные судом необходимые расходы, как указано в ст. 94 ГПК РФ, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Нормой ч. 1 ст. 98 ГПК РФ регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 3 098 руб. 00 коп., исходя из цены иска, определяемой суммой взыскания в размере 96 606 руб. 98 коп., однако общий размер взыскания по факту безучетного потребления электроэнергии от 01 июля 2015 г. составляет 88 200 руб. 58 коп., в связи с чем в силу подп. 1 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ общий размер государственной пошлины должен составлять 2 846 руб. 02 коп., а поскольку Гонта М.И. стала оплачивать безучетное потребление электроэнергии после предъявления иска, то при таких данных суд взыскивает с Гонта М.И. и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846 руб. 02 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Гонта М.И., ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Гонта М.И. и ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 48 200 руб. 58 коп. за период с 01 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846 руб. 02 коп.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Гонта М.И., ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено в течение 05 дней.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов