Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ча к администрации Тамбовского района, администрации Новосельцевского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Ч-вы обратились с иском к администрации Тамбовского района, администрации Новосельцевского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области и просят суд признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Новосельцевский», ранее принадлежавшую ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1, которая по доверенности также представляет интересы ФИО2, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Между тем, постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области №2850 от 17.11.1994 года был утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района, утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам и согласно данному постановлению, за ФИО2 была закреплена земельная доля площадью 9,43 га, в том числе пашни 8 га, пастбищ 1,43 га. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась его жена – ФИО3. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли сыновья: ФИО4 и ФИО2 ч. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО4. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети: сын – ФИО2 и дочь – ФИО5 от вступления в наследство отказались. О том, что у ФИО2 имелся пай, истцам не было известно, они узнали об этом только после того, как администрация Новосельцевского сельского Совета обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и они с ФИО2 были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. В настоящее время они желают оформить свои наследственные права на земельный пай, но сделать это во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствует регистрация права за умершим.

Ответчики – представитель администрации Новосельцевского сельского Совета и администрации Тамбовского района в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность. В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Судом установлено, что ФИО2 был включен в списки на получение земельной доли в границах СХПК «Новосельцевский», что подтверждается архивной выпиской, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области №2850 от 17 ноября 1994 г., где в списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей под №ФИО2.ДД.ММ.ГГГГФИО2, умер.Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр. По сообщению нотариуса Тамбовского района ФИО6 в ее производстве имеются наследственные к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследство по закону приняла супруга – ФИО3), и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (наследство по закону приняли: сын – ФИО2 и сын – ФИО4) По сообщению нотариуса г.Тамбова ФИО7 в ее производстве имеется наследственное дело, заведенное после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является жена – ФИО1. Дети: сын – ФИО2 и дочь – ФИО5 подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в равных долях на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО2.Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Дробышева