Гражданский кодекс часть 1

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., с участием истца Бурлаковой Л.А., представителя ответчика Афанасьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаковой Л.А. к ООО «ЖКХ Онохой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Бурлакова Л.А. обратилась в суд иском к ООО «ЖКХ Онохой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 52 000 руб.

Иск мотивирован следующим

01.08.2018 г. между Бурлаковой Л.А. и ООО «ЖКХ Онохой» заключен договор оказания услуг. Согласно условиям договора исполнитель по договору обязуется оказать услуги по ведению кадрового учета и документов, связанных с учетом персонала ведения личных дел, ведение табеля рабочего времени, расчет налогов, касающихся заработной платы, сдача сзв-м отчетности.

За период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. ответчиком оплата по данному договору не осуществлена.

В судебном заседании истец Бурлакова Л.А. просила иск удовлетворить. Указала, что ведению кадрового учета и документов, связанных с учетом персонала ведения личных дел, ведение табеля рабочего времени, расчет налогов, касающихся заработной платы, сдача сзв-м отчетности ею в период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. осуществлялась в неполном объеме, поскольку по вине ответчика не работало программное обеспечение «1 с».

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЖКХ Онохой» Афанасьев О.В. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку услуги Бурлаковой Л.А. не оказывались.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

01.08.2018 г. между Бурлаковой Л.А. и ООО «ЖКХ Онохой» заключен договор оказания услуг (далее по тексту договор). Согласно условиям договора исполнитель по договору обязуется оказать услуги по ведению кадрового учета и документов, связанных с учетом персонала ведения личных дел, ведение табеля рабочего времени, расчет налогов, касающихся заработной платы, сдача сзв-м отчетности.

За период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. ответчиком оплата по данному договору не осуществлена.

Из пояснений истца следует, что работа ведению кадрового учета и документов осуществлялась в ООО «ЖКХ Онохой» на основании программного обеспечения «1 с бухгалтерия». Данная программа контролировалось удаленно ответчиком. Последним в середине августа 2018 г. данная программа была отключена. В связи с чем она в неполном объеме выполняла условия договора оказания услуг.

Также истица пояснила, что в период сентябрь, октябрь 2018 г. вела кадровый учет, учет документов связанных с учетом персонала, вела личные дела. В данной части пояснения истицы подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что истица вела в ООО «ЖКХ Онохой» кадровый учет, учет документов связанных с учетом персонала, вела личные дела.

В судебном заседании представитель ответчика Афанасьев О.В. не отрицал факт того, что истица вела кадровый учет, не был согласен суммой оплаты услуг истицы за месяц по договору.

Факт оказания вышеуказанных услуг по договору истицей ответчику также подтверждается актами выполненных работ от 30.09.2018 г., 31.08.2018 г.

Согласно п.3.1 договора стоимость предоставляемых исполнителем услуг составляет 29 900 руб., из которых заказчиком удерживается и уплачивается в бюджет РФ НДФЗ 13%.

Таким образом судом установлено, что услуги по договору истцом ответчику были предоставлены за период август, сентябрь, 2018 г., при этом часть работы по данном договору (ведение кадрового учета, ведение личных дел, сдача сзв-отчетности) истица не могла выполнять, поскольку ответчиком было в середине августа 2018 г. отключено программное обеспечение 1 «с».

Стоимость оказанных истцом ответчику услуг за период 2 месяца (августа, сентябрь 2018 г.) составила на руки 26 013 рублей в месяц (29900 руб. -3887 руб. ндфл), всего за два месяца 52 026 рублей. Истцом заявлены требования на сумму 52 000 рублей, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 52 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, а именно оплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 880 рублей.

Доводы ответчика о том, что сумма оплату услуг по договору завышена суд находит несостоятельными. Так в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Данный договор подписан уполномоченным на то лицом директором ООО «ЖКХ Онохой» ФИО5 (полномочия директора ФИО5 прекращены 28.08.2018 г.).

Доводы ответчика о том, что акт выполненных работ от 30.09.2018 г. подписан неуполномоченным на то лицом бывшим директором ООО «ЖКХ Онохой» ФИО5 судом принимаются во внимание. Однако вышеперечисленными доказательствами судом установлено, что истица оказала услуги ответчику по вышеуказанному договору за сентябрь, октябрь 2018 г. Кроме того акт приема выполненных работ не является единственным и безусловным доказательством выполнения исполнителем по договору возмездного оказания услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурлаковой Л.А. к ООО «ЖКХ Онохой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить

Взыскать с ООО «ЖКХ Онохой» в пользу Бурлаковой Л.А. 52 880 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей из которых 52 000 рублей – задолженность по договору, 880 рублей - судебные расходы, в виде оплаченной истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мархаев П.С.