Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 02 мая 2000 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельная доля в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области. Указанная земельная доля принадлежала отцу ФИО1 – ФИО4, умершему 06 февраля 1994 года, наследником по закону которого была ФИО2, умершая 02 мая 2000 года, приходившаяся матерью ФИО3

ФИО2 фактически приняла наследство после своего умершего мужа ФИО4 Наследником по закону первой очереди после умершей матери ФИО2 является он (ФИО1), кроме него других наследников не имеется.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО4 Постановлением нотариуса в выдаче такого документа было отказано, поскольку нотариусу не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства по закону ФИО2 после своего мужа ФИО4, а также в наследственное дело предъявлен правоустанавливающий документ на земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области на имя ФИО4 – Постановление Главы Тамалинской районной администрации от 30 ноября 1994 года № 223, который принят после смерти собственника земельной доли.

Однако имя ФИО4, как собственника земельной доли, было внесено в список собственников АОЗТ «Восход» (позднее СПК «Восход») на основании списка к Постановлению Главы Тамалинской районной администрации № 223 от 30 ноября 1994 года. Данным документом подтверждается право собственности ФИО4 на земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области. Право ФИО4 на земельную долю в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области. Иной документ, подтвеждающий право собственности на земельную долю, ФИО4 при жизни на руки не получал.

ФИО4 при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земли был выделен земельный пай. В процессе документального оформления права собственности на земельную долю в колхозе «Восход» (последствии АОЗТ «Восход», СПК «Восход») ФИО4 умер. Решение о распределении земельных долей было принято до смерти ФИО4, он как собственник использовал земельную долю по своему усмотрению. После смерти ФИО4 принадлежащей тому земельной долей стала пользоваться жена того ФИО2, а после её смерти паем стал пользоваться истец.

Несмотря на отсутствие выданного при жизни документа, подтверждающего право собственности ФИО4, он являлся собственником земельной доли в СПК «Восход», осуществлял все полномочия собственника по отношению к своему имуществу. После смерти ФИО4 вышеназванная земельная доля вошла в состав его наследственного имущества, а затем в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Данная земельная доля вымороченным имуществом не является, невостребованной земельной долей не признана.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ним (ФИО1) право собственности на принадлежавшую умершему 06 февраля 1994 года ФИО4 земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га, в порядке наследования по закону после умершей 02 мая 2000 года матери ФИО2.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности от 22 апреля 2022 года ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в ранее поданных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом указали на поддержание заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, глава администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8, действующая на основании прав по должности, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, при этом указал, что исковые требования истца ФИО3 о признании права собственности на принадлежащую умершему 06 февраля 1994 года ФИО4 земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га, в порядке наследования после умершей 02 мая 2000 года матери ФИО2, признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО9, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном заявлении, представленном в суд, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области ФИО10, действующая на основании доверенности № 32 от 11 апреля 2022 года, в отзыве на исковое заявление ФИО1 указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 и ФИО2 на земельную долю (9,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО9 в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание письменные заявления истца ФИО1, представителя ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8, представителя третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области ФИО10, третьего лица - нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО9, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 15 ЗК РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4 и ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями имеющихся в материалах дела свидетельства от 10 января 1950 года серии ЭЛ № 115008 о заключении брака ФИО4 и ФИО14 (до замужества ФИО11) ФИО6, свидетельства от 03 января 1950 года серии ЭЛ № 299866 о рождении ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии <...> ФИО4 умер 06 февраля 1994 года (место регистрации смерти – Зубриловская сельская администрация Тамалинского района Пензенской области, запись акта о смерти № 5 от 26 апреля 1994 года).

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован проживающим совместно с женой ФИО2 по адресу: , что подтверждается справкой администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области № 51 от 27 апреля 2022 года.

02 мая 2000 года умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...> (место регистрации смерти – администрация Зубриловского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, запись акта о смерти № 6 от 04 мая 2000 года).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

ФИО1 является сыном ФИО2, и в связи с её смертью, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2

ФИО5, действующий по доверенности от имени ФИО1, обратился к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 02 мая 2000 года ФИО2 на земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области, принадлежащую ФИО4, умершему 06 февраля 1994 года, наследницей по закону которого была его жена ФИО2.

Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области № 58/28-н/58-2022-8 от 28 апреля 2022 года ФИО5, действующему по доверенности за ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области, принадлежащую ФИО4, в порядке наследования по закону после умершей 02 мая 2000 года ФИО2 отказано в связи с отсутствием (непредставлением) документа, подтверждающего право ФИО4 на земельную долю.

Разрешая требования истца ФИО1 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершей 02 мая 2000 года матери ФИО2 на земельную долю в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, принадлежавшую ФИО4, умершему 06 февраля 1994 года, наследником по закону которого была ФИО2, фактически принявшая наследство, суд исходит из следующего.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 16 вышеприведенного Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 10 января 1992 года № 3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Тамалинском районе» постановлено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рассчитать и внести на утверждение среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества почвы; управлению сельского хозяйства, комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, сельским администрациям обеспечить принятие коллективами колхозов совхозов в срок до 01 марта 1992 года решений о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР; доведено до сведения, что Указом президента устанавливается право граждан, выходящих из колхозов и совхозов на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 14 февраля 1992 года № 29 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» утверждена районная совместная комиссия по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов и реорганизации этих хозяйств (п. 1); закреплено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9).

Согласно протоколу совместного заседания внутрихозяйственной комиссии по приватизации и реорганизации колхоза «Восход», администрации Зубриловского сельского совета, комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Тамалинского района Пензенской области от 1992 года принято решение о согласовании проекта перераспределения земель колхоза «Восход» Тамалинского района Пензенской области.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 25 февраля 1992 года № 37 утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, в том числе для колхоза «Восход».

Из приложения № 5 к протоколу совместного заседания внутрихозяйственной комиссии по приватизации и реорганизации колхоза «Восход», администрации Зубриловского сельского совета, комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Тамалинского района Пензенской области от 1992 года следует, что принято решение по реорганизации хозяйства, произведен расчет имущественного пая каждого члена колхоза, в том числе ушедшего на пенсию (113 человек), а всего на 367 человек.

На основании протокола общего собрания коллектива колхоза «Восход» Тамалинского района Пензенской области № 2 от 15 декабря 1992 года утверждено решение о реорганизации колхоза «Восход» путем преобразования в акционерное общество закрытого типа «Восход».

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов» от 29 декабря 1992 года № 198 акционерному обществу закрытого типа «Восход» в собственность бесплатно передано сельхозугодий 3 404 га, из них пашни 3 155 га и пастбищ 247 га, а также в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок (прочие угодья) в размере 177 га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельскохозяйственного населения» на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213 утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан, по хозяйствам.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 30 ноября 1994 года № 223 на основании представленных списков собственников земельных долей (паев) АОЗТ «Восход» на получение свидетельств на право собственности на землю и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утвержден размер земельной доли (пая) каждого собственника АОЗТ «Восход» в 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га.

В число собственников земельных долей, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю в АОЗТ «Восход», включен ФИО4 (номер 10).

Суд считает, что принятие 30 ноября 1994 года Главой Тамалинской районной администрации постановления № 223 после смерти ФИО4 не свидетельствует об отсутствии у последнего права на земельную долю (пая) общей площадью 9,2 га в АОЗТ «Восход» Тамалинского района Пензенской области, поскольку указанное постановление лишь регулировало порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю, то есть порядок выдачи правоподтверждающего документа.

Оснований для применения к указанным отношениям сроков исковой давности суд не находит.

Распоряжением Главы Тамалинской районный администрации № 227-р от 28 июля 2000 года на основании Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 07 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации и на основании протокола № 2 от 20 апреля 2000 года собрания акционеров АОЗТ «Восход» реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» Тамалинского района Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2006 года СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области признан банкротом как сельскохозяйственное предприятие по процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4, либо его наследники распорядились земельной долей (паем) при жизни, передав указанную долю в собственность АОЗТ «Восход» (СПК «Восход») Тамалинского района Пензенской области, например в качестве вступительного взноса, а также гибели или уничтожения имущества, утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, либо отказа ФИО4, его наследников от права собственности на спорную земельную долю в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Напротив, администрацией Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области представлены сведения о том, что принадлежащая ФИО4 земельная доля продана или подарена не была, в аренду физическим и юридическим лицам, а также для организации крестьянского (фермерского) хозяйства не передавалась, в уставной капитал АОЗТ «Восход» (после реорганизации СПК «Восход») не вносилась, право муниципальной собственности на названую земельную долю за муниципальным образованием не признавалось (справка № 71 от 05 мая 2022 года).

Пунктом 35 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, действовавших до 27 января 2003 года, определялось, что земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на них, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению данным имуществом, определялись как невостребованные земельные доли.

В случае отказа сельскохозяйственной коммерческой организации от использования невостребованных земельных долей они зачислялись в фонд перераспределения земель района (п.36).

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07 марта 1996 года № 337 (недействующим в настоящее время) было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года (использование земельными долями без договора). Таким образом, для придания земельным долям статуса невостребованных ранее не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась.

Принятым 24 июля 2002 года Федеральным законом РФ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей на день обращения истца с иском в суд) в отличие от прежде действующего законодательства определено, что под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом.

Совокупность положений ст. 284 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 № 101-ФЗ определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

На невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО4, умерший 06 февраля 1994 года, является владельцем спорной земельной доли в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни - 8,6 га, пастбищ - 0,6 га; данная земельная доля в уставной капитал в качестве учредительного взноса внесена не была, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района.

Принимая во внимание фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО4, владение и пользование ФИО2 после смерти ФИО4 спорной земельной долей, а также то обстоятельство, что наследник по закону ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство, в том числе вступив во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га, принадлежавшую ФИО4, умершему 06 февраля 1994 года, в порядке наследования по закону после умершей 02 мая 2000 года матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Козеева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья И.А. Козеева