Советский районный суд г.Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г.Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-1020/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявление о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - . (умершего ДД.ММ.ГГГГ), в виде акций ОАО «СУЭК-Красноярск». Свои требования заявитель мотивировал тем, что он является единственным наследником первой очереди; в сентябре 2010 года он получил по почте вторичное извещение на имя отца на получение денежного перевода на сумму 14 197,64 руб. от ООО НРК (дивиденды за 2009 года по акциям ОАО «СУЭК-Красноярск»). Поскольку он не знал, что у отца имеются акции, поэтому в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство; при обращении к нотариусу ему было отказано в оформлении наследства, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что указанный срок пропущен им по уважительным причинам, поскольку он поздно узнал о наличии наследственного имущества, а также в связи с тем, что ему пришлось восстанавливать документы, подтверждающие родственные отношения с умершим (гражданское дело № 2-1020/11).
В судебном заседании истец вышеназванные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики - представители Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска, третьи лица - представители ОАО «СУЭК-Красноярск», ЗАО «Компьютершер Регистратор» в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом; истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Переход права на акции регулируется требованиями ст. 29 ФЗ РФ "О Рынке ценных бумаг", согласно которой, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:
в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;
в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В соответствии со ст.45 ФЗ «Об акционерных обществах», право требования о внесении записи в реестр акционеров общества имеют: акционер, номинальный держатель акций или в предусмотренных настоящим Законом случаях иные лица.
Исходя из толкования п. 1 ст. 84.7 вышеуказанного ФЗ, а также п.19 разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", внесение записи в реестр акционеров осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок.
Таким образом, более широкий круг лиц, по сравнению с первой редакцией настоящего Закона, имеет право требовать внесения записи в реестр акционеров.
Случаем внесения изменений в реестр акционеров согласно разделу 7 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, является в том числе, переход права собственности на ценные бумаги в результате наследования.
Судом установлено, что по предоставленным свидетельствам ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находился на учете в Краевом геронтологическом центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят по причине смерти.
По сведениям нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета наследственных дел с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), проживавшего по адресу: (геронтологический центр) никто не обращался.
Из представленного истцом вторичного извещение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО НРК направило в адрес ФИО2 денежный перевод в сумме 14 197,64 руб. - дивиденды за 2009 год по акциям ОАО «СУЭК-Красноярск».
По сообщению Красноярского филиала ЗАО «Компьютершер Регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ (Реестрадержателя ОАО), ФИО2 имеет лицевой счет № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является владельцем следующих ценных бумаг: акция обыкновенная именная ., код государственной регистрации ценных бумаг:
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 был направлен денежный перевод на сумму 15 130,97 руб. - дивиденды за 2008 года; ДД.ММ.ГГГГ возврат дивидендов, в связи с истечением срока хранения на почте.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 был направлен денежный перевод на сумму 14 197,64 руб. - дивиденды за 2009 года; ДД.ММ.ГГГГ возврат дивидендов в связи с истечением срока хранения на почте.
В судебном заседании истец указывал на то, что он является единственным наследником своего отца; последний год жизни отец находился в геронтологическом центре ; поскольку после смерти отца никакого наследства не осталось, он не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав; о том, что у отца имелись акции ОАО «СУЭК-Красноярск», он случайно узнал в сентябре 2010 года ( что подтверждает почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ).
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что истец является единственным наследником своего отца; с момента смерти наследодателя . (умершего ДД.ММ.ГГГГ) за оформлением наследства никто не обращался; истец о наличии наследственного имущества в виде акций ОАО «СУЭК-Красноярск» узнал после смерти отца лишь в сентябре 2010 года ( что подтверждено письменными доказательствами), т.е. после истечения шестимесячного срока, установленного законодательством для оформления наследственных прав; а суд обратился в течении 6-месяцев с момента получения почтового уведомления о наличии дивидендов у отца ( ДД.ММ.ГГГГ); родственных связей в последний год жизни с отцом не поддерживал; принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ). Исковые требования ФИО1 к Администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, так как Администрация района не является надлежащим ответчиком по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Исковые требования ФИО1 к Администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения
Ответчики вправе в семидневный срок с момента получения копии решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 28.03.2011 года.
Председательствующий: А.Л. Елисеева