ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10209/20 от 20.04.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

47RS0004-01-2020-008753-65 Дело № 2-3205/2021

20 апреля 2021 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола секретарем Наймович В.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 26 августа 2020 года ФИО1,

представителя ответчика ООО «СМЭУ «Заневка» по доверенности от 12 января 2021 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «СМЭУ «Заневка», ООО «УК «Янила-Кантри» об обязании произвести ввод в эксплуатацию приборов учета, вычислителей тепла, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СМЭУ «Заневка», ООО «УК «Янила-Кантри» об обязании ООО «СМЭУ «Заневка» произвести ввод в эксплуатацию приборов учета, вычислителей тепла, установленных в ее квартире по адресу: <адрес>, обязании ответчиков произвести перерасчет платы за потребленное количество тепла на основании приборов учета с 26 сентября 2019 года, а также о солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска ФИО3 указала, что 26 сентября 2019 года в адрес ООО «УК «Янила-Кантри» ею было направлено заявление о принятии в эксплуатацию и осуществлении расчета за отопление с 1 октября 2019 года, исходя из показаний приборов учета тепла на отопление, установленных ею на каждый радиатор отопления в вышеуказанной квартире, которое ответчиками оставлено без удовлетворения. Полагая свои права нарушенными, указывая, что в результате бездействия ответчиков ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в ощущении безразличия ответчиков к проблеме, чувстве несправедливости, истец обратилась в суд с настоящим иском о понуждении ответчиков к определенным действиям, направленным на восстановление ее прав и взыскании с них компенсации причиненного ей, как потребителю, морального вреда.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные обстоятельства.

Представитель ООО «СМЭУ «Заневка» с иском не согласен.

Представитель ООО «УК «Янила-Кантри» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке п.2.1 ч.2 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, представил возражения, с иском не согласен.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК «Янила-Кантри»

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 5 июля 2019 года, ООО «УК «Янила-Кантри» избрано в качестве управляющей компании данного МКД.

ООО «СМЭУ Заневка» является ресурсоснабжающей организацией.

26 сентября 2019 года истец обратилась в ООО «УК «Янила-Кантри» с заявлением о приеме в эксплуатацию установленных в ее квартире приборов учета и последующего расчета оплаты за теплоэнергию по индивидуальным показаниям данных приборов учета.

В материалы дела представителен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета от 25 мая 2020 года, произведенного ООО «СМЭУ «Заневка», в котором указано на отсутствие технической возможности установки в помещении многоквартирного дома индивидуального прибора учета тепловой энергии, так как по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Управляющая компания - Исполнитель по договору управления многоквартирным домом в своей работе обязана руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту Правила N 354).

Подпунктом "у" пункта 31 вышеуказанных Правил N 354 на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан использовать в целях учета потребленных коммунальных услуг коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В силу ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 настоящей статьи. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

На основании Приказа Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения", действовавшего на период возникновения спорных отношений, установление технической возможности установки приборов учета распространяется только на многоквартирные дома, где установлено требование по обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Данным Приказом были определены Критерии технической возможности (или невозможности) установки приборов учета, согласно которым, одним из критериев отсутствия технической возможности установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии является то, когда по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

Приказ № 627 утратил силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 28 августа 2020 N 485/пр "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения" (зарегистрировано в Минюсте России 15 сентября 2020 N 59849), не предусмотревшего в данной части каких-либо изменений.

Установив, что принадлежащее истцу жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, который имеет вертикальную разводку системы отопления, и в силу приведенных положений закона техническая возможность установки в помещениях многоквартирного дома индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований, в том числе, в части требований о перерасчете, поскольку распределители тепла не введены в эксплуатацию, а также в требованиях о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, вытекающих из требований о защите прав потребителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска ФИО3 к ООО «СМЭУ «Заневка», ООО «УК «Янила-Кантри» об обязании произвести ввод в эксплуатацию приборов учета вычислителей тепла, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2021 года.