ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1020/14 от 30.06.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

 № 2-1020/14

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 30.06.2014 г.                                                                                                       г. Воронеж

 Советский районный суд г. Воронежа в составе:

 председательствующего – судьи Нефедова А.С.,

 при секретаре Морозовой А.С.,

 с участием представителя истца ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки,

 УСТАНОВИЛ:

 ООО «Оконные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки, указав, что между истцом и ответчиком были заключенs договоры поставки, согласно которым ООО «Оконные технологии» изготавливает конструкции ПВХ, а ФИО2 оплачивает их. Истец исполнил по договорам свои обязательства в полном объеме, а ответчик оплатил их не в полном объеме. По состоянию на 22 января 2014 года за ФИО2 числится задолженность: по договору № 033801-21/03/13Н от 01.03.2013 года- <данные изъяты>. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена 25.03.2013 года. По договору № 042801-21/03/13Н от 21.03.2013 г.- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть произведена 25.03.2013 года. По договору № 046801-18/04/13М от 18.04.2013 года-<данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена 30.04.2013 года. По договору № 101901-19/06/13Н от 11.06.2013 года- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена 28.06.2013 года. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

 В судебном заседании представитель истца истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по каждому договору начинная с момента наступления оплаты по день вынесения решения суда, а также взыскать проценты по день погашения задолженность.

 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

 Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключены договоры поставки ПВХ: договору № 033801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ года; договор № 042801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор № 046801-18/04/13М от 18.04.2013; договор № 101901-19/06/13Н от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям указанных договоров поставки обязуется изготовить для ответчика конструкции ПВХ, а ответчик в свою очередь оплатить их. (л.д.8-10, 11-13, 14-16, 17-21)

 Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом (л.д.25,26, 27, 28). Ответчик обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства выплатил не в полном объеме (л.д.29-30, 31-32, 33-34). Общая задолженность по договорам составляет <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д.24), в частности за ответчиком числится задолженность:

 -по договору № 033801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года.

 -по договору № 042801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ года.

 -по договору № 046801-18/04/13М от ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года.

 -по договору № 101901-19/06/13Н от ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года

 В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

 Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, сумму долга -<данные изъяты> до настоящего времени не возвратил.

 Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период по день вынесения решения и по день погашения задолженности.

 Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, требования истца подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 На момент предъявления иска в соответствии с Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25%.

 Сумма долга по договору № 033801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 455 дней.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ответчика согласно следующему расчету: <данные изъяты> х 455 (количество просроченных дней) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (число дней в году, принимаемое равным, в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14) = <данные изъяты>.

 Сумма долга по договору № 042801-21/03/13Н от ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должны была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 455 дней.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ответчика согласно следующему расчету: <данные изъяты> х 455 (количество просроченных дней) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (число дней в году, принимаемое равным, в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14) = <данные изъяты>.

 Сумма долга по договору № 046801-18/04/13М от ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 420 дней.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ответчика согласно следующему расчету: <данные изъяты> х 420 (количество просроченных дней) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (число дней в году, принимаемое равным, в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14) = <данные изъяты>

 Сумма долга по договору № 101901-19/06/13Н от ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты>.. Оплата в полном объеме должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 362 дня.

     Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ответчика согласно следующему расчету <данные изъяты> х 362 (количество просроченных дней) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (число дней в году, принимаемое равным, в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14) = <данные изъяты>.

     Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

 В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга на сумму <данные изъяты>.

 На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5 ).

 Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

 Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

 Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» госпошлину в размере – <данные изъяты>.

 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Судья                                                              А.С. Нефедов

 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ г.