дело № 2-1020/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года гор. Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в гор. Оханск) в составе: председательствующего судьи Корнева П.И, при секретаре Дворецкой Ю.Н., с участием представителя истца КПКГ «Партнер» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Партнер» к ответчикам ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление КПКГ «Партнер» к ответчикам ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов, на сумму "сумма"
Представитель истца требования поддержала, отказалась от них в части на сумму "сумма" и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор займа на сумму "сумма", сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику переданы денежные средства, обеспечением договора стало поручительство ФИО2 Получив деньги, ответчики своих обязательств не исполнили, меры досудебного урегулирования к положительным результатам не привели.
Ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело без его участия, отзыв на иск не представил, позицию в заявлении не отразил.
Ответчик ФИО2 иск признала полностью, признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 68, 173 ГПК РФ. Пояснила, что действительно был заключен договор займа, получены денежные средства, однако вернуть дол не смогли, т.к. сложилось тяжелое материальное положение. Дополнила, что второй ответчик требования указанные в иске не оспаривает.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств были представлены: расчет суммы иска, договор займа и поручительства, заявление анкета. Расходные кассовые ордера, удостоверение, уведомление, учредительные документы юридического лица, заявка на оказание юридических услуг ( л.д. 6-30), документы из медицинского учреждения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При разрешении споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ФИО3 был заключен договор займа на сумму "сумма", сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику переданы денежные средства в полном объеме, обеспечением договора стало поручительство ФИО2 Получив деньги, ответчики своих обязательств не исполнили, меры досудебного урегулирования к положительным результатам не привели.
Пунктами 4.1-4.4. предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств. Доказательств того, что заем возвращен кооперативу ответчиками в полном объеме, суду не представлено, расчет суммы иска ответчики не оспаривают.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что в деле имеются доказательства оказания услуг представителей, связанных с настоящим спором в суде, размер заявленный истцом является разумным, ответчиками не оспорен, в связи с этим, с Б-вых следует взыскать расходы затраченные на представителя в долевом порядке ( ст. 100 ГПК РФ).
С ответчиков также в долевом порядке суд взыскивает государственную пошлину (ст. 98 ГПК РФ) в пользу истца.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу КПКГ «Партнер» солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по договору займа "сумма"), государственную пошлину по "сумма" и "сумма" за оплату услуг представителя, с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев