Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2016 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

В суд с указанным иском к ФИО1 обратилось АО «Россельхозбанк», в иске истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») (далее - Банк, Кредитор) и гражданином Б*И*В* (далее - Заемщик, Должник) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение) путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» №5. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 15% (Пятнадцать процентов) годовых (п.1, 7 Соглашения). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Согласно п.5 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт №. Датой ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, (п.9 Соглашения). В соответствии с заключенным Соглашением Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и Заемщику был предоставлен кредит в размере 30000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №. Заемщик Б*И*В* умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнила. Согласно имеющимся у Взыскателя сведениям у наследодателя есть наследник, её брат ФИО1, который также проживает по адресу регистрации умершей Б*И*В*, считается фактически принявшим её наследство. Ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя. Кредитор поставил в известность Ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств по заключенному Соглашению, с предложением о погашении задолженности по кредиту и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Кредитора без удовлетворения. Извещал последнего о необходимости погасить имеющуюся задолженность, информировал о последствиях неисполнения данного требования. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника было направлено требование о погашении задолженности по Кредиту в установленный срок, однако до настоящего времени никаких действий со стороны наследников, направленных на погашение задолженности по кредиту, не последовало. Задолженность по Кредиту на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере 16811,83 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 673,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере 16774,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 673,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании в полном объеме, признание иска сделано добровольно, ответчик осознаёт последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16774,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 673,00 рублей, всего 17447 (семнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 94 копейки.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Янина