Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца-ответчика – Вьюн Е.В. (доверенность от 01.01.2018г.), ответчика-истца Погорелова И.И., представителя Погорелова И.И. – Черкашина Г.Н. (ордер № от 15.03.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» к Погорелову И.И. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, по встречному иску Погорелова И.И. к ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» о признании расчета незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Белгородская теплосетевая компания» поставляло для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на соответствующий год.

31.12.2015 года между ПАО «Квадра» (Цессионарий) и АО «Белгородская теплосетевая компания» (Цедент) заключен договор цессии, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования уплаты (погашения) задолженности должников Цедента, сформировавшихся по состоянию на 31.12.2015.

Погорелов И.И. является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» к Погорелову И.И. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с октября 2014 года по апрель 2017 года в размере 68010,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2240,31 руб.

Погорелов И.И. обратился со встречным иском, в котором просил признать расчет ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» необоснованным.

В судебном заседании представитель истца – Вьюн Е.В. в связи с заявлением ответчика-истца о применении срока исковой давности уточнила исковые требования, просила взыскать с Погорелова И.И. убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с февраля 2015 года по апрель 2017 года в полуторократном размере 53474,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240,31 руб.; в удовлетворении встречного иска отказать.

Погорелов И.И., его представитель – Черкашин Г.Н. возражали против встречных требований, ссылаясь, что акт проверки бездоговорного потребления составлен с нарушением закона. Встречные исковые требования поддержали.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска, и удовлетворении встречного иска.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 указанной статьи).

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что Погорелову И.И. с 20.04.2012 на праве собственности принадлежит нежилое строение, площадью 63 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится кофейня <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 10.10.2017.

Согласно договору аренды нежилого помещения от 27.11.2016 <данные изъяты> арендовала у Погорелова И.И. часть помещения площадью 41 кв.м., в том числе торговой площадью 21 кв.м. с кадастровым номером № от 20.04.2012, расположенное по адресу? г<адрес>, принадлежащее Погорелову И.И. на основании свидетельства № от 20.04.2012.

07.08.2017 при обследовании и проведении проверки состояния тепловых сетей инженером ОТИ <данные изъяты> в указанном нежилом помещении обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии, выразившееся в отсутствии договора о теплоснабжении данного нежилого помещения, заключенного в письменной форме, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды №.

01.09.2017 ПАО «Квадра» и Погорелов И.И. заключили договор теплоснабжения №.

08.09.2017 инженером ОТИ <данные изъяты> в присутствии Погорелова И.И. составлен акт о том, что при осмотре внутренней системы отопления (ГВС) по адресу: <адрес> система отопления от своего элеваторного узла (общий со Сбербанком). Система находится в отключении, в туалете есть 1 раковина, но к системе ГВС не подключена.

13.10.2017 в адрес Погорелова И.И. направлено требование об оплате тепловой энергии за период с октября 2014 года по апрель 2017 года в размере 45340,21 руб., указано, что в случае неуплаты в 15-дневный срок, в судебном порядке будут взысканы убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, которое возвращено в адрес истца-ответчика с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из материалов дела, истец-ответчик при обращении в суд с иском к Погорелову И.И. избрал способ защиты своего нарушенного права - взыскание убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в полуторократном размере на основании пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Из части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со статьей 22 Закона о теплоснабжении.

Кроме того, для взыскания стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В подтверждение доводов о бездоговорном потреблении истец представил акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № от 07.08.2017.

При анализе содержания акта № от 07.08.2017 суд установил, что акт составлен истцом-ответчиком с нарушением порядка фиксирования факта бездоговорного потребления (подписан без вызова ответчика-истца; в акте отсутствуют сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя; не указаны дата предыдущей проверки; описание приборов учета на момент составления указанного акта; объяснения потребителя или иного лица, осуществляющих бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). Кроме того, в акте № отсутствует отметка в графе «отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта», а также не указаны причины отказа от присутствия при его составлении или отказа в подписании акта с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Надлежащих доказательств того, что ответчик-истец знал о составлении указанного акта и отказался присутствовать при его составлении, в деле не имеется.

Кроме того, факт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии имел место в летний период, то есть в период, когда отопительная система отключена, о чем 07.08.2017 был составлен акт №, тогда как отопительный период наступает с октября месяца.

Соответственно, исходя из требований части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, суд не принимает акт № от 07.08.2017 в качестве безусловного доказательства факта бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком.

Исследовав представленный истцом-ответчиком акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 07.08.2017, суд установил, что в акте не указаны дата предыдущей проверки и описание приборов учета на момент составления указанного акта.

Из расчета истребуемой суммы убытков следует, что последние рассчитаны исходя из стоимости, в том числе потребленной на отопление помещения тепловой энергии в размере 45340,21 за период с октября 2014 года по апрель 2017 года.

Между тем, доказательств, достоверно и однозначно свидетельствующих о том, что в названный период в помещении ответчика-истца имелось отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к энергетическим сетям истца-ответчика, приборы и оборудование, необходимые для приема тепловой энергии, равно как и доказательств потребления ответчиком тепловой энергии посредством теплоотдачи от транзитных стояков в количестве, позволяющем поддерживать нормальный температурный режим, в материалы дела стороной истца не представлено.

Как следует из пояснений ответчика-истца, в помещении была установлена электрическая тепловая пушка, в связи с чем теплоснабжение указанного объекта не требовалось. Что также подтверждается договором аренды спорного нежилого помещения от 27.11.2016, заключенным между Погореловым И.И. и <данные изъяты> (п. 1.2 Договора), а также показаниями свидетеля <данные изъяты>., допрошенного в ходе рассмотрения дела.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно пункту 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно представленному стороной истца-ответчика расчету Погорелов И.И. обязан оплатить за тепловую энергию 45340,21 руб. за период с октября 2014 года по апрель 2017 года.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 10.10.2017 право собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику-истцу с 20.04.2012.

В акте от 07.08.2017 дата предыдущей проверки не отражена. Акт предыдущей проверки в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, определение истцом объема бездоговорного потребления тепловой энергии за период с октября 2014 года по апрель 2017 года, то есть за 3 года, суд находит неправомерным, в связи с чем требования Погорелова И.И. являются обоснованными.

Учитывая изложенное, ссылка истца-ответчика на акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 07.08.2017, составленный с пороками и не имеющий юридической силы, при избранном истцом способе защиты, является необоснованной.

В подтверждение наличия в помещении, принадлежащем ответчику-истцу, отопления стороной истца-ответчика представлен акт от 07.03.3017, между тем из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля <данные изъяты> следует, что в данном акте ошибочно указана его дата составления 07.03.2017 вместо 07.03.2018, в связи с чем указанный акт от 07.03.2018 также не подтверждает факт бездоговорного потребления тепловой энергии, выявленный в 2017 году.

Оплата за бездоговорное потребление взыскивается не за сам факт отсутствия договора, а при наличии этого факта и потреблении тепловой энергии.

Однако вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт бездоговорного потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии истец не доказал.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами факт бездоговорного потребления спорного ресурса не доказал, в связи с чем, требование истца-ответчика о взыскании с ответчика-истца убытков удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истицы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. за подачу иска подтверждены чек-ордером от 02.04.2018.

Оснований для иных выводов по существу спора и распределению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» к Погорелову И.И. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, отказать.

Встречный иск Погорелова И.И. к ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» удовлетворить.

Признать расчет убытков, произведенный ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» в связи с установлением бездоговорного потребления тепловой энергии, незаконным.

Взыскать с ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» в пользу Погорелова И.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2018 г.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>