Решение № 2-1020/2022 от 28.03.2022 Волжского районного суда (Самарская область)

УИД 63RS0007-01-2022-000871-98

Дело № 2-1020/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Самаратранснефть-терминал» о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к названному ответчику, в обоснование указав, что он является держателем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, эмитентом которых является ответчик. Эмитентом принято решение о выпуске ценных бумаг - документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии номинальной стоимостью 1000 руб. каждая со сроком погашения в <данные изъяты> день с даты начала размещения облигаций, способ размещения - открытая подписка. По данному выпуску облигаций эмитентом объявлено о дефолте. Его право на указанные облигации эмитента в указанном количестве подтверждается выпиской о состоянии счета депо №, заверенной Банк ВТБ (ПАО). Поскольку ответчиком нарушены условия решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ и не исполнены обязательства по выплате купонного дохода по облигациям по купонным периодам № неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя в размере 904 154,37 руб., он был вынужден обратиться к ответчику с претензией о погашении задолженности в размере 2 423 154,37 руб., состоящих из задолженности по номинальной стоимости облигаций в размере 1 519 000 руб., а также задолженности накопленного купонного дохода в размере 904 154,37 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения п. п. 3, 7.3, 9.3, 9.4, 9.7 решения о выпуске ценных бумаг, просит взыскать с ответчика в свою пользу номинальную стоимость облигаций серии № в количестве <данные изъяты> штук в размере 1 519 000 руб., задолженность по доходу по № купонам в размере 904 154,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 992,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 800,74 руб. и по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ООО «Самаратранснефть-терминал» о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки представителя не уведомил, с ходатайствами об отложении разбирательства дела и/или о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не обращался, представил письменный отзыв, в котором, не оспаривая заявленные требования по праву, не согласился с их размером.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 807 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Ранее, возможность заключения договора займа путем выпуска и продажи облигаций закреплялась ст. 816 ГК РФ (утратила силу с 1 июня 2018 года).

Согласно ст. 816 ГК РФ облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К облигациям как разновидности договора займа применяются положения Главы 42 ГК РФ постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

На основании ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, в срок, предусмотренный в ней, от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самаратранснефть-терминал» (эмитент) приняло решение о выпуске ценных бумаг неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя, в частности серии № в количестве 5 000 000 штук с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещаемых по открытой подписке, со сроком погашения в <данные изъяты> день с даты начала размещения. Указанное решение зарегистрировано Федеральной службой по финансовым рынкам ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №.

Указанные облигации имеют 10 купонных периодов с датами окончания: 1-й купон - 183-й день с даты начала размещения; 2-й купон - 366-й день с даты размещения; 3-й купон - 548-й день с даты начала размещения; 4-й купон - 548-й день с даты начала размещения; 5-й купон - 731-й день с даты начала размещения; 6-й купон - 913-й день с даты начата размещения; 7-й купон - 1096-й день с даты начата размещения; 8-й купон -1278-й день с даты начала размещения; 9-й купон - 1461-й день с даты начата размещения; 10-й купон - 1643-й день с даты начала размещения.

С учетом даты начала размещения ДД.ММ.ГГГГ, период № купонов приходится на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является держателем <данные изъяты> неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии № (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право ФИО1 на указанные облигации эмитента номинальной стоимостью 1000 руб. в количестве <данные изъяты> штук подтверждается выпиской из Депозитария Банка ВТБ (ПАО) о состоянии счета №.

Согласно п. 3 решения о выпуске ценных бумаг сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой.

В соответствии с п. 7.3 решения о выпуске ценных бумаг владелец облигации имеет право на получение при погашении биржевой облигации в предусмотренный ею срок номинальной стоимости биржевой облигации.

Владелец облигации имеет право на получение купонного дохода по облигации по окончании каждого купонного периода, порядок определения размера которого указан в п. 9.3 решения о выпуске ценных бумаг, а сроки выплаты - в п. 9.4 решения.

В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан был выплатить держателям облигаций накопленные купонные доходы в течение 10 периодов. Длительность каждого купонного периода 182 дня.

Согласно п. 9.5 решения о выпуске ценных бумаг владельцы облигаций вправе требовать от эмитента досрочного погашения облигаций, в случае если произошло существенное нарушение условий исполнения обязательств по облигациям, а именно: просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более 10 рабочих дней; просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более 10 рабочих дней.

Право требовать досрочного погашения облигаций возникает с момента наступления соответствующего существенного нарушения и прекращается датой раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении выявленных нарушений.

Эмитент обязан погасить биржевые облигации, предъявленные к досрочному погашению, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования (заявления) в седьмой рабочий день с даты получения требования (заявления) о досрочном погашении облигаций.

Досрочное погашение облигаций по требованию их владельцев производится по цене, равной 100 % от номинальной стоимости облигаций, а также выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на дату досрочного погашения биржевых облигаций.

Требование о досрочном погашении облигаций предъявляется эмитенту в любой рабочий день с даты, в которую у владельца облигаций возникло право требовать досрочного погашения облигаций. Выплата номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленного купонного дохода при их досрочном погашении производится денежными средствами в рублях РФ в безналичном порядке. Возможность выбора иных форм погашения облигаций не предусмотрена.

Эмитент осуществляет проверку требования и приложенных к нему документов в течение трех рабочих дней, с даты получения такого требования.

В соответствии с положениями решения о выпуске ценных бумаг исполнение перечисленных в нем обязательств с просрочкой, но в пределах указанных в решении сроков либо невыполнение обязательств по возврату заемных средств составляет дефолт.

Установлено, что эмитентом допущен дефолт.

ДД.ММ.ГГГГ эмитентом размещено сообщение о неисполнении обязательств перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг по выплате доходов по четвертому купонному периоду облигаций серии 01. Дата начала четвертого купонного периода - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания - ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисленных (подлежащих выплате) доходов в расчете на одну облигацию 85,23 руб. Факт неисполнения: технический дефолт. Причина неисполнения: отсутствие денежных средств в необходимом объеме.

ДД.ММ.ГГГГ эмитентом размещено сообщение о неисполнении обязательств перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг по выплате доходов по пятому купонному периоду облигаций серии 01. Дата начала пятого купонного периода - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания - ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисленных (подлежащих выплате) доходов в расчете на одну облигацию 85,77 руб. Факт неисполнения: технический дефолт. Причина неисполнения: отсутствие денежных средств в необходимом объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком размещено сообщение о возникновении у владельцев облигаций права требовать досрочного погашения принадлежащих им облигаций. Основание - существенное нарушение условий исполнения эмитентом обязательств по выплате очередного процентного (купонного) дохода по облигациям, начисленного по пятому купонному периоду облигаций серии 01, на срок более 10 рабочих дней (дефолт) в размере 423 850 000,00 руб. Дата возникновения основания - ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное погашение облигаций производится по цене, равной сумме номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода.

Данные обстоятельства установлены заочным решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу № о несостоятельности (банкротстве) общества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Самаратранснефть-терминал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.

Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.

Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются: 1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций; 2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям; 3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска; 4) утрата обеспечения по облигациям или существенное ухудшение условий такого обеспечения.

В соответствии с п. 9.7 решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитента владельцы облигаций эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по облигациям к эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что истец направлял в адрес ООО «Самаратранснефть-терминал» требования об исполнении обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций и купонных доходов, однако, требование исполнено не было, что стороной ответчика не оспорено.

Задолженность ответчика перед истцом составила: по уплате номинальной стоимости облигаций серии 01 - 1519 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора облигационного займа и требованиям закона. Данный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и решением о выпуске ценных бумаг основания для взыскания номинальной стоимости облигаций в заявленном истцом размере.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по доходу по 4-10 купонным периодам облигаций серии 01, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самаранефть-терминал»» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и его кредиторами.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», сохраняющего силу, разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 21 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются, в частности неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)).

Целью такого регулирования является приведение всех кредиторов к одному положению.

По обязательствам ответчика по облигациям серии № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в виде предусмотренного решением о выпуске облигаций накопленного купонного дохода не начислялись, вместо них подлежат начислению мораторные проценты согласно ключевой ставке Банка России, установленной на дату введения наблюдения, т.е. 7,75 процента годовых).

При этом за дату начала мораторного периода принимается именно дата объявления резолютивной части судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Применительно к заявленному истцом периоду размер процентов подлежит определению следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в предусмотренном решением о выпуске облигаций размере; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7,75 процента годовых.

Расчет величины купонного дохода на одну облигацию по каждому купонному периоду производится по формуле, определенной в пункте 9.3 решения: K(i) = Nom х C(i) х (T(i) - T(i-l)) 365 100%, где: K(i) - сумма выплаты купонного дохода по i-му купонному периоду в расчете на одну облигацию в рублях; i - порядковый номер купонного периода; Nom - номинальная стоимость одной облигации; C(i)- размер процентной ставки купона i-ro купонного периода в процентах; T(i) - дата окончания i-ro купонного периода; T(i-1) - дата начала i-ro купонного периода.

На 4 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), 5 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и 6 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) купонные периоды объявлялась процентная ставка (С) в размере 17 процентов.

Следовательно, сумма выплаты купонного дохода на эти купонные периоды составляет: К(4) = 1 000 х 17 х (731 - 548) / 365 / 100 = 85,23 руб.; К(5)= 1 000 х 17 х (913 - 731) /365 /100 = 84,77 руб.; К(6) = 1000 х 17 х (1096-913)/ 365 / 100 - 85,23 руб.

С учетом даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, расчет процента за 6-й купонный период подлежит корректировке пропорционально соответствующему количеству дней. Если сумма выплаты на одну облигацию в размере 85,23 руб. рассчитана за 183 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), то за 61 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) сумма выплаты на одну облигацию составляет 28,41 руб. (85,23/1 83 х 61).

Таким образом, расчет накопленного купонного дохода и мораторных процентов следующий:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ: 1 519 x 85,23 = 129 464,37 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ: 1 519 х 84,77 - 127 765.63 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 1 519 x 28,41 = 43 154,79 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ: 1 519 х 1 000 х 7,75 / 100 / 365 х 853 275 115,87 руб.

Итого размер накопленного купонного дохода и мораторных процентов составляет 575 500, 66 руб.

В этой связи уд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по накопленному купонному доходу и мораторным процентам в размере 575 500,66 руб.

Правовых оснований для доплаты истцу как владельцу облигаций разницы между мораторными и подлежащими уплате по условиям обязательства процентами в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ответчика (пункт 6 статьи 63 Закона о несостоятельности (банкротстве)) не имеется, поскольку определение Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указаний на такую обязанность ООО «Самаранефть-терминал» не содержит.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 96 992,56 руб.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с перерасчетом части накопленного купонного дохода на мораторные проценты подлежат перерасчету и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сумма мораторных процентов 275 115,87 руб. в силу приведенной нормы не подлежит включению в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, за первый день просрочки, вопреки мнению истца, следует принять не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, поскольку днем погашения облигаций по правилу статьи 193 ГК РФ не может считаться выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ является следующим:

С учетом установленных обстоятельств, представленных расчетов в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ООО «Самаранефть-терминал» денежная сумма в размере 2 167 051,75 руб., из которых: 1 519 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 300 384,79 руб. - накопленный купонный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 275 115, 87 руб. - мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72 551,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности и времени рассмотрения дела, объема проделанной представителем работы и степени его участия в процессе, размера заявленных требований, принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., подтвержденные документально (договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции Сбарбанк-Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ), оснований для уменьшения размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, не имеется, в том числе и на том основании, что ответчик не заявлял возражения и не представил доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 15 800,74 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (86%) в размере 13 589 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 сумму в размере 2 167 051 руб. 75 коп., из которых: 1 519 000 руб. - номинальная стоимость облигаций; 300 384 руб. 79 коп. - накопленный купонный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 275 115 руб. 87 коп. - мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 72 551 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 589 руб., а всего 2 185 640 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 04.04.2022.

Судья: Е.А. Тимагин