Гражданский кодекс часть 1

07октября 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2020 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/1305 доли земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большой Толкай о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что является наследником по закону после смерти мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 проживала со своим супругом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, который является отцом истицы.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/1305 доли земельного участка, расположенного в границах СХА «СОВЕТ» в составе земель сельскохозяйственного использования (единое землепользование) площадью 87435000 га, с кадастровым номером №.

Фактически истица осуществляла уход за родителями, похоронила их за свой счет, распорядилась их личными вещами. Отец все имущество завещал ей.

В установленный законом срок истец не вступила в наследство, так как не нашла документов, свидетельствующих о праве собственности на имущество.

Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства на право на наследство, так как вышел установленный законом срок принятия наследства.

В настоящее время истца не может распорядиться вышеуказанной земельной долей, так как право собственности в установленном законом порядке.

Истец просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/1305 долю земельного участка, расположенного в границах в границах СХА «СОВЕТ» в составе земель сельскохозяйственного использования(единое землепользование) площадью 87435000 га, с кадастровым номером №

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, относительно заявленных требований возражений не имел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю №, ФИО1 является собственником в размере 6,7 га земельной доли, расположенной в колхозе «Совет».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что на момент смерти наследодателя ФИО1, ее супруг ФИО3 проживал с ней, фактически принял наследство, однако свое наследственное право по оформлению наследства не реализовал.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на все свое имущество в пользу ФИО2, в реестре №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа ФИО4 <адрес>ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,исх.№, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по данным Единой Информационной системы нотариата, наследственные дела не открывались.

По информации Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ№, из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Совет» ФИО4 <адрес> установлено, что в сведениях участников общей долевой собственности значится ФИО1, с размером земельной доли равной 1/1305.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Администрацией сельского поселения Большой Толкай муниципального района <адрес>, 1/1305 земельной доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадь. 87435000 га в составе земель с/х значения, в границах колхоза «Совет», принадлежащая ФИО1, не включена в список невостребованных земельных долей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/1305 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/1305 долю земельного участка, расположенного в границах бывшего колхоза «Совет» в составе земель сельскохозяйственного использования (единое землепользование) площадь 87435000 га, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Л. Гурджиева