ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1021/2013 от 22.10.2013 Новоусманского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-1021/2013                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                                     22 октября 2013 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Шевченко А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с требованиями об установлении факта принятияФИО1 наследства, открывшеюся после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, литер А инвентарный номер №

           В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ гола, запись регистрации № №.Указанная квартира была построена на жилищные субсидии, выделенные на основании закона № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от ДД.ММ.ГГГГ моей матери ФИО2 и мне как гражданам, выезжающим из <адрес> по программе переселения с Севера.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственным имуществом после её смерти является 1/2 доля в праве общей долевой собственности наквартиру обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. литер А, инвентарный номер №. Право собственности ФИО2 не было зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.После смерти матери истец является единственным наследником по закону, фактически вступил в наследство, осуществил похороны, содержит находящуюся в долевой собственности квартиру.

          ДД.ММ.ГГГГ через нотариуса нотариального округа Новоусманского района я обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> по месту постоянной регистрации матери на день её смерти с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием в наследственном деле документов, подтверждающих принадлежность имущества ФИО2, а также в связи с пропуском установлением о законом срока подачи заявления нотариусу, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия. В связи с этим истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Шевченко А.В., заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя. Не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

          Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия родственных отношений истца и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении на имя ФИО1, где его матерью указана ФИО3 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО8 и ФИО3, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно копии свидетельства о смерти I-CИ № (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства может входить и такое имущество, на которое еще не возникло права собственности.

Факт принадлежности ФИО2 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается имеющимися в материалах дела договором о совместной \деятельности по участию в строительстве жилья для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ г., актом приема-передачи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру на имя ФИО1 (1/2 доля в праве), постановлением мэра <адрес> о распределении субсидий на строительство жилья, ордером на право занятия жилой площади по указанному выше адресу (л.д. 14-15, 16, 17, 18,-19, 20).

         Согласно ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

         Согласно справке, выданной администрацией Усманского 2-го сельского поселения, ФИО2 проживала на день смерти по адресу: <адрес>, на данный момент в указанной квартире проживает ФИО1, что также подтверждено копией домовой книги (л.д. 7, 8-12), то есть он фактически принял наследство после смерти матери, так как остался проживать в квартире, доля которой принадлежала наследодателю.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшеюся после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

        Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, литер А инвентарный номер №.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: