Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO9 к МРИ ФНС России № 2 по МО, Администрации г. Королёва МО, Администрации Щелковского муниципального района МО и ОАО «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные вклады, в порядке наследования по завещанию после смерти FIO8, последовавшей Дата обезличенаг.,

УСТАНОВИЛ:

FIO9 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по МО, Администрации г. Королёва МО, Администрации Щелковского муниципального района МО и ОАО «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные вклады, в порядке наследования по завещанию после смерти FIO8, последовавшей Дата обезличенаг., ссылаясь на то, что с 2001г. она проживала с FIO8, который являлся ее гражданским мужем, они вели совместное хозяйство. Дата обезличенаг. FIO8 скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Королёв, ..., ..., ..., земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: МО, Щёлковский район, ..., ..., ..., а также денежного вклада на счете Номер обезличен в сумме 12 000 Евро (525 829 руб. 20 коп. по состоянию на 30.06.2009г.), хранящегося в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы. FIO9 ссылается на то, что о завещании, совершенном FIO8, ей стало известно только в 2010г. В марте 2010г. ею был получен дубликат завещания FIO8, в связи с чем в установленный законом срок истица не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Фактически истица приняла наследство и все время после смерти наследодателя оплачивает коммунальные платежи и следит за сохранностью наследственного имущества.

Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти FIO8, последовавшей Дата обезличенаг. и признать за ней право собственности на следующее имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: МО, г. Королёв, ..., ..., ..., земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: МО, Щёлковский район, ..., ..., ..., а также денежный вклад на счете Номер обезличен в сумме 12 000 Евро (525 829 руб. 20 коп. по состоянию на Дата обезличенаг.), хранящийся в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы.

В судебном заседании истица и ее представитель FIO2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что с FIO8 истица познакомилась в 1996г., с 2001г. проживали одной семьей. FIO8 никогда не был женат, детей не имел. Дата обезличенаг. FIO8 умер. При жизни наследодатель говорил ей, что составил завещание, но истица не придала этому значения.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 2 по МО в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела установленным законом образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС РФ № 2 по МО.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва МО в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела установленным законом образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Королёва МО.

Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района МО в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела установленным законом образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Щелковского муниципального района МО.

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы в судебное заседание также не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, о чем в материалы дела представлена расписка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании книгу для регистрации нотариальных действий за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с Номер обезличен по Номер обезличен и реестр завещаний за Дата обезличена., приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений истицы и ее представителя в судебном заседании усматривается, что в 1996г. FIO9 познакомилась с FIO8, с 2001г. они стали проживать одной семьей. Дата обезличенаг. FIO8 умер. FIO8 никогда не был женат, детей не имел. После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, г. Королёв, ..., ..., ..., земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: МО, Щёлковский район, ..., ..., ..., а также денежного вклада на счете Номер обезличен в сумме 12 000 Евро (525 829 руб. 20 коп. по состоянию на Дата обезличенаг.), хранящегося в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы. О завещании, совершенном FIO8, истице стало известно только в 2010г. Дата обезличенаг. ею был получен дубликат завещания FIO8, в связи с чем в установленный законом срок истица не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Фактически истица приняла наследство и все время после смерти наследодателя оплачивает коммунальные платежи и следит за сохранностью наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица FIO9 такие действия совершила и вступила в права владения и пользования наследственным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель FIO3 показала, что знакома с истицей с 1968г., они вместе учились в институте, дружат. FIO9 и FIO8 жили вместе на протяжении 10 лет, проживали в квартире истицы. У FIO8 был дом в пос. .... В настоящее время свидетель с разрешения FIO9 проживает в квартире, принадлежавшей FIO8

Свидетель FIO4 показал, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: пос. ..., ..., ..., проживает там на протяжении 11 лет. FIO8 был его соседом по участку. На протяжении долгих лет FIO8 и FIO9 вместе приезжали на участок, занимались домом, обрабатывали участок. Свидетель думал, что они являются мужем и женой. Летом 2009г. FIO8 обгорел. Он позвонил свидетелю, FIO4 пришел и потушил его, вызвал «скорую». В больнице истица навещала FIO8 Потом свидетель узнал, что FIO8 скончался.

Свидетель FIO5, сосед истицы, показал, что с 2001г. она проживала одной семьей с FIO8, они часто общались. Свидетель думал, что они муж и жена.

Свидетель FIO6 показал, что истица была гражданской женой его друга FIO8 Они были знакомы с FIO8 с 1996г., свидетель часто бывал у него на даче в пос. ..., помогал со строительством. Семь лет назад FIO8 познакомил свидетеля с истицей. FIO9 проживала с его другом одной семьей, они вели общее хозяйство, жили очень дружно. Летом 2009г. свидетель узнал, что FIO8 получил сильные ожоги. Истица сразу взяла отпуск и постоянно ухаживала за FIO8, кормила. Свидетель видел это, навещая друга в больнице.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить FIO9 срок для принятия наследства после смерти FIO8, последовавшей Дата обезличенаг.

В материалах дела имеется ответ на запрос, потупивший от нотариуса нотариального округа г. Королёва МО FIO7, из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу FIO8 не открывалось.

На обозрение в судебное заседание были представлены книга для регистрации нотариальных действий за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с Номер обезличен по Номер обезличен, в котором последняя запись от Дата обезличенаг. Номер обезличен удостоверяет завещание FIO8 и реестр завещаний за Дата обезличена., начатый Дата обезличенаг., оконченный Дата обезличенаг., в котором имеется завещание FIO8

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования FIO9 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования FIO9 удовлетворить.

Восстановить FIO9 срок для принятия наследства по завещанию после смерти FIO8, последовавшей Дата обезличена года.

Признать за FIO9 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,90 кв.м., расположенную по адресу: МО, г. Королёв, ..., ..., ..., земельный участок Номер обезличен, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1504 кв.м. и жилой дом, общей площадью 80,3 кв.м., в том числе жилой 50,0 кв.м., расположенные по адресу: МО, Щёлковский район, ..., ..., ..., а также на денежный вклад на счете Номер обезличен в сумме 12 000 Евро, хранящийся в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок с подачей кассационной жалобы через Королёвский городской суд МО.

Судья: И.В. Романова

Мотивированное решение изготовлено: 08 июня 2010 года.

Судья: И.В. Романова