Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-Квадрат» к ООО «СтройФорум», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по денежному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-Квадрат» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по денежному обязательству. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком ООО «СтройФорум» заключен договор поставки <данные изъяты>Во исполнение обязательств по данному договору в период с <данные изъяты><данные изъяты> истец произвел в адрес ООО «СтройФорум» поставку товара на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты> В соответствии с п. 5.3, п. 5.4 договора поставки, оплата товара производится в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу продавца. Оплата товара произведена в части в размере <данные изъяты>. Пунктом 8.3 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения условий оплаты товара, покупатель обязан оплатить продавцу неустойку в размере <данные изъяты> от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> года неустойка по договору составила <данные изъяты>. Сумма процентов в соответствии с положениями ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленная за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В адрес покупателя <данные изъяты> была направлена претензия, оставленная последним без удовлетворения. В обеспечение исполнения договора поставки, предоставлено поручительство физического лица ФИО1, с которым истцом <данные изъяты> заключен договор поручительства.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку за период с <данные изъяты><данные изъяты> в размере <данные изъяты>, с продолжением начисления по дату вынесения решения, проценты по денежному обязательству в сумме <данные изъяты>, продолжением начисления по дату вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <данные изъяты>, сроком действия 5 лет, обладая необходимым объемом полномочий, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которому произведено частичное погашение задолженности на общую сумму <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, проценты по денежному обязательству за период с <данные изъяты><данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> между истцом и ответчиком ООО «СтройФорум» заключен договор поставки <данные изъяты>.

В соответствии с условиями названного договора, поставщик (ООО «М-Квадрат») в период с <данные изъяты> года произвел в адрес ООО «СтройФорум» поставку товара на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты>

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что сторонами в соблюдение законодательства были достигнуты все существенные условия договора, договор поставки в суде не оспаривался и признается судом заключенным.

В соответствии с п. 5.3, п. 5.4 договора поставки, оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу продавца.

Из материалов дела следует, что ООО «СтройФорум» произвело оплату товара с просрочкой частично в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> после подачи иска в суд.

Доказательств обратного, ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств <данные изъяты> между ООО «М-Квадрат» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за полное исполнение ООО «СтройФорум» обязательств по договору поставки <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 323, 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, то есть как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что при исполнении обязательств ООО «М-Квадрат» относительно поставки товара, в том числе по количеству и качеству товара, со стороны покупателя товара ООО «СтройФорум» каких-либо претензий не поступило. Обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнена. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма задолженности по договору поставки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 8.3 договора поставки, в случае, если покупатель нарушает условия договора, касающиеся оплаты товара, покупатель обязан оплатить продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей суммы просроченной задолженности.

Истцом представлены расчеты суммы неустойки по состоянию на <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты>.

Расчеты, представленными истцом, суд находит обоснованными, а потому с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, проценты на сумму долга за период с <данные изъяты> составляют <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, учитывает срок неисполнение денежного обязательства, период просрочки, отсутствие со стороны ответчиков возражений, суд полагает возможным взыскать в пользу истца проценты на сумму долга в заявленном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «М-Квадрат» к ООО «СтройФорум», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по денежному обязательству, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройФорум», ФИО1 в пользу ООО «М-Квадрат» задолженность по договору поставки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Секретарь

<данные изъяты>