... Заочное РЕШЕНИЕ дело 2-10224
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО1 к ОСАО « Россия»,ФИО2» о взыскании страхового возмещения
Установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, с ОСАО « Россия» 120 тыс.руб., с ФИО3 210533 руб.18коп.,а также госпошлину 5305 р.33коп, расходы за услуги оценщика 2 тыс.руб.,услуги представителя 5 тыс.руб. и штраф со страховой компании указав в обосновании иска,что 14.06.13г. по вине водителя ФИО3,застраховавшщего ответственность у ответчика произошло ДТП и автомашина истца « Рено Меган» получила повреждения. Ущерб был оценен независимым оценщиком в 330533 руб.18коп,поэтому истец просит взыскать возмещение с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца иск продержал только с ответчика ОСАО « Россия», указав,что с ФИО3 они решили спор мирным путем,заключив мировое соглашение.
Представитель ответчика ОСАО « Россия в суд не явился,о слушании дела извещен. Представитель ФИО3 пояснил,что с представителем истца вопрос решен мирным путем.
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ФИО3, суд считает,что иск подлежит удовлетворению частично,исходя из следующего::
В соответствии со ст.931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам,возникающим вследствии причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц,может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иногол лица,на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено,что истец имеет автомашину « Рено Меган»,которая 14.06.13г по вине ФИО3 попала в ДТП и получила повреждения.Сумма ремонта автомашины определена в суме 330533 руб.18коп. Ответчик от выплаты возмещения уклоняется,поэтому истец просит взыскать со страховой компании лимит страховой ответственности 120 тыс.руб. С ФИО3 вопрос возмещения ущерба лишен мирным путем.
Оценив имеющие доказательства,суд считает, что страховой случай имел место,поэтому с ответчика подлежит взысканию страховое возмещени в сумме 120 тыс.руб., расходы по госпошлине 1.500руб., услуги оценщика 1 тыс.руб.,,проценты по Осаго 8.844 руб.,услуги представителя с учетом разумных пределов и штраф 60 тыс.руб. за уклонение от добровольного исполнения требования истца о выплате страхового возмещения..
. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО « Россия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 120000 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами/ по ОСАГО/ 8.844 руб.,,компенсацию морального вреда 500руб.,возврат госпошлины 1.500руб.,услуги оценгщика 1000 руб.,услуги представителя 5000 руб., штраф 60.000 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в течении 30 дней в Верховный суд РТ через Вахитовскаий суд..
...
Судья Т.Н. Абрамова