Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Небалуева ФИО9 к администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Небалуев ФИО9 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его, Небалуева А.А., мать - ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из денежных вкладов с причитающимися процентами по вкладам в Рязанском отделении № Сбербанка России; квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества. Истец указывает, что пол вопросу принятия наследства после смерти ФИО2, как единственный наследник по закону первой очереди в отсутствие наследников по завещанию своевременно обратился в нотариальную контору к нотариусу <адрес>ФИО6, которая выдала свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на квартиру, однако в выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку ФИО2, принявшая наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, принадлежащий умершему, по причине несоответствия представленного Государственного акта на спорный земельный участок - форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года за №493, а именно: в акте отсутствует номер регистрации в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей; серия, номер и дата выдачи акта приписаны от руки ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по Рязанской области с соответствующей оговоркой, в Государственном акте имеется неоговоренная приписка «д.Ивашково» другими чернилами, отличными от записей сотрудника Управления Росреестра по Рязанской области. Указанные обстоятельства, по мнению нотариуса, не позволяют ему в бесспорном порядке принять вышеуказанный Государственный акт для выдачи свидетельства о праве наследства по закону. Истец полагает, что поскольку ФИО2 через нотариат как единственный наследник по закону в отсутствие наследников по завещанию после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла часть наследства (1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>), то это означает, что она приняла и спорный земельный участок. Поскольку Небалуев А.А. через нотариат после смерти мамы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял часть наследства (квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады), то это означает, что истец принял и спорный земельный участок, числящийся за ФИО3 О принадлежности последнему спорного земельного участка свидетельствует как Государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ, так и кадастровый паспорт, членская книжка садовода, справка с СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с указанным иском в суд и, ссылаясь на положения ст.ст. 218,1152 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ним, Небалуевым ФИО9, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Небалуев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Небалуева А.А.- Едакин В.В., действующий в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить заявленный иск, признать за Небалуевым ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования Небалуева А.А. признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно,представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ,, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, обсудив предоставленное ответчиком администрацией муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области письменное заявление о признании заявленных исковых требований Небалуева А.А., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Небалуева ФИО9 к администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, в том числе материалов наследственных дел № к имуществу ФИО3 и копию наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленных по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее в том числе и из денежных вкладов с причитающимися процентами по вкладам в Рязанском отделении № Сбербанка России; квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества. Небалуев А.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу, как единственный наследник по закону первой очереди в отсутствие наследников по завещанию, и нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (денежные вклады и на квартиру), однако в выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку ФИО2, принявшая наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, принадлежащий умершему, по причине несоответствия представленного Государственного акта на спорный земельный участок - форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года за №493, а именно: в акте отсутствует номер регистрации в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей; серия, номер и дата выдачи акта приписаны от руки ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по Рязанской области с соответствующей оговоркой, в Государственном акте имеется неоговоренная приписка «д.Ивашково» другими чернилами, отличными от записей сотрудника Управления Росреестра по Рязанской области. В силу ст. 1152 ГК РФ наследство после смерти ФИО2 принято её сыном Небалуевым А.А. и на спорный земельный участок.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиком, пришел к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Небалуева ФИО9 к администрации муниципального образования- Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Небалуевым А.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова