Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 года в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно модель «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, страна производитель – СССР.

Свои требования мотивировал тем, что 26 октября 2018 года приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи указанное маломерное судно, составлен акт приема-передачи, выдан судовой билет № от 01.08.2005г. При обращении в ноябре 2018 года с заявлением в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯО» получил отказ в связи с наличием признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной строителем судна, а именно табличка с заводским номером (шильда) закреплена на корпусе не заводским способом. Ссылается на то, что после покупки судна, стал перевозить его в деревню, и данная табличка открутилась и во избежание ее утраты, была прикручена винтами. Указанное обстоятельство препятствует регистрации судна в ГИМС МЧС России по Ярославской области.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что приобретал судно очень давно, был не единственным собственником, ремонтировал судно 4 раза, все проклепывал, неоднократно проходил техосмотр, какие-либо вопросы в ходе техосмотра к нему не возникали.

Представитель ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

Выслушав истца, его представителя, ответчика ФИО2, ознакомившись с позицией ответчика ФКУ Центр ГИМС МЧС России, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признания права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно положениям статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из реестра судов Российской Федерации, в частности, реестре маломерных судов (пункт 1). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно (пункт 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ основанием государственной регистрации судна и прав на него является вступившее в законную силу решение суда.

Согласно положениям статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 ГК РФ).

Судом установлено, что 26 октября 2018 года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи маломерного судна: модель <данные изъяты>», 1977 года выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, страна производитель - СССР

Договор фактически сторонами исполнен, маломерное судно передана по акту приема-передачи от 26.10.2018г. вместе с судовым билетом серии № от 01.08.2005г, покупатель выплатил продавцу стоимость маломерного судна в размере 50 000 рублей.

09.11.2018г. истец обратился в Рыбинское отделение ГИМС МЧС России по Ярославской области с заявлением о регистрации данного маломерного судна. При осмотре было выявлено, что шильда закреплена не заводским способом, в связи с чем в регистрации было отказано.

На основании сведений Рыбинского ГИМС МЧС России по Ярославской области установлено, что архивных документов, позволяющих отследить согласования по внесению изменений при реконструкции корпуса лодки, которые привели к демонтажу маркировочной таблички, не имеется, поскольку регистрационная карточка-заявление судовладельца была восстановлена с судового билета, выданного ранее.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в процессе перевозки маломерного судна маркировочная табличка открутилась и во избежание ее утраты была прикручена истцом самостоятельно винтами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, факт заключения и исполнения договора купли-продажи маломерного судна, заключенного ФИО1 и ФИО2, наличие судна у истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований путем признании за ФИО1 права собственности на маломерное судно: «<данные изъяты>», 1977 года выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, страна производитель – СССР.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно: модель <данные изъяты> 1977 года выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, страна производитель - СССР.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская