Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» и ЗАО «М-Индустрия» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонных доходов, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» и ЗАО «М-Индустрия» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонных доходов, процентов и судебных расходов.

В обоснование требований указал, что является владельцем 13360 облигаций с государственным регистрационным номером Х ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия». Согласно Решению о выпуске ценных бумаг стоимость одной облигации составляет 1000 рублей, дата начала размещения облигаций-22.08.2006, дата погашения облигаций-16.08.2011 года, процентные платежи- купоны. Срок обращения1820 дней, ставка первого купона определена на основе конкурса и составляет 12,25 % годовых, что в денежном выражении на одну облигацию составляет 61 рубль 08 копеек. Ставка с 2 по 10 купон включительно была определена равной ставке 1-ого купона.

Ответчик ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» в нарушение условий Решения о выпуске облигаций не выплатил купонный доход за 7,8,9,10 купонные периоды, а также не исполнил обязательства в части погашения облигаций.

Задолженность по невыплаченным купонным доходам составляет 3460 487 рублей 40 копеек, задолженность в связи с невыплатой номинальной стоимости облигаций-13360 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком обязательств подтверждается размещенным на сайте ответчика в сети Интернет «Сообщением о существенном факте» от 16.02.2010, от 17.08.2010, от 15.02.2011, от 16.08.2011 года.

Исполнение обязательства было обеспечено поручительством ЗАО «М-Индустрия», которое согласно п.9.7 и 12.2 Решения обязался отвечать солидарно за исполнение обязательств заемщиком.

26.02.2010 и 15.03.2010 истец обращался к Эмитенту и поручителю с требованием о выплате купонного дохода за 7 купонный период, 17.02.2011с требованием о выплате за 7,8,9 купонные периоды, 19.10.2011 года с требованием о выплате купонного дохода за 7,8,9,10 купонные периоды и с требованием о выплате номинальной стоимости облигаций, однако его обращения оставлены без ответа.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по купонным платежам в сумме 3460 487 рублей 40 копеек, номинальную стоимость облигаций в размере 13 360 000 рублей, а также проценты связанные с невыплатой в срок купонных платежей и номинальной стоимости облигаций в размере 1921 720 рублей. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик- ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» о дне слушания дела извещен, телеграмма вручена уполномоченному на прием телеграмм, в судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика представила постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда Санкт-Петербурга от 24.10.2012 о введении в отношении ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.

В связи с предоставлением доказательств, подтверждающих введение процедуры банкротства в отношении ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» определением суда от 28.02.2013 года производство по делу в части требований истца заявленных к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия»- прекращено.

Ответчик- ЗАО «М-Индустрия» о дне слушания дела извещен, телеграмма вручена уполномоченному на прием телеграмм, в судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее представитель ответчика представила отзыв в котором против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то Решением о выпуске облигаций предусмотрена солидарная ответственность поручителя за оплату основного долга и купонного дохода, ответственность по уплате процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена. Также указала, что истцом не представлено доказательств направления требований к поручителю.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России 25.05.2006, государственный регистрационный номер Х, ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 в количестве 1000 000 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 1 000 руб.

Пунктом 9.2 Решения о выпуске установлено, что владелец облигаций имеет право на получение сумм погашения номинальной стоимости облигаций в срок - 1820 день с даты начала размещения облигаций, право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода).

Погашение облигаций производится платежным агентом по поручению и за счет Эмитента. Погашение облигаций производится в валюте Российской Федерации в безналичном порядке. Обязательства Эмитента считаются исполненными с момента списания соответствующих денежных средств со счета Платежного агента. В дату погашения облигаций Платежный агент перечисляет необходимые денежные средства на счета лиц, уполномоченных на получение сумм погашения по Облигациям.

В соответствии Решением о выпуске датой начала 7 купонного периода признается 1092 день с даты начала размещения облигаций, датой окончания 1274 день, купонный доход за 7 купонный период выплачивается в 1274 день с даты начала размещения облигаций.

Датой начала 8 купонного периода признается 1274 день с даты начала размещения облигаций, купонный доход за 9 купонный период выплачивается в 1456 день с даты начала размещения облигаций.

Датой начала 9 купонного периода признается 1456 день с даты начала размещения облигаций, купонный доход за 9 купонный период выплачивается в 1683 день с даты начала размещения облигаций.

Датой начала 10 купонного периода признается 1 638 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты - 1 820 день с даты начала размещения.

Также из Решения о выпуске следует, что процентные ставки по всем купонным периодам равны ставке по первому купону, право собственности на облигации подтверждается выпиской из счета-депо.

Согласно п.12.2 решения обеспечением исполнения обязательств по облигациям является поручительство ЗАО «М-Индустрия»

Выпиской по счету-депо № Х подтверждается факт принадлежности истцу 13360 облигаций с государственным регистрационным номером выпуска Х от 25.05.2006 года ЗАО «Строительное объединение М-Индустрия» номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.

16.02.2010 года ответчиком размещены сообщения о существенном факте-неисполнении обязательства по выплате купонного дохода за 7й купонный период.

18.08.2010 года ответчиком размещены сообщения о существенном факте-неисполнении обязательства по выплате купонного дохода за 8й купонный период.

15.02.2011 года ответчиком размещены сообщения о существенном факте-неисполнении обязательства по выплате купонного дохода за 9й купонный период.

23.08.2011 ответчиком размещены сообщения о существенном факте-неисполнении обязательства по выплате купонного дохода за 10й купонный период и обязательства по погашению неконвертируемых процентных документарных облигаций вследствие технического дефолта, вызванного причиной нехватки денежных средств в связи с уменьшением деловой активности в строительном сегменте в 2008-2011 годах.

Данные обстоятельства ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал, сообщения о существенных фактах размещены на официальном сайте ответчика в сети Интернет согласно условиями решения о выпуске облигаций.

Факт направления истцом требования к Эмитенту и Поручителю о выплате купонных доходов за 7,8,9,10 купонные периоды и выплате номинальной стоимости облигаций подтверждается письменным требованием. Факт получения Эмитентом и Поручителем требования истца подтверждается почтовыми уведомлениями и справками УФПС.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.816 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" от 22.06.1996 №39-Ф3.

В соответствии с ч.11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.06.1996 № 39-ФЗ, объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

В связи с чем, в соответствии со ст.816 ГК РФ и положениями указанного федерального закона, с момента размещения облигаций и их приобретения физическими и юридическими лицами последние становятся заимодавцами по отношению к эмитенту облигаций, который попадает в положение заемщика, на которого возлагается обязанность возвратить сумму займа (погасить облигации) в срок, установленный решением о выпуске облигаций, и выплачивать проценты от номинальной стоимости облигаций (купонный доход) в порядке и на условиях, установленных решением о выпуске.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу принадлежит 13360 облигаций ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия», срок выплаты купонного дохода за 7,8, 9 10 купонный период и срок погашения номинальной стоимости по которым наступил.

Факт нарушения Эмитентом обязанностей по исполнению обязательств подтверждается сообщениями о существенных фактах, размещенных в сети Интернет в соответствии с Решением о выпуске.

В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств исполнения обязательств Эмитентом по выплате истцу купонного дохода за 7,8, 9 и 10-й купонные периоды и номинальной стоимости облигаций, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций и невыплаченного купонного дохода с поручителя- ЗАО «М-Индустрия» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в случае неисполнения обязательства Эмитентом поручитель несет солидарную с ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» ответственность.

С поручителя – ЗАО «М-Индустрия» в пользу истца надлежит взыскать: номинальную стоимость облигаций- 13360000 рублей, а также невыплаченный купонный доход за 7,8,9 и 10 купонные периоды в размере 3460487 рублей 40 копеек в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает, а также не оспорен ответчиком.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ с поручителя- ЗАО «М-Индустрия» суд находит не подлежащими удовлетворению поскольку п.4.1. Решения о выпуске ценных бумаг ответственность поручителя- ЗАО «М-Индустрия» ограничена выплатой только основного долга и купонных доходов, ответственность поручителя по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика- ЗАО «М-Индустрия» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины которые истец понес в связи с предъявлением иска.

Доводы представителя ответчика, высказанные в отзыве на исковое заявлением о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно не направлено соответствующее требование в адрес ЗАО «М-Индрустрия» в течение 30 дней со дня наступления срока исполнения обязательств суд находит необоснованными, поскольку суду представлены как копии соответствующих требований, так и доказательства вручения требований почтовой организации ответчику в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «М-Индустрия» в пользу ФИО1 купонный доход за 7 купонный период в размере 1138042 рубля 56 копеек, купонный доход за 8 купонный период- 750489 рублей 96 копеек, купонный доход за 9 купонный период в сумме 755926 рублей 08 копеек, купонный доход за 10-й купонный период в размере 816028 рублей 80 копеек и номинальную стоимость облигаций в сумме 13360 000 рублей, всего взыскать 16820487 рублей 40 копеек (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч четыреста восемьдесят семь рублей сорок копеек).

Взыскать с ЗАО «М-Индустрия» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: