Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС РФ № 21 по Челябинской области о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, в котором просит признать ее собственником в порядке наследования нежилого помещения - гаража №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Дружба-3».

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, который при жизни являлся членом ГСПК «Дружба-3» в г. Златоусте, где ему принадлежал гараж №. Паевой взнос был внесен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на гараж супруг истцы надлежащим образом не зарегистрировал.

Истец ФИО1, представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 21, представитель третьего лица ГСПК «Дружба-3» в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела (л.д.25,26,29), об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просила рассматривать дело без ее участия.

Заслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер супруг истицы ФИО4 (копия свидетельства о заключении брака – л.д. 11, копия свидетельства о смерти – л.д. 12).

При жизни ФИО4 являлся членом ГСПК «Дружба-3» в г. Златоусте, ему принадлежит гараж № в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки в ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос уплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ. ГСПК отведен земельный участок на основании решения Исполкома Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ (справка - л.д. 7, кадастровый паспорт земельного участка л.д.8-10).

При жизни право собственности на гараж, находящийся по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Дружба-3», ФИО4 надлежащим образом не зарегистрировал (выписка из Единого государственного реестра недвижимости л.д. 29-55).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлась его жена ФИО1

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО10 (л.д.22), после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на денежный вклад, хранящийся в подразделении№ Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами; ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что спорный гараж был построен его отцом ФИО4 в середине ДД.ММ.ГГГГ, был членом ГСПК «Дружба-3», платил паевые и членские взносы, пользовался гаражом. При жизни ФИО4 оформить права на гараж не успел, поскольку последние годы проживал в другом городе. После его смерти в права наследства вступила ФИО1 Спора по наследству после смерти ФИО4 нет, на гараж, кроме истца, никто не претендует.

Пояснения представителя истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Учитывая, что паевой взнос за гараж №, находящийся по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Дружба-3», был внесен ФИО4 полностью, право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано им по объективной причине – смерти, наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО1, вышеуказанный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти супруга ФИО4, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ она является собственником спорного гаража с момента смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 в порядке наследования нежилого помещения - гаража №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Дружба-3».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу