Свердловский районный суд г. Белгорода
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Свердловский районный суд г. Белгорода — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1023/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г.Белгород
Свердловский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Дик С.Ф.
при секретаре Бахмутовой В.Г.,
в отсутствие представителя истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,
у с т а н о в и л :
** ** **** года на основании заявления ФИО1, между ним и ОАО НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму **** рубля *** копейки на срок *** лет с условием оплаты ***% годовых.
Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредитную карту, перечислив на счет ответчика денежные средства, и конверт с пин-кодом к ней.
Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами в сумме **** рублей *** копейки ежемесячно.
ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.
Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ», который просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредита в сумме **** рублей *** копейку, которая складывается из суммы основного долга на ** ** **** года в сумме **** рублей *** копеек, процентов за пользование кредитом в сумме **** рублей *** копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме **** рублей *** копеек, платы за пропуск платежей в сумме **** рублей, процентов на просроченный долг **** рублей *** копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме **** рублей *** копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке с учетом мнения представителя истца.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными в части.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец выполнил условия кредитного договора в полном объеме, перечислив ФИО1 **** рублей *** коп., что подтверждает информация о кредите, выписка по лицевому счету (л.д. 27)
Заявление на оформление кредитной карты, заполненное ответчиком, свидетельствует, что последний был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, а также обязался неукоснительно соблюдать их.
Претензий по выданной карте и ПИН – коду ответчик не имел.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При заключении кредитного договора ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования, сроком и порядком возврата заемных средств, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в графике платежей, в Тарифах Банка (л.д.11-14,16,19).
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере *** % годовых. (л.д. 19). Кроме того, договором кредита предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере *** % от текущей задолженности.
Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрено взыскание штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – *** рублей, второй раз подряд – *** рублей, третий раз подряд – *** рублей.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик недобросовестно исполнял обязанности по погашению задолженности по договору кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждает выписка по лицевому счету (л.д. 27)
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Названные положения гражданского законодательства о праве кредитора досрочного требования возврата кредита предусмотрены п.9.13 кредитного договора (л.д. 24)
В связи с неисполнением обязательств ОАО НБ «ТРАСТ» в адрес ФИО1 направил требование о досрочном погашении кредита.
Исполнения обязательств не последовало.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед Банком составила: основной долг- **** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме **** рублей *** копеек, плата за пропуск платежей в сумме **** рублей, проценты на просроченный долг **** рублей *** копеек.
Представленный расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора кредита и не оспорен.
Суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме **** рублей *** копеек, процентов за пользование кредитом **** рублей *** копеек, штрафа за пропуск платежей в сумме **** рублей, процентов на просроченный долг в сумме **** рублей *** копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и требование Банка о взыскании с ФИО1 комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме **** рублей *** копеек следует отклонить.
На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме **** рубль *** копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита признать обоснованными в части.
Обязать ФИО1 выплатить в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору кредита № **** по состоянию на ** ** **** года в сумме **** рубля *** копейки, из которых сумма основного долга **** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в период с ** ** **** года по ** ** **** года в сумме **** рублей *** копеек, штраф за пропуск очередного платежа **** рублей, проценты на просроченный долг в период с ** ** **** года по ** ** **** года в сумме **** рублей *** копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме **** рубль *** копеек.
Исковое требование открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере **** рублей *** копеек отклонить.
Сумму задолженности по договору кредита перечислять на счет ******.
Реквизиты для перечисления возврата госпошлины:
*******, назначение платежа : возмещение госпошлины по решению суда в отношении ФИО1
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г.Белгорода.
Судья Свердловского районного
суда г.Белгорода С.Ф.Дик