ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1023/15 от 27.03.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело №2-1023/15 <.....>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми

в составе судьи Фроловой О.В.

при секретаре Репиной Д.А.

рассмотрел жалобу ООО «Аптека Диона» на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Орджоникидзевскому району г.Перми,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аптека Диона» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов. Просит восстановить срок на подачу заявления, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району УФССП по Пермскому краю фио от 20 февраля 2015года серия <.....> об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС №... от 27.01.2015года, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми.

В обоснование доводов жалобы представитель ООО «Аптека Диона» указал, что 19.02.2015года заявитель обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 20.02.2015года судебным приставом-исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства по мотивам отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе, отсутствии указания на дату рождения должника.

Полагает, что эти действия судебного пристава-исполнителя незаконны, нарушению права и свободы взыскателя, положения ст. ст.30, 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Отсутствие в исполнительном документе сведений о месте рождения должника не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и совершению исполнительных действий.

В судебное заседание представитель ООО «Аптека Дина» не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Орджоникидзевского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен.

Суд, изучив представленные документы, полагает, что ходатайство о восстановление срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя следует удовлетворить, поскольку постановление судебного пристава было получено взыскателем 4.03.2015года.

Вместе с тем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Как следует из представленных заявителем документов взыскателю ООО «Аптека Диона» 27.01.2015года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми был выдан исполнительный лист серии ВС №... от 3 декабря 2014года о взыскании денежных сумм с фио1 В строке «должник» указан фио1 и адрес его проживания. Дата рождения, место рождения должника в исполнительном листе не указаны.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 20.02.2015года ООО «Аптека Диона» было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении фио1 по основаниям п.п.5 п.1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснено, что устранение обстоятельств, предусмотренных п.п.1-4 и 7 части 1 указанной статьи не препятствует повторному направлению исполнительного документа.

По мнению суда действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по мотивам отсутствия в исполнительном документе сведений о месте и времени рождения должника соответствовали действующему законодательству. Положения п.1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо указывают на обязательное указание в исполнительном документе сведения о времени и месте рождения должника.

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 34-ФЗ в часть 2 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» внесены изменения, согласно которым взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Однако как видно из представленной копии заявления о возбуждении исполнительного производства (л.д.5) при предъявлении исполнительного листа взыскатель не сообщил полные данные о должнике, которые позволяли бы его идентифицировать.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего закона.

Указанная правовая норма носит императивный характер, и ее реализация не зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку в исполнительном листе ВС <.....>, выданном 27.01.2015года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми о взыскании денежных сумм с фио1 не указаны дата и место рождения должника, что лишает судебного пристава-исполнителя возможности идентифицировать личность должника, и свидетельствует о несоответствии исполнительного документа требованиям ч. 1 ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве», то судебным приставом-исполнителем правомерно отказано в возбуждении исполнительного производства. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20.02.2015года.

В силу ч. 3 ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 ч. 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, после устранения недостатков исполнительного документа путем указания мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми даты и места рождения должника взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ к исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы ООО «Аптека Диона» о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Пермскому краю по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №... от 27.01.2015года в отношении должника фио1.

В течение месяца на решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 2.04.2015года

<.....>

<.....>