Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере № руб. № коп. и взыскании государственной пошлины в сумме № руб. № коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере № руб. № коп. и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого природного газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

В нарушение ст.ст. 153,155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки.

Подпунктом «и» пункта 34 и п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 установлено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, где также указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме № руб. № коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.

Определением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его наследника ФИО2, надлежаще оформившего свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично полагая, что истцом необоснованно произведены начисления за газоснабжению по нормативу при наличии в домовладении ответчика счетного устройства.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с решением единственного участника №06/10 от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.

Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по <адрес> серии 26 №№.

Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.

В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету № абоненту ФИО2, проживающему в с.<адрес> КБР, по <адрес>, начислена по нормативу за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере № руб. № коп., с учетом количества проживающих в доме лиц - № человека, и размера отапливаемой площади - № кв.м. За вычетом произведенной оплаты в сумме № руб., оставшаяся задолженность за потребленный газ составляет № руб. № коп., которая, как указано в иске, по настоящее время ответчиком не оплачена.

Правоотношения, возникшие между истцом - поставщиком газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем - ФИО2 регулируются гражданским, жилищным законодательством РФ и специальными нормативными актами по поставке природного газа и оплате коммунальных услуг.

Отношения, возникающие между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354 и действовавшими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за № 549.

В соответствии с данными Правилами, газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к указанным Правилам (где учитываются объем (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации), исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением формулы, учитывающей общую площадь жилого помещения, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений, количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи, норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, установлено, что газоснабжающая организация надлежаще исполняла свою обязанность по поставке потребителю газа, однако ответчик со своей стороны свою обязанность по оплате полученного газа длительный период времени не исполнял, в связи с чем, за ним возникла задолженность. При этом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начисления по газоснабжению не производились, а в № года ответчику была доначислена сумма в размере № руб. № коп.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что доначисления были произведены по домовладению ответчика в виду выявления незаконного газопотребления, что подтвердила актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт в суде оспаривался ответчиком, пояснившим, что никакого отключения газа, а также несанкционированного отбора газа по его дому установлено не было, и представители газовой службы не посещали его домовладение с проверкой, и не составляли какой-либо акт о незаконном газопотреблении.

Судом был исследован представленный истцом акт № от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном газопотреблении, оспоренный ответчиком, и установлено, что данный акт составлен с нарушениями, поскольку в нем указано на то, что проверка производилась в присутствии абонента ФИО3. Между тем, из материалов дела следует, что ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Также в акте указано, что контролерами была проведена проверка домовладения ответчика в присутствии абонента, что категорически отрицалось ФИО2, пояснившим, что никакой проверки контролеры не проводили, и о наличии акта о незаконном газопотреблении ему неизвестно.

Кроме того, в судебном заседании ответчик не смог подтвердить факт законно установленного в его домовладении счетного газового устройства, надлежаще поставленного на учет, по которому, по его мнению, должны были производиться начисления по газу. Однако, как то следует из Правил предоставления коммунальных услуг, начисления при отсутствии прибора учета газа должны производиться по нормативу потребления газа. Из этого следует, что истец обоснованно производил начисления по газоснабжению домовладения ответчика по установленному нормативу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, исключив необоснованно начисленную сумму в размере № рублей № копеек.

В связи с тем, что исковые требования судом удовлетворяются частично, требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, подлежат также частичному удовлетворению, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере № руб. № коп., связанных с оплатой государственной пошлины в доход государства при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №№

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере № рублей № копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2013 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Ж.А. Фриева

Согласовано: Ж.А. Фриева