Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курортного района Санкт - Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курортного района Санкт – Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга об обязании в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу вывезти разукомплектованное транспортное средство «ВАЗ 2105», находящееся по адресу: Санкт – Петербург, <...> напротив д. 15-17, в специально отведенное для хранения место, мотивируя свое обращение тем, что 30 мая 2016 года прокуратурой района совместно с сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения и о благоустройстве, в ходе проведения которой было выявлено разукомплектованное транспортное средство, организация вывоза указанного транспортного средства относится к полномочиям администрации района.

В судебном заседании помощник прокурора Курортного района Санкт – Петербурга ФИО1 заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Курортного района Санкт – Петербурга ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора района не признала, указав, что 28.06.2016 на автомобиле «ВАЗ 2105», находящимся по адресу: Санкт – Петербург, <...> напротив д. 15-17 вывешено информационное письмо лицу, оставившему указанное транспортное средство по данному адресу, о необходимости в соответствии с п.п. 3.16.4, 4.14.1 «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт – Петербурга» от 16.10.2007 № 1334 его убрать в срок до 28.07.2016. В настоящее время автомобиль «ВАЗ 2105» не убран, в связи с чем администрацией Курортного района Санкт – Петербурга будет осуществлена эвакуация разукомплектованного транспортного средства (л.д. 10, 11).

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в РФ, в том числе, основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт – Петербурге» под благоустройством понимается состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт – Петербурга (городской среды), оцениваемое с точки зрения ее потребительских качеств, а также деятельность по поддержанию и улучшению потребительских качеств городской среды.

Постановлением Правительства Санкт – Петербурга от 16.10.2007 № 1334 утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка территории Санкт – Петербурга. Согласно п.3.2.4 указанных Правил, дворовые, внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем беспрепятственное движение пешеходов и подъезд транспорта. Согласно п. 3.16.7 указанных Правил, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт – Петербурга запрещается: размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, вне специально установленных мест.

Постановлением Правительства Санкт – Петербурга от 26.08.2008 № 1078 «Об администрациях районов Санкт – Петербурга» установлено, что к полномочиям районных администраций относится, в том числе, организация вывоза при содействии районных подразделений полиции препятствующих уборке территорий разукомплектованных транспортных средств в специально отведенное для этого место, а также направление в Комитет по транспортно – транзитной политике заявки о необходимости осуществления вывоза мешающих уборке территорий разукомплектованных транспортных средств категории «С», «D», «Е» и прицепов к ним, подлежащих государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Курортного района Санкт – Петербурга 30 мая 2016 года с привлечением сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга проведена проверка соблюдения федерального законодательства о противодействии терроризму, безопасности дорожного движения и законодательства Санкт – Петербурга о благоустройстве по адресу: Санкт – Петербург, <...> напротив д. 15-17, в ходе которой по указанному адресу выявлено сгоревшее транспортное средство ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака, в автомобиль имеется свободный доступ, что подтверждается актом прокурорской проверки и фотофиксацией к нему (л.д. 5-6, 7).

Судом установлено, что по состоянию на 29 июля 2016 года у администрации Курортного района Санкт – Петербурга возникла обязанность по организации вывоза выявленного разукомплектованного транспортного средства.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы процессуального истца о том, что указанное транспортное средство длительное время не эксплуатируется, в него имеется свободный доступ, оно мешает механизированной уборке, находится вблизи жилых домов и может быть использовано в целях совершения преступлений террористической направленности, сокрытия преступлений, а также в иных противоправных целях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что непринятие должных мер к осуществлению незамедлительного вывоза данного разукомплектованного транспортного средства создает условия для возможных противозаконных, в том числе террористических, проявлений, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Таким образом, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на требованиях закона и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Курортного района Санкт - Петербурга удовлетворить.

Обязать Администрацию Курортного района Санкт – Петербурга в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу вывезти разукомплектованное транспортное средство «ВАЗ 2105», находящееся по адресу: Санкт – Петербург, <...> напротив д. 15-17, в специально отведенное для хранения место.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитина М.Я.