Гражданский кодекс часть 1

ООО «Монополия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Д-4640.2020. Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется оказать покупателю услуги по организации и проведению планового и внепланового технического и сервисного обслуживания транспортных средств покупателя. В соответствии с пунктом 2.2. Договора покупатель обязан обеспечить присутствие уполномоченного представителя и прибытие ТС на выполнение работ в место и время указанные поставщиком, а также сдачу-приемку результатов выполненных работ. Пунктом 3.6. предусмотрено, что покупатель обязан рассмотреть и подписать документы, указанные в пункте 3.5. (УПД/счет-фактуру) в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения. Отсутствие письменных претензий со стороны покупателя в течение указанного срок означает полное и безоговорочное принятие покупателем оказанных услуг. Все направленные ответчику истцом УПД/счета-фактуры были подписаны ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме. Согласно пункту 3.1. отчетным периодом установлен календарный месяц, в котором поставщик оказал услуги. Пунктом 3.2. предусмотрено, что покупатель оплачивает услуги, путем внесения абонентской платы, а поставщик удерживает стоимость оказанных в отчетном периоде услуг из абонентской платы по итогам каждого отчетного периода. В настоящий момент в рамках указанного договора у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Помимо этого, между ООО «МОНОПОЛИЯ» и ИП Вороновым И. Ю. был заключен договор № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что при приемке товара покупатель обязуется осуществить осмотр товара, проверить его комплектность, ассортимент, исправность. Срок для предъявления требований по скрытым недостаткам товара - 1 (один) день с даты передачи товара. Согласно пункту 3.1. договора оплата товара осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета. Претензий от ответчика в отношении переданного товара не поступало. Все направленные ответчику истцом УПД/счета-фактуры были подписаны ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме. В настоящий момент в рамках данного договора у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> Также между ООО «МОНОПОЛИЯ» и ИП Вороновым И. Ю. был заключен договор № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязался оказать покупателю услуги по организации и обслуживанию транспортных средств покупателя, в виде предоставления различных товаров, работ, услуг (кроме предусмотренных договором № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 2.2. Договора покупатель обязан обеспечить присутствие уполномоченного представителя и прибытие ТС на выполнение работ в место и время, указанные поставщиком, а также сдачу-приемку результатов выполненных работ, сдачу приемку реализованных товаров. Пунктом 3.4. предусмотрено, что покупатель обязан рассмотреть и подписать документы, указанные в пункте 3.3. (УПД/счет-фактуру) в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения. Отсутствие письменных претензий со стороны покупателя в течение указанного срок означает полное и безоговорочное принятие покупателем оказанных услуг. Направленная ответчику истцом УПД/счет-фактура была подписана ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме. Согласно пункту 3.1. отчетным периодом установлен календарный месяц, в котором поставщик оказал услуги. Пунктом 3.2. предусмотрено, что покупатель оплачивает стоимость услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета. В настоящий момент в рамках данного договора у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>. В целях мирного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность составляющую в общем размере <данные изъяты>. Ответ на данную претензию не поступил. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, за просрочку оплаты поставщик/продавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% (ноль ценных одна десятая процента) от своевременное неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.10./ п. 3.3., /п 3.6. Договоров соответственно). Неустойка в рамках договора № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ: Пунктом 3.2. предусмотрено, что покупатель оплачивает услуги, путем внесения абонентской платы, а поставщик удерживает стоимость оказанных в отчетном периоде услуг из абонентской платы по итогам каждого отчетного периода. В рамках данного договора неустойка рассчитана Истцом с момента истечения срока рассмотрения претензии (5 рабочих дней с даты ее направления в электронной форме - п.4.2. Договора), и составила <данные изъяты> Неустойка в рамках договора Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ: Согласно пункту 3.1. договора оплата товара осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета. Неустойка составила <данные изъяты> Неустойка в рамках договора Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ: Согласно пункту 3.2. договора покупатель оплачивает стоимость услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета. Неустойка составила <данные изъяты> Просит взыскать с Воронова И.Ю. основной долг в размере <данные изъяты> в рамках договора № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере <данные изъяты> за несвоевременное исполнение обязательства в рамках договора № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в рамках требований по договору № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; основной долг в размере <данные изъяты> в рамках договора № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере <данные изъяты> за несвоевременное исполнение обязательства в рамках договора № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в рамках требований по договору № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; основной долг в размере <данные изъяты> в рамках договора № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере <данные изъяты> за несвоевременное исполнение обязательства в рамках договора № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в рамках требований по договору № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воронов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что он работал водителем в ООО «Монополия», когда уволился, открыл ИП и стал заниматься грузоперевозками с МФС с правом выкупа. Воронов ремонтировал автомобили у истца. От имени Воронова документы подписывала другая организация, Воронов документы не подписывал. Электронная подпись Воронова И.Ю. хранилась в ООО «Монополия». Сверки ему никто не присылал, он их не подписывал, Монополия удалила из программы все данные. Деньги приходили на счет в банке ответчику, кто ими распоряжался он не знает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монополия» и ИП Вороновым И.Ю. (на момент подачи иска в суд индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность) был заключен договор № Д-4640.2020.

Согласно п. 1.1 Договора № Д-4640.2020, поставщик обязуется оказать покупателю услуги по организации и проведению планового и внепланового технического и сервисного обслуживания транспортных средств покупателя.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора № Д-4640.2020, покупатель обязан обеспечить присутствие уполномоченного представителя и прибытие ТС на выполнение работ в место и время, указанные поставщиком, а также сдачу-приемку результатов выполненных работ.

Пунктом 3.6. Договора № Д-4640.2020 предусмотрено, что покупатель обязан рассмотреть и подписать документы, указанные в пункте 3.5. (УПД/счет-фактуру) в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения. Отсутствие письменных претензий со стороны покупателя в течение указанного срок означает полное и безоговорочное принятие покупателем оказанных услуг.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что все направленные ответчику истцом УПД/счета-фактуры были подписаны ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме.

Согласно пункту 3.1. Договора № Д-4640.2020, отчетным периодом установлен календарный месяц, в котором поставщик оказал услуги.

Пунктом 3.2. Договора № Д-4640.2020 предусмотрено, что покупатель оплачивает услуги, путем внесения абонентской платы, а поставщик удерживает стоимость оказанных в отчетном периоде услуг из абонентской платы по итогам каждого отчетного периода.

Судом установлено, что в рамках договора № Д-4640.2020 у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по договору № Д-4640.2020.

Между ООО «МОНОПОЛИЯ» и ИП Вороновым И.Ю. (на момент подачи иска в суд индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность) был заключен договор № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар.

Пунктом 2.2. договора № Д-4649.2020 предусмотрено, что при приемке товара покупатель обязуется осуществить осмотр товара, проверить его комплектность, ассортимент, исправность.

Срок для предъявления требований по скрытым недостаткам товара - 1 (один) день с даты передаче товара.

Согласно пункту 3.1. договора № Д-4649.2020, оплата товара осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета. Претензий от ответчика в отношении переданного товара не поступало.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что направленные ответчику истцом УПД/счета-фактуры были подписаны ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме.

Судом установлено, что в рамках договора № Д-4649.2020 у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по договору № Д-4649.2020.

Между ООО «МОНОПОЛИЯ» и ИП Вороновым И. Ю. был заключен договор № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязался оказать покупателю услуги по организации и обслуживанию транспортных средств покупателя, в виде предоставления различных товаров, работ, услуг (кроме предусмотренных договором № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора № Д-4646.2020 покупатель обязан обеспечить присутствие уполномоченного представителя и прибытие ТС на выполнение работ в место и время, указанные поставщиком, а также сдачу-приемку результатов выполненных работ, сдачу приемку реализованных товаров.

Пунктом 3.4. Договора № Д-4646.2020 предусмотрено, что покупатель обязан рассмотреть и подписать документы, указанные в пункте 3.3. (УПД/счет-фактуру) в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения. Отсутствие письменных претензий со стороны покупателя в течение указанного срок означает полное и безоговорочное принятие покупателем оказанных услуг.

Направленная ответчику истцом УПД/счет-фактура была подписана ответчиком без замечаний, услуги приняты в полном объеме.

Согласно пункту 3.1. Договора № Д-4646.2020, отчетным периодом установлен календарный месяц, в котором поставщик оказал услуги.

Пунктом 3.2. Договора № Д-4646.2020 предусмотрено, что покупатель оплачивает стоимость услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета.

Судом установлено, что в рамках договора № Д-4646.2020 у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по договору № Д-4646.2020.

Договоры № Д-4646.2020, Д-4649.2020, Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами повсем существенным условиям, составлены внадлежащей форме, подписаны ивсоответствии спунктом 1статьи 432 ГК РФ считаются заключенными.

Всоответствии сп.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно доили после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи иневытекает изсущества обязательства.

Согласно статьям 485, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар поцене ивсрок, предусмотренных договором.

Согласно ч. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары ссоблюдением порядка иформы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО «Монополия» и Вороновым И.Ю. были заключены договоры № Д-4646.2020, Д-4649.2020, Д-4640.2020, по указанным договорам истец выполнил свои обязательства, предоставил услуги, поставил товар, однако ответчик по выставленным счетам-фактурам оказанные услуги, товар не оплатил в указанный в договорах срок, акты сверки задолженности подписал электронной подписью, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору № Д-4640.2020 в размере <данные изъяты>; по договору № Д-4649.2020 в размере <данные изъяты>; по договору № Д-4646.2020 в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием погасить задолженность в размере <данные изъяты>, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на данную претензию не поступил. В судебном заседании ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказал обратное.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, за просрочку оплаты поставщик/продавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% (ноль ценных одна десятая процента) от своевременное неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.10./ п. 3.3., /п 3.6. Договоров Д-646.2020, Д-4649.2020, Д-4640.2020).

Истцом представлен расчет неустойки по договору № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет <данные изъяты>.

Пунктом 3.2. предусмотрено, что покупатель оплачивает услуги, путем внесения абонентской платы, а поставщик удерживает стоимость оказанных в отчетном периоде услуг из абонентской платы по итогам каждого отчетного периода.

Таким образом, неустойка рассчитана с момента истечения срока рассмотрения претензии (5 рабочих дней с даты ее направления в электронной форме - п.4.2. Договора (ДД.ММ.ГГГГ)).

Неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней) (375948,09*99*0,1%) и составляет <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет неустойки по договору № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 3.1. договора № Д-4649.2020, оплата товара осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета.

Таким образом, неустойка рассчитана с момента истечения срока на оплату по счету от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, по счету от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ, по счету от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что рассчитанная истцом неустойка по счету от ДД.ММ.ГГГГ – (получен Вороновым И.Ю.ДД.ММ.ГГГГ) не подлежит взысканию, поскольку с учетом выходных и праздничных дней срок оплаты счета - 3 рабочих дня, истекает ДД.ММ.ГГГГ, а истец необоснованно включил в просрочку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня).

Неустойка подлежит взысканию в пользу истца за период: по счету от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) (54255,83*40*0,1%) и составляет <данные изъяты>, по счету от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (386 дней) (80755,83*386*0,1%) и составляет <данные изъяты>. Всего по договору № Д-4649.2020 неустойка составляет <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет неустойки по договору № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 3.2. договора покупатель оплачивает стоимость услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета.

Таким образом, неустойка должна быть рассчитана с момента истечения срока на оплату по счету от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка подлежит взысканию в пользу истца по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (387 дней) (<данные изъяты> *387*0,1%) и составляет <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что он не подписывал сверки, поскольку его электронная подпись была во владении ООО «Монополия», с документами не был знаком, деньгами не пользовался, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.1 ст.6Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ«Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В связи с этим при использовании электронной подписи участники электронного взаимодействия обязаны: - обеспечивать конфиденциальность ключей электронной подписи и не допускать их использование без согласия владельца (т.е. фактически не передавать принадлежащие им ключи электронной подписи третьим лицам); - не использовать ключ электронной подписи при наличии оснований полагать, что его конфиденциальность нарушена; - уведомлять удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, о факте компрометации ключа электронной подписи в срок не более 1 рабочего дня.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, Воронов И.Ю. передав электронную подпись ООО «Монолит» дал свое согласие на ее использование, при этом не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при обеспечении исключения доступа посторонних лиц к электронно-цифровым подписям, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного суду в настоящем деле не представлено.

Суду не представлено доказательств того, что впоследствии Воронов И.Ю. заявлял об утере электронной подписи, либо обращался в удостоверяющий центр с заявлением о приостановлении действия электронной подписи.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова И. Ю. в пользу ООО «Монополия» задолженность по договору № Д-4640.2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>; задолженность по договору № Д-4649.2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>; задолженность по договору № Д-4646.2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт