Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при секретаре Бушмелевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н.Новгороде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 259 494 руб. 00 коп. на срок по [ 00.00.0000 ] , за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 13 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 259 494 руб. 00 коп. Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита.

Уведомление Банка о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Задолженность Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 172 389 руб. 88 коп., в том числе 154328,07 руб. – основной долг, 14197,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3863,86 руб. – пени.

В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] меду Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор [ № ], согласно которому Кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в форме овердрафта с лимитом кредитования в размере 10 000 руб., с окончательным сроком возврата кредита [ 00.00.0000 ] .

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью.

Задолженность Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 62 761 руб. 65 коп., в том числе 49979,96 руб. – основной долг, 10113,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2668,66 руб. – пени.

В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 474168 руб. 00 коп. на срок по [ 00.00.0000 ] , за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 19,5 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 474168 руб. Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Задолженность Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 515 912,64 руб., в том числе 470 433,33 руб. – основной долг, 37624,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7854,81 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 172 389 руб. 88 коп., [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 62 761 руб. 65 коп., задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 515 912,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8986,74 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 259 494 руб. 00 коп. на срок по [ 00.00.0000 ] , за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 13 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 474168 руб. 00 коп. на срок по [ 00.00.0000 ] , за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 19,5 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Р. Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 911 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору [ № ] на [ 00.00.0000 ] составляет 172 389 руб. 88 коп., в том числе 154328,07 руб. – основной долг, 14197,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3863,86 руб. – пени,

По кредитному договору [ № ] задолженность Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 62 761 руб. 65 коп., в том числе 49979,96 руб. – основной долг, 10113,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2668,66 руб. – пени.

По кредитному договору [ № ] задолженность Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 515 912,64 руб., в том числе 470 433,33 руб. – основной долг, 37624,50 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7854,81 руб.

Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств подтверждающих погашение задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Расчеты задолженности судом проверены и являются верными, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8986, 74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору [ № ] в размере 172 389 руб. 88 коп., по кредитному договору [ № ] в размере 62 761 руб. 65 коп., по кредитному договору [ № ] в размере 515 912,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8986,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Рябов