Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 852 936 руб.85 коп., в том числе: суммы основного долга- 750 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами- 98 729,85 руб., расходов по оплате юридических услуг по составлению претензии, искового заявления и почтовых расходов- 4 207 руб., расходов по оплате госпошлины- 11 729,37 руб.

В обоснование своего требования истец указал, что <дата>. он передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на срок по <дата>., что подтверждается распиской. Однако, ответчик по настоящее время свои обязательства не исполнил. В связи с этим, на основании ст.395 ГПК РФ подлежат взысканию проценты.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2 исковые требования признал, просил оформить признание иска.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания имеющейся в материалах дела расписки, следует, что <дата>г. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 750 000 руб. Обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее <дата>. (л.д.7).

Имеющийся в исковом заявлении расчет процентов за пользование денежными средствами, составленный в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с положениями п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска судом принято.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии, искового заявления и почтовых расходов- 4 207 руб., по оплате госпошлины- 11 729,37 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата>. в размере 852 936 (восемьсот пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб.85 коп., в том числе: сумму основного долга- 750 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами- 98 729,85 руб., судебные расходы- 4 207 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: