Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца ФИО1.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являлись его жена ФИО5, вступившая в права наследования, по средствам обращения к нотариусу, но не оформившая своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, и его дети от первого брака ФИО6, истец по делу, а также ФИО7, ФИО8, которые на наследственное имущество отца не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, унаследованных после смерти мужа ФИО11, но не оформленных надлежащим образом.

На случай своей смерти ФИО5 завещание не оставила.

Наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее пасынок ФИО6, истец по делу.

Кроме того, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлся ее сын ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после смерти которого вступили: его жена ФИО9, дочь ФИО13, сын ФИО10, которые на спорное наследственное имущество не претендуют.

Ссылаясь на то, что после отца и мачехи фактически вступил в наследственные права, однако оформить свои права на наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, в связи с тем, что выписка из похозайственной книги на дом и земельный участок не являются для нотариуса правоустанавливающим документом, ФИО6 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений заявленных исковых требований просит суд признать за ним право собственности, на жилой дом, общей площадью 39,90 кв.м, площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ 63,1 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 68:09:2101006:90, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,90 кв.м, площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ 63,1 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 68:09:2101006:90, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрация Алгасовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, от главы сельсовета ФИО14 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение спора оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него в материалах дела имеется телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против требований ФИО1 не возражает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее в материалах дела имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против требований ФИО1 не возражает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее в материалах дела имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против требований ФИО1 не возражает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО3 (ФИО27) Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее в материалах дела имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против требований ФИО1 не возражает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО15 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным администрацией Чернитовского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО11 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственного учета Алгасовского сельсовета <адрес> за № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 39,90 кв.м, в том числе жилую 28,40 кв.м, площадь в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от 01.03.2016г. 63,1 кв.м, инвентарный №/А/189.

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, информация о жилом <адрес> в ЕГРН отсутствует.

Факт принадлежности ФИО11 земельного участка, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю выданным администрацией Чернитовского сельсовета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 предоставлен в собственность (постоянно) земельный участок в <адрес>, площадью 0,30 га.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 68:09:2101006:90, имеет площадь 3000 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО11.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09: 2101006:91, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 2000 кв.м.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО4 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО11, заведено наследственное дело № года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО5, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

На случай своей смерти ФИО5 завещание не оставила.

Согласно сообщениям нотариуса г. Моршанска и Моршанского района <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Ставропольского городского нотариального округа <данные изъяты>

В силу пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Согласно разъяснениям Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее пасынок ФИО6, истец по делу, а также ФИО7, ФИО8, которые на спорное наследственное имущество не претендуют.

Факт принятия наследства ФИО6 после смерти мачехи ФИО5 подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО21 и ФИО22, которые пояснили, что были знакомы с семьей Н-ных, им известно, что на день смерти ФИО4 проживал в своем доме совместно со второй женой ФИО5, которая после смерти мужа, осталась проживать в его доме. Истец находился в хороших отношениях с ФИО5 после смерти отца, часто ее навещал, помогал по хозяйству, помогал оплачивать коммунальные услуги. После того как ФИО5 забрал к себе сын, где она впоследствии умерла, ФИО6 продолжал ухаживать за домом, произвел в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, каждое лето приезжает и проживает в доме.

Как следует из справки администрации Алгасовского сельсовета <адрес> от 24.05.2019г. №, ФИО6 действительно произвел погребение отца ФИО11 на свои собственные средства, а также фактически вступил в наследство, а именно распорядился личным имуществом отца, содержит дом и земельный участок, платит коммунальные услуги, а также занимается благоустройством территории прилегающей к дому.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец вступил во владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО6 считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти мужа ФИО11

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО5, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО11, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

жилой дом, площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ 63,1 кв. м, инвентарный №/А/189, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером 68:09:2101006:90, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2101006:90, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Комарова