Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сапеги В.А., при секретаре Просвирновой Ю.В., с участием представителя заявителя ФИО1, прокурора Гаврилова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по заявлению Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» об объявлении ФИО2 умершей,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» обратилось в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, указав следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] «Об организации деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан» [ 00.00.0000 ] территориальный орган департамента социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода принял на себя полномочия органа опеки и попечительства в отношении граждан, признанных судом недееспособными. Ранее эти обязанности исполняла Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода.

В [ 00.00.0000 ] по актам приема-передачи от Администрации приняты личные дела недееспособных граждан.

В ходе проведения анализа, архивирования и формирования личных дел установлено, что недееспособная ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р., проживающая по адресу: [ адрес ], - отсутствует по данному адресу. Обязанности опекуна исполнял ее сын ФИО3, [ 00.00.0000 ] г.р., который по данным ГУ ЗАГС по Нижегородской области умер [ 00.00.0000 ]

С момента передачи дел из Администрации Нижегородского района, а именно с [ 00.00.0000 ] до настоящего времени сведениями о местонахождении недееспособного гражданина заявитель не располагает.

Заявителем в рамках своей компетенции проводилась работа по розыску ФИО2, а именно: направлялись запросы в организации, уполномоченные ответить на них. На запросы заявитель получил отрицательные ответы.

Розыскные мероприятия результатов не принесли. Местонахождение ФИО2 неизвестно.

Заявитель также указал, что объявление недееспособной ФИО2 умершей необходимо для снятия ее с регистрационного учета. Представить свидетелей для подтверждения отсутствия ФИО2 не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГК РФ, заявитель просит суд объявить недееспособную ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р., умершей

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.5), заявление поддержала, дала пояснения по существу дела.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Гаврилов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, т.к. заявитель обратился в суд до истечения 5-летнего срока, предусмотренного ст.45 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] «Об организации деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан» [ 00.00.0000 ] территориальный орган департамента социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода принял на себя полномочия органа опеки и попечительства в отношении граждан, признанных судом недееспособными. Ранее эти обязанности исполняла Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода.

В [ 00.00.0000 ] по актам приема-передачи от Администрации приняты личные дела недееспособных граждан, в частности, дело ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р.Судом установлено, что, по имеющейся у заявителя информации, последним местом жительства ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р., является: [ адрес ]

[ 00.00.0000 ] заявителем проводилась плановая проверка условий жизни ФИО2, в результате которой последняя по месту жительства не была обнаружена, что подтверждается актом плановой проверки

После проведения плановой проверки заявитель в рамках своей компетенции проводил розыскные мероприятия, нацеленные на обнаружение местонахождения ФИО2.

Согласно сведениям из Главного управления ЗАГС Нижегородской области , запись актов о смерти на ФИО2, в архиве ЗАГС отсутствует.

Согласно сведениям из УФМС России по Нижегородской области, информации о местонахождении ФИО2 в УФМС не имеется

Согласно сведениям из ОАО «ДК Нижегородского района», данных по дому [ адрес ] нет

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Исходя из смысла приведенных норм, с учетом фактических обстоятельств дела, датой отсчета пятилетнего срока, по истечении которого возможно объявление гр. ФИО2 умершей по решению суда, следует признать [ 00.00.0000 ] года, когда проведена плановая проверка условий ее проживания. Факт проведения проверки подтвержден документально. Доказательств об отсутствии гр. ФИО2 по месту ее жительства ранее [ 00.00.0000 ] (как письменных, так и устных в виде показаний свидетелей) заявитель в суд не представил. Следовательно, оснований для объявления гр. ФИО2 умершей не имеется.

Тем не менее, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о признании гр. ФИО2 безвестно отсутствующей, что в дальнейшем даст основание для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» об объявлении ФИО2 умершей - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Сапега