Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем прекращения записи о государственной регистрации права собственности,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истцом была обнаружена техническая ошибка, допущенная при осуществлении государственной регистрации права собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь 48,4 кв.м., инвентарный номер <№>, литер А, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Техническая ошибка заключается в том, что запись в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на один и тот же объект недвижимости внесена дважды. <дата> в Управление Росреестра по Вологодской области в рамках межведомственного взаимодействия С., временно исполняющей обязанности нотариуса Я. по нотариальному округу: город Череповец и Череповецкий район Вологодской области, наделенной полномочиями по осуществлению нотариальной деятельности на основании приказа от <дата> <№> «О замещении временно отсутствующего нотариуса», действующей в интересах ФИО1, было представлено заявление в электронном виде на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. В качестве правоустанавливающего документа было представлено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, серия <№>, удостоверенное С., зарегистрировано в реестре № <№>. <дата> право собственности Б. было прекращено и зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом. <дата> в Управление Росреестра по Вологодской области повторно в рамках межведомственного взаимодействия С., временно исполняющей обязанности нотариуса Я. по нотариальному округу: город Череповец и Череповецкий район Вологодской области, действующей в интересах ФИО1, было представлено заявление в электронном виде на государственную регистрацию права собственности на жилой дом. В качестве правоустанавливающего документа было также представлено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, серия <№>, зарегистрировано в реестре № <№>. <дата> ошибочно повторно зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом на основании того же вышеуказанного правоустанавливающего документа.

Просит исправить техническую ошибку в ЕГРН путем прекращения записи ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО1 в отношении жилого дома, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь 48,4 кв.м., инвентарный номер <№>, литер А, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, внесенной в ЕГРН <дата> № <№>.

В судебное заседание представитель истца - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что <дата> С., временно исполняющей обязанности нотариуса Я. по нотариальному округу: город Череповец и Череповецкий район Вологодской области, выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1443 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, и на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, после смерти Б., умершего <дата>.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, <дата> в Управление Росреестра по Вологодской области в рамках межведомственного взаимодействия С., временно исполняющей обязанности нотариуса Я. по нотариальному округу: город Череповец и Череповецкий район Вологодской области, наделенной полномочиями по осуществлению нотариальной деятельности на основании приказа от <дата> <№> «О замещении временно отсутствующего нотариуса», действующей в интересах ФИО1, представлено заявление в электронном виде на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок; в качестве правоустанавливающего документа представлено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, серия <№>, удостоверенное С., временно исполняющей обязанности нотариуса Я. по нотариальному округу: город Череповец и Череповецкий район Вологодской области, зарегистрировано в реестре за № <№>.

<дата> право собственности Б. было прекращено и зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом.

Как следует из материалов дела <дата> в Управление Росреестра по Вологодской области повторно в рамках межведомственного взаимодействия от С. поступило заявление в электронном виде на государственную регистрацию права собственности на жилой дом. В качестве правоустанавливающего документа было также представлено аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>.

<дата> ошибочно повторно зарегистрировано право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа. Данное обстоятельство подтверждается выпиской их ЕГРН от 19.08.2020 в отношении жилого дома.

Поскольку в судебном заседании установлено, что запись в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на один и тот же объект недвижимости внесена дважды – <дата> и <дата>, суд полагает исковые требования Управления Росреестра по Вологодской области об исправлении технической ошибки удовлетворить на основании ч.1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и исправить техническую ошибку в ЕГРН путем прекращения записи ЕГРН о государственной регистрации права собственности ФИО1 в отношении жилого дома, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь 48,4 кв.м., инвентарный номер <№>, литер А, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, внесенной в ЕГРН <дата> № <№>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исправить техническую ошибку в записи ЕГРН путем прекращения записи ЕГРН о государственной регистрации права собственности ФИО1 в отношении жилого дома, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь 48,4 кв.м., инвентарный номер <№>, литер А, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, внесенной в ЕГРН <дата> № <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина