Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страховой суммы,

установил:

ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страховой суммы.

Исковые требования обоснованы тем, что 18.11.2017 года между её дочерью ФИО1 и ответчиком ООО Страховая компания «Согласие-Вита» был заключен договора страхования. Предметом договора является страховой случай: инвалидность, риск смерти. Срок действия договора страхования сорок девять месяцев. Застрахованным лицом по договору страхования является ФИО1 . Выгодоприобретателем по риску смерти являются наследники застрахованного лица. 17.11.2020 года дочь ФИО3 умерла. Она обратилась к ответчику за получением страховой выплаты по случаю смерти ФИО3, в соответствующей выплате ей было отказано. Не согласившись с отказом в выплате страховой суммы, ею ответчику была направлена претензия. Согласно договору страхования страховая сумма при наступлении страхового случая по риску смерти составляет 579 285,47 рублей.

Просит взыскать с ответчика ООО Страховая компания «Согласие-Вита» в её пользу страховую сумму по договору страхования от 18.11.2017 года, заключенному между ООО Страховая компания «Согласие-Вита» и ФИО3, в связи с наступлением страхового случая, страховую сумму в размере 579 285,47 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате почтовых услуг согласно квитанциям.

Протокольным определением от 14 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7 (наследники ФИО3).

Протокольным определением от 15 августа 2022 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего третьего лица ФИО4 привлечена ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика, ООО СК «Согласие-Вита» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика направил в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что ФИО2 в нарушение Правил страхования не было представлено свидетельства праве на наследство с указанием, в том числе права на получение страховой выплаты по договору страхования или ее части (если в полисе не указан выгодоприобретатель). В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований истцу отсутствуют. В случае удовлетворения исковых требований ответчик просит о снижении суммы штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО4 – ФИО8, третьи лица ФИО5, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу положений ст. 942 ГК РФ условие договора страхования о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая), является существенным.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, при этом страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2017 года между ООО Страховая Компания «Согласие-Вита» (Страховщик) и ФИО3 (Страхователь) заключен договор страхования № 60769469 на основании «Правил страхования жизни № 4» (в редакции от 03.04.2017 г.).

Договор страхования заключен на следующих условиях:

- ФИО3 является застрахованным лицом при наступлении следующих страховых случаев: смерть застрахованного лица по любой причине; инвалидность 1 группы застрахованного лица по любой причине;

- срок действия договора страхования определен с 19.11.2017 года по 18.12.2021 года;

- страховая сумма составляет 579 285,47 рублей, размер страховой премии установлен в сумме 65 285,47 рублей;

- выгодоприобретатель по риску «Инвалидность 1 группы» является страхователь; выгодоприобретатель по риску «Смерть» - наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством.

В период действия договора страхования 17 ноября 2020 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР 19.11.2020 года.

В связи со смертью ФИО3 истец ФИО2 01.12.2020 года обратилась в ООО СК «Согласие-Вита» с заявлением на страховую выплату по договору страхования № 60769469 от 18.11.2017 года.

В адрес истца ФИО2 ответчиком ООО СК «Согласие-Вита» на её заявление на страховую выплату направлены письма о необходимости предоставления дополнительных документов, в том числе справку о круге наследников (если наследник один, в справке должно быть указано, что наследник единственный) или свидетельство о праве на наследство по закону на страховую сумму, выданные не ранее шести месяцев с даты смерти застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 10.7.2.1. Правил страхования жизни № 4» (в редакции от 03.04.2017 года), при наступлении события, имеющего признаки страхового случая страхователь (застрахованный, выгодоприобретатель) обязан для решения вопроса о страховой выплате предоставить страховщику следующие документы: при наступлении страхового случая по риску «Смерть», в том числе нотариально заверенную копию распоряжения (завещания) застрахованного о назначении выгодоприобретателя или свидетельство о праве на наследство с указанием, в том числе права на получение страховой выплаты по договору страхования или ее части (если в полисе не указан выгодоприобретатель).

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, истцом в адрес ответчика запрашиваемые документы представлены не были, страховая выплата ответчиком истцу не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3 открылось наследство и нотариусом г. Сарапула ФИО6 заведено наследственное дело № 55/2021.

Из материалов наследственного дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.06.2021 года, наследником имущества ФИО3, умершей 17.11.2020 года является дочь – ФИО4

Также из материалов наследственного дела усматривается, что истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ей известно об открытии наследства после умершей 17.11.2020 года её дочери ФИО3 Настоящим заявлением сообщается, что ей пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своего попечителя ФИО8

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что истец ФИО2 не является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти наследодателя – застрахованного лица ФИО3, следовательно, ФИО2 не имеет субъективного права предъявлять к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» требования о взыскании страховой суммы по договору страхования № 60769469 от 18.11.2017 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку истцу в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ не могут быть удовлетворены его требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страховой суммы по договору страхования № 60769469 от 18.11.2017 года, заключенному между ООО Страховая компания «Согласие-Вита» и ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.