Решение № 2-1026 от 31.01.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Вахитовский районный суд г. Казани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Вахитовский районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1026/2011

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 31 января 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Салиховой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Татбытсервис» о признании действий директора Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района» г. Казани неправомерными, оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района»,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Татбытсервис» (далее по тексту ЗАО «Татбытсервис») обратилось в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, указав, что ... Государственным бюджетным учреждением «Центр занятости населения Вахитовского района» г. Казани (далее по тексту Центр занятости населения Вахитовского района) ФИО1, уволенной ... на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ из ЗАО Татбытсервис» по сокращению штата, была выдана справка № ?. На основании данной справки ФИО1 обратилась в ЗАО «Татбытсервис» за выплатой пособия за третий месяц со дня увольнения, в котором она не трудоустроена, в размере средней заработной платы.

По мнению заявителя, данная справка была выдана с нарушением законодательства, поскольку ФИО1 является пенсионером, ей выплачивается трудовая пенсия по старости, поэтому она безработной признана быть не может. Следовательно, заявитель полагает, что средний заработок за третий месяц со дня увольнения по сокращению штата, работнику, получающему пенсию по возрасту, не выплачивается.

ЗАО «Татбытсервис» просит признать действия директора Центра занятости населения Вахитовского района, решение Центра занятости населения Вахитовского района о сохранении за ФИО1 в течение третьего месяца со дня увольнения среднего заработка, справки № ? от ... Центра занятости населения Вахитовского района, выданной ФИО1 незаконными.

В судебном заседании представитель ЗАО «Татбытсервис»- ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель Центра занятости населения Вахитовского района- ФИО3 с заявленными требованиями не согласился.

ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявленным ЗАО «Татбытсервис» требованиям возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что в период с ... по ... ФИО1 работала в должности главного бухгалтера ЗАО «Татбытсервис». Приказом № ? от ... ФИО1 была уволена по сокращению штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

... ФИО1 обратилась в Центр занятости населения Вахитовского района и была зарегистрирована в качестве ищущей работу. В период с апреля 2010 г. по июль 2010 г. ФИО1 не была трудоустроена. ... Центром занятости населения Вахитовского района было принято решение о сохранении за ФИО1 в течение третьего месяца со дня увольнения по сокращению штата, среднего заработка.

... ФИО1 была выдана справка № ? для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения.

... ФИО1 обратилась в ЗАО «Татбытсервис» с заявлением о выплате средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения по сокращению штата, предоставив вышеназванную справку. ЗАО «Татбытсервис» было отказано в выплате указанной заработной платы.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... с ЗАО «Татбытсервис» в пользу ФИО1 взыскано 38626 рублей 35 копеек в счет сохраненного средне месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения (л.д. 61- 62).

Центр занятости населения Вахитовского района был привлечен к участию в деле по данному делу в качестве третьего лица. При рассмотрении данного гражданского дела представителем ЗАО «Татбытсервис» оспаривалась правомерность принятого Центром занятости населения Вахитовского района решения и справки о сохранении за ФИО1 в течение третьего месяца со дня увольнения по сокращению штата, среднего заработка.

Решением суда от ... установлено, что действия директора Центра занятости населения Вахитовского района, решение данного учреждения о сохранении за ФИО1 в течение третьего месяца со дня увольнения по сокращению штата, среднего заработка являются правомерными, справка № ? от ..., выданная на основании этого решения- действительной.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... указанное решение Вахитовского районного суда г. Казани от ... оставлено без изменения.

Вышеназванными судебными актами признаны необоснованными доводы ЗАО «Татбытсервис» о том, что средний заработок за третий месяц со дня увольнения по сокращению штата, работнику, получающему пенсию по возрасту, не выплачивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, заявление ЗАО «Татбытсервис» о признании действий директора Центра занятости населения Вахитовского района неправомерными, оспаривании решения Центра занятости населения Вахитовского района является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества «Татбытсервис» о признании действий директора Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района» г. Казани неправомерными, оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский