Решение № 2-10263/2017 от 13.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-1194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенности Казарина О.О., представителя ответчика ООО «Торг-Опт» по доверенности Нефёдова Е.В., представителя ответчика Проценко М.А. по доверенности Плужниковой Н.В., представителя ответчика ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» по доверенности Приходченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В. Ш., Кукушкину Д. В., Проценко М. А., ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 160098 455 рублей 45 копеек; взыскать в субсидиарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» с ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в части основного долго в размере предельной ответственности поручителя в размере 39 000000рублей; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге транспортных средств от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен>.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Проценко М.А.; установить начальную продажную цену залогового имущества равную залоговой стоимости; взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт» был заключен договор об открытии кредитной линии <номер обезличен>.

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 136237000 рублей.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к данному договору был изменен пункт 1.4 кредитного договора. Стороны договорились изложить данный пункт в следующей редакции: «Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается индивидуально по каждому траншу. Процентная ставка устанавливается в дату заключения дополнительного соглашения о предоставлении очередного транша и указывается в нем».

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к данному договору был изменен пункт 1.1.1 и 1.4 кредитного договора. Стороны договорились изложить данные пункты в следующей редакции:

«1.1.1. Увеличение лимита задолженности: в сумме более 33 000000 рублей, но не более 117 678850 рублей в случае погашения ссудной задолженности по договору <номер обезличен> об открытии кредитной линии от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком, на рефинансирование ссудной задолженности в ПАО «Сбербанк», пропорционально объема погашенной задолженности; в сумме более 33 000000,00 рублей, но не более 117 678850 рублей, в случае погашения ссудной задолженности по договору <номер обезличен> об открытии кредитной линии от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд», пропорционально объема погашенной задолженности при условии распространения залога по действующему договору, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд»; в сумме более 120 678850,00 рублей, но не более 136 237000 рублей в случае предоставления дополнительного ликвидного обеспечения, удовлетворяющего условиям кредитора».

«1.4. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается индивидуально по каждому траншу. Процентная ставка устанавливается в дату заключения дополнительного соглашения о предоставлении очередного транша и указывается в нем.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по кредиту (части кредита), предоставленному: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 16,04 % годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 15,81 % годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 15,67 % годовых; с <дата обезличена> в размере 15,3 % годовых».

Согласно п. 1.6. кредитного договора, окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) 29.03.2018(включительно).

Датой возврата каждого транша является последний день срока пользования траншем, определяемого в порядке, установленном в п. 1.2 договора.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В обеспечение кредитного договора банком заключены следующие договоры: залог товаров в обороте ценностей по договору <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком; залог товаров в обороте ценностей по договору <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком; залог транспортных средств по договору <номер обезличен> о залоге транспортных средств от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком; залог оборудования по договору <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком; залог недвижимого имущества по договору <номер обезличен>.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго-СК»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Маркет»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Плюс»; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Баграташвили В.Ш.; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Кукушкиным Д.В.; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Проценко М.А.; залог оборудования по договору <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Проценко М.А.; поручительство юридического лица по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между кредитором, заемщиком и ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае».

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, открыв заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 136237000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договоров поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства юридического лица <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между кредитором, заемщиком и ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» ответственность поручителя перед кредитором по настоящему договору является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требований кредитора к поручителю и ограничена суммой в размере 39 000000 рублей, что составляет 28,63 % от суммы кредита.

В соответствии с п. 6.1. договора поручительства юридического лица <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между кредитором, заемщиком и ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» срок действия договора поручительства по <дата обезличена>.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению (прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом). До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец указывает, что у ответчиков ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. перед истцом АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 160098 455 рублей 45 копеек.

Представитель истца Казарин О.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Торг-Опт» Нефёдов Е.В., представитель ответчика Проценко М.А. - Плужникова Н.В., представитель ответчика ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» Приходченко М.А. в судебном заседании возражали в удовлетворении искового заявления, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» в представленных возражениях указала, что ООО «Торг-Опт» при заключении договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> было оплачено ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» вознаграждение в сумме 487 500 рублей за период предоставления поручительства с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора если договор поручительства заключен на срок свыше одного года, то оплата вознаграждения за следующий год заемщиком вносится в течение 30 рабочих дней до даты окончания предыдущего оплаченного периода поручительства.

Подпунктом 6.3.8. пункта 6.3. договора поручительства установлено, что в случае полной либо частичной неоплаты заемщиком вознаграждения Гарантийному фонду за предоставление поручительства поручительство прекращается. В случае частичной неоплаты вознаграждения договор поручительства прекращается по истечении оплаченного периода действия договора поручительства.

Поскольку за последующие периоды оплата не поступила, поручительство ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с пунктом 2.3, п.п. 6.3.8 пункта 6.3. договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> прекратилось по истечении оплаченного периода, о чем в адрес АО «Россельхозбанк» ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» было направлено соответствующее уведомление исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Представители ответчиков ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», ответчики Баграташвили В.Ш., Кукушкин Д. В., Проценко М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном разбирательстве и злоупотребление правом на состязательность сторон.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт» был заключен договор об открытии кредитной линии <номер обезличен>.

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 136237000 рублей.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к данному договору был изменен пункт 1.4 кредитного договора. Стороны договорились изложить данный пункт в следующей редакции: «Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается индивидуально по каждому траншу. Процентная ставка устанавливается в дату заключения дополнительного соглашения о предоставлении очередного транша и указывается в нем».

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к данному договору был изменен пункт 1.1.1 и 1.4 кредитного договора. Стороны договорились изложить данные пункты в следующей редакции:

«1.1.1. Увеличение лимита задолженности: в сумме более 33 000000 рублей, но не более 117 678850 рублей в случае погашения ссудной задолженности по договору <номер обезличен> об открытии кредитной линии от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и заемщиком, на рефинансирование ссудной задолженности в ПАО «Сбербанк», пропорционально объема погашенной задолженности; в сумме более 33 000000,00 рублей, но не более 117 678850 рублей, в случае погашения ссудной задолженности по договору <номер обезличен> об открытии кредитной линии от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд», пропорционально объема погашенной задолженности при условии распространения залога по действующему договору, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд»; в сумме более 120 678850,00 рублей, но не более 136 237000 рублей в случае предоставления дополнительного ликвидного обеспечения, удовлетворяющего условиям кредитора».

«1.4. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается индивидуально по каждому траншу. Процентная ставка устанавливается в дату заключения дополнительного соглашения о предоставлении очередного транша и указывается в нем.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по кредиту (части кредита), предоставленному: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 16,04 % годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 15,81 % годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) установлена в размере 15,67 % годовых; с <дата обезличена> в размере 15,3 % годовых».

Согласно п. 1.6. кредитного договора, окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) 29.03.2018(включительно).

Датой возврата каждого транша является последний день срока пользования траншем, определяемого в порядке, установленном в п. 1.2 договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, открыв заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 136237000 рублей.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению (прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом). До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования кредитора России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата кредитору кредита (основного долга) в полном объеме– из расчета процентной ставки, установленной пунктом 1.4. настоящего договора (в случае установления нескольких процентных ставок – максимальной из них).

В обеспечение кредитного договора банком заключены следующие договоры поручительства: поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Трейд»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго-СК»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Маркет»; поручительство юридического лица по договору <номер обезличен> поручительства юридического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и ООО «Эмбарго Плюс»; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Баграташвили В.Ш.; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Кукушкиным Д.В.; поручительство физического лица по договору <номер обезличен> поручительства физического лица от <дата обезличена>, заключенному между кредитором и Проценко М.А.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Таким образом, ответчики ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкин Д. В., Проценко М.А. несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика.

Истцом представлен расчет, согласно которому у ответчиков ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. перед истцом АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 160098 455 рублей 45 копеек.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

Таким образом, с ответчиков ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 160098 455 рублей 45 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании в субсидиарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" с ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в части основного долго в размере предельной ответственности поручителя в размере 39 000000рублей.

Согласно ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что между кредитором, заемщиком и ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» был заключен договор поручительства юридического лица <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительстваответственность поручителя перед кредитором по настоящему договору является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требований кредитора к поручителю и ограничена суммой в размере 39 000000 рублей, что составляет 28,63 % от суммы кредита.

В соответствии с п. 6.1. договора поручительства срок действия договора поручительства по <дата обезличена>.

<дата обезличена> банком в адрес ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» направлялось требование исх. <номер обезличен> об исполнении обязательств по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, однако в соответствии с ответом ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» от <дата обезличена> исх. <номер обезличен> Гарантийный фонд отказал в удовлетворении требований банка ссылаясь на, то, что считает договор поручительства прекращенным в связи с неоплатой заемщиком вознаграждения за очередной период поручительства.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, заключенного между ООО «Торг-Опт», АО «Россельхозбанк» и ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае», за предоставление поручительства заемщик уплачивает вознаграждение, исходя из ставки 1,25% годовых от размера выданного поручительства, что составило 487 500 рублей. Данная сумма подлежит оплате единовременно в трехдневный срок с даты подписания договора поручительства (п. 2.2. договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора если договор поручительства заключен на срок свыше одного года, то оплата вознаграждения за следующий год заемщиком вносится в течение 30 рабочих дней до даты окончания предыдущего оплаченного периода поручительства. Если в указанный срок денежные средства не поступили на расчетный счет ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае», то фонд в течение 3 рабочих дней уведомляет об этом финансовую организацию, договор поручительства расторгается с даты, следующей за оплаченным периодом поручительства, при этом финансовая организация имеет право предъявить заемщику требование по дополнительному обеспечению кредита или его досрочному погашению. Расчет вознаграждения в данном случае производится, исходя из информации финансовой организации об остатке ссудной задолженности (основного долга) на дату, следующую за окончанием оплаченного периода поручительства.

Также данным пунктом предусмотрена возможность единовременной оплаты вознаграждения за весь период действия договора поручительства и возможность предоставления рассрочки.

Согласно пункту 6.1 договора поручительства поручительство заемщику было предоставлено на срок до <дата обезличена>, при этом пунктом 6.3. предусмотрены случаи прекращения поручительства, в том числе досрочно.

Так, подпунктом 6.3.8. пункта 6.3. договора поручительства установлено, что в случае полной либо частичной неоплаты заемщиком вознаграждения Гарантийному фонду за предоставление поручительства поручительство прекращается. В случае частичной неоплаты вознаграждения договор поручительства прекращается по истечении оплаченного периода действия договора поручительства.

По смыслу п. 3 ст. 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным условием, наступление которого зависит, в том числе и от поведения стороны сделки.

Учитывая данную норму и отсутствие в ГК РФ запрета на это, договор поручительства может быть заключен под условием.

Отменительное условие договора поручительства, предусмотренное пунктом 2.3. и подпунктом 6.3.8. пункта 6.3. договора поручительства, защищает субсидиарного поручителя, исполняющего кредитное обязательство за недобросовестного должника, и является обычным для возмездных договоров.

Согласно установленному порядку выдачи поручительств, финансовой организации предоставлено право внести оплату вознаграждения за должника с целью сохранения полученного обеспечения ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» по кредитной сделке.

Статьей 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Из материалов дела следует, что ООО «Торг-Опт» при заключении договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> было оплачено ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» вознаграждение в сумме 487 500 рублей за период предоставления поручительства с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку за последующие периоды оплата не поступила, поручительство ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между банком и заемщиком ООО «ТоргОпт», на основании пункта 2.3. и подпункта 6.3.8. пункта 6.3. договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> прекратилось по истечении оплаченного периода, о чем в адрес АО «Россельхозбанк» ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» было направлено соответствующее уведомление исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, поскольку договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> прекратил свое действие с <дата обезличена>, то ввиду наличия факта прекратившихся обязательств, правовые основания для удовлетворения данного требования истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» в субсидиарном порядке задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в части основного долго в размере предельной ответственности поручителя в размере 39 000000рублей суд отказывает.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге транспортных средств от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен>.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт»; обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Проценко М.А.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на указанные автомобили.

В соответствии с п. 3.2 договора <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 42000000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена> стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 1650000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора <номер обезличен> о залоге транспортных средств от <дата обезличена> стороны установили общую залоговую стоимость предмета залога в размере 13694400 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена> стороны установили общую залоговую стоимость предмета залога в размере 7 069 750 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора <номер обезличен>.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата обезличена> стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 149694 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена> стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 19758050 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества равную залоговой стоимости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В.Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М.А. в пользу АО "Россельхозбанк" в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В. Ш., Кукушкину Д. В., Проценко М. А., ГУП СК «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В. Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 160098 455 рублей 45 копеек.

Взыскать в равных долях с ООО «Торг-Опт», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго-СК», ООО «Эмбарго Плюс», ООО «Эмбарго», Баграташвили В. Ш., Кукушкина Д. В., Проценко М. А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт», состоящее из:

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге товаров в обороте от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт», состоящее из:

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге транспортных средств от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт», состоящее из:

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт», состоящее из:

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торг-Опт», состоящее из:

зданий (сооружений) и земельных участков, на которых расположены закладываемые здания (сооружения).

Характеристики зданий:

1) Наименование объекта: Административное.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 2287,5 кв.м.

Литер: А.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 3.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

2) Наименование объекта: Складское.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 2613,1 кв.м.

Литер: Б.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

3) Наименование объекта: Производственно-медницкий, справочный цех (в эксплуатацию не сдано).

Назначение объекта: Нежилое здание.

Площадь: общая 289,6 кв.м.

Литер: В.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

4) Наименование объекта: Склад.

Назначение объекта: Нежилое здание.

Площадь: общая 1903,4 кв.м.

Литер: Г.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

5) Наименование объекта: Гаражи-боксы для легкового транспорта на 3 автомашины (в эксплуатацию не сдано).

Назначение объекта: Нежилое здание.

Площадь: общая 80,5 кв.м.

Литер: Д.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

6) Наименование объекта: Складское. Административное.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 438,3 кв.м.

Литер: К.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

7) Наименование объекта: Склад строительных материалов.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 1431,9 кв.м.

Литер: Ф.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

8) Наименование объекта: Проходная.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 104,1 кв.м.

Литер: П, П1.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 1.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>

9) Наименование объекта: Складское здание.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 789,5 кв.м.

Литер: Р.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 2.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен><адрес обезличен>.

10) Наименование объекта: Нежилое здание.

Назначение объекта: Нежилое.

Площадь: общая 1003,9 кв.м.

Инвентарный <номер обезличен>.

Этажность: 2.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

11) Наименование объекта: Земельный участок.

Назначение объекта: Земли населенных пунктов – для использования под промышленными объектами (литеры «А»- административное, «Б» - складское, «В» - производственно-медницкий, сварочный цех. «Г», «Л» - склад, «Д» -гаражи-боксы для легкового транспорта на 3 автомашины, «З» - насосная, «К» - складское, административное, «М, М1», «Р» - производственное, «П, П1» - проходная, «С» - операторская.

Площадь: общая 12 283 кв.м.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

12) Наименование объекта: Земельный участок.

Назначение объекта: Земли населенных пунктов – для использования под промышленными объектами (литеры «А»- административное, «Б» - складское, «В» - производственно-медницкий, сварочный цех. «Г», «Л» - склад, «Д» -гаражи-боксы для легкового транспорта на 3 автомашины, «З» - насосная, «К» - складское, административное, «М, М1», «Р» - производственное, «П, П1» - проходная, «С» - операторская.

Площадь: общая 28630 кв.м.

Кадастровый (или условный) <номер обезличен>.

Адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес обезличен>.

Обратить взыскание, на имущество, переданное в залог банку в соответствии с договором <номер обезличен> о залоге оборудования от <дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Проценко М.А., состоящее из:

Установить начальную продажную цену залогового имущества равную залоговой стоимости.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании в субсидиарном порядке с ГУП СК "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в части основного долга в размере предельной ответственности поручителя в размере 39 000000рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья М.Л. Дробина