Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению [Щербаковой Ксении Анатольевны об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным |( эмансипированным),

УСТАНОВ ИЛ:

Щербакова К.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 16 лет, она состоит в трудовых отношениях с ООО «Деликарт», имеет самостоятельный заработок, в связи с чем, просила признать себя полностью дееспособной.

В судебном заседании ФИО6 - мама ФИО1 против заявления возражала, объяснив, что ФИО1 в настояшее время по собственному желанию проживает у бабушки в <адрес>, отношения с дочерью - напряженные, летом 2015 года ФИО1 пропадала на 2 недели, в результате органами полиции она была найдена в <адрес>, в квартире у мужчины - бывшего знакомого ФИО6 О том, что дочь осуществляет трудовую деятельность ей ничего не известно, личных денег у ФИО1 не имеется. Полагает, что заявление является преждевременным, оснований хтя его удовлетворения не имеется.

Прокурор в заключении полагала заявление не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления.

Представитель заявителя по ордеру адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, сославшись на то, что именно сейчас Ксени требуется реализация ее возможностей и потенциала, для чего ей необходимо переехать в <адрес> с целью обучения на территории Москвы и дальнейшего осуществления трудовой деятельности.

Представитель Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу на основании письменного заявления ФИО1, поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 в судебное заседание не явилась, последствия отказа от заявленных требований ей судом не разъяснялись, в связи с чем заявленные требования рассмотрены по существу.

Суд, выслушав законного представителя заявителя-ФИО6, исследовав пне: материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные по делу доказатся приходит к следуюш;ему.

необх

образ(

нахо»

в отнс <адрес> устан(

ПОДТВ(

крити

допус

Щерб;

самов!

август

сентя{

Добро

однок на вну

УД0ВЛ(

о ЛИЧ1 админ необх(

ВЫВОД

проце(

несове

Статьей 27 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены необхо, условия для объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным: а) достиж; возраста 16 лет; б) вступление в трудовые отношения либо занятие предпринимате; деятельностью с согласия законных представителей.

По общему правилу, закрепленному в ст. 63 Трудового кодекса Российской Федераи заключение трудового договора допускается с 16 лет.

Несовершеннолетние, достигшие этого возраста, вправе заключать трудовые договар самостоятельно. Такое право предоставляется и лицам, достигшим возраста 15 я получившим или получающим общее образование, для выполнения легкого труда, причиняющего вреда их здоровью.

Работа несовершеннолетнего по трудовому договору или занятие i предпринимательской деятельности к моменту эмансипации свидетельствуют не только психической зрелости такого лица, но и о его имущественной самостоятельности, позволяюшв участвовать ему в гражданском обороте в качестве полноправного субъекта гражданско права.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по реше; органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей, усыновителей гм попечителя.

При отсутствии такого согласия, в том числе при отсутствии согласия одного родителей, эмансипация возможна только по решению суда.Установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ го: Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО6, что подтверждается записав акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

С сентября 2015 года ФИО1 проживает по адресу ; <адрес> с бабушкой и дедушкой по линии матери- ФИО9 AJQL и ФИО4

Зарегистрирована ФИО1 по адресу: <адрес> /1, <адрес>

Из актов обследования условий жизни и по месту регистрации ФИО1 и ш месту ее фактического проживания следует, что по указанным адрес созданы все необходимее условия для проживания несовершеннолетней.

В подтверждение заявленных требований заявителем представлены трудовой договор • дистанционной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Деликарт» (<адрес>) и ФИО1, копия трудовой книжки, приказ о приеме ФИО8 на работу в должности секретаря дистанционно.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ заявителю установлен оклад в сумме 6 ООв руб.

Также в материалах дела имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО8(А К.А. установлен оклад в сумме 12 650 руб.

Предс(

МОТИЕ

В качестве основания для удовлетворения заявления ФИО1 ссылалась на эбходимость переезда в <адрес>, поскольку именно там ФИО1 сможет получить разование соответствующего уровня и сможет далее осуществлять трудовую деятельность.

Еь:

t i л:с:

-IV

В Выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве места вождения ООО «Деликарт» указан адрес: <адрес>. 20.

По поручению суда прокуратурой Юго-Восточного административного окр>та <адрес> отношении ООО «Деликарт» проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу 1осква, <адрес> общество не располагается, деятельность не осуществляется, гановить фактическое местонахождение организации не представилось возможным.

При таких обстоятельствах представленным заявителям письменным доказательствам в одтверждение доводов о том, что она осуществляет трудовую деятельность, суд дает ритическую оценку и не может признать их отвечающими признакам достоверности, эпустимости и достаточности для положительного рассмотрения настоящего вопроса.

а э:

BO'Bg-»Tg^,

яж глада?

Кроме этого, согласно сообщению Добровского отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 до 01.00 час. совершила амовольный уход из дома, 18 августа она была разыскана в <адрес> и передана матери. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в ОДЫ ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи изменением места жительства она поставлена на учет ПДН |обровского ОП МОМВД России «Чаплыгинский».

Характеризуется ФИО1 как замкнутый человек, имеющий мало друзей, с щоклассниками на контакт идет слабо в общественной жизни участия не принимает. Состоит, внутришкольном учете, как склонная к самовольным уходам.

гай

Законный представитель ФИО1 - ФИО6 возражала против удовлетворения заявления, сославшись на преждевременность данных требований.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные личности несовершеннолетней, сведения представленные прокуратурой Юго-Восточного шинистративного округа <адрес> в отношении работодателя ФИО1, с учетом необходимости соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

* К_Л_ i щ

BecoxcjB^i основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 289 Гражданского

^ процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ж-огдав РЕШИЛ:

жзз о - III в удовлетворении заявления Щербаковой Ксении Анатольевны об объявлении

несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным) отказать.

с>-ч_уе f ИЯ Решение может быть обжачовано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через советский районный суд г. Липецка в течение месяца со Дня принятия решения в окончательной Щгрс^-асв форм®-

Е.А.Леонова

Председательствующий

Мотивированное решение изготокдезо ДД.ММ.ГГГГ