РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2016 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Леоновой Е.А.,
с участием прокурора Савельевой Д.С.,
при секретаре Черниковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению [ФИО2 об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным |( эмансипированным),
ФИО4 ИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 16 лет, она состоит в трудовых отношениях с ООО «Деликарт», имеет самостоятельный заработок, в связи с чем, просила признать себя полностью дееспособной.
В судебном заседании ФИО6 - мама ФИО1 против заявления возражала, объяснив, что ФИО1 в настояшее время по собственному желанию проживает у бабушки в <адрес>, отношения с дочерью - напряженные, летом 2015 года ФИО1 пропадала на 2 недели, в результате органами полиции она была найдена в <адрес>, в квартире у мужчины - бывшего знакомого ФИО6 О том, что дочь осуществляет трудовую деятельность ей ничего не известно, личных денег у ФИО1 не имеется. Полагает, что заявление является преждевременным, оснований хтя его удовлетворения не имеется.
Прокурор в заключении полагала заявление не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления.
Представитель заявителя по ордеру адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, сославшись на то, что именно сейчас Ксени требуется реализация ее возможностей и потенциала, для чего ей необходимо переехать в <адрес> с целью обучения на территории Москвы и дальнейшего осуществления трудовой деятельности.
Представитель Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом.
Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу на основании письменного заявления ФИО1, поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 в судебное заседание не явилась, последствия отказа от заявленных требований ей судом не разъяснялись, в связи с чем заявленные требования рассмотрены по существу.
Суд, выслушав законного представителя заявителя-ФИО6, исследовав пне: материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные по делу доказатся приходит к следуюш;ему.
необх
образ(
I
нахо»
I
в отнс <адрес> устан(
I
ПОДТВ(
крити
допус
I
Щерб;
самов!
август
сентя{
Добро
однок на вну
3
УД0ВЛ(
с
о ЛИЧ1 админ необх(
ВЫВОД
I
проце(
несове
Статьей 27 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены необхо, условия для объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным: а) достиж; возраста 16 лет; б) вступление в трудовые отношения либо занятие предпринимате; деятельностью с согласия законных представителей.
По общему правилу, закрепленному в ст. 63 Трудового кодекса Российской Федераи заключение трудового договора допускается с 16 лет.
Несовершеннолетние, достигшие этого возраста, вправе заключать трудовые договар самостоятельно. Такое право предоставляется и лицам, достигшим возраста 15 я получившим или получающим общее образование, для выполнения легкого труда, причиняющего вреда их здоровью.
Работа несовершеннолетнего по трудовому договору или занятие i предпринимательской деятельности к моменту эмансипации свидетельствуют не только психической зрелости такого лица, но и о его имущественной самостоятельности, позволяюшв участвовать ему в гражданском обороте в качестве полноправного субъекта гражданско права.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по реше; органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей, усыновителей гм попечителя.
При отсутствии такого согласия, в том числе при отсутствии согласия одного родителей, эмансипация возможна только по решению суда.Установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ го: Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО6, что подтверждается записав акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
С сентября 2015 года ФИО1 проживает по адресу ; <адрес> с бабушкой и дедушкой по линии матери- ФИО9 AJQL и ФИО4
Зарегистрирована ФИО1 по адресу: <адрес> /1, <адрес>
Из актов обследования условий жизни и по месту регистрации ФИО1 и ш месту ее фактического проживания следует, что по указанным адрес созданы все необходимее условия для проживания несовершеннолетней.
В подтверждение заявленных требований заявителем представлены трудовой договор • дистанционной работе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Деликарт» (<адрес>) и ФИО1, копия трудовой книжки, приказ о приеме ФИО8 на работу в должности секретаря дистанционно.
I
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ заявителю установлен оклад в сумме 6 ООв руб.
Также в материалах дела имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО8(А К.А. установлен оклад в сумме 12 650 руб.
Предс(
МОТИЕ
В качестве основания для удовлетворения заявления ФИО1 ссылалась на эбходимость переезда в <адрес>, поскольку именно там ФИО1 сможет получить разование соответствующего уровня и сможет далее осуществлять трудовую деятельность.
Еь:
t i л:с:
-IV
В Выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве места вождения ООО «Деликарт» указан адрес: <адрес>. 20.
По поручению суда прокуратурой Юго-Восточного административного окр>та <адрес> отношении ООО «Деликарт» проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу 1осква, <адрес> общество не располагается, деятельность не осуществляется, гановить фактическое местонахождение организации не представилось возможным.
При таких обстоятельствах представленным заявителям письменным доказательствам в одтверждение доводов о том, что она осуществляет трудовую деятельность, суд дает ритическую оценку и не может признать их отвечающими признакам достоверности, эпустимости и достаточности для положительного рассмотрения настоящего вопроса.
а э:
BO'Bg-»Tg^,
яж глада?
Кроме этого, согласно сообщению Добровского отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 до 01.00 час. совершила амовольный уход из дома, 18 августа она была разыскана в <адрес> и передана матери. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в ОДЫ ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи изменением места жительства она поставлена на учет ПДН |обровского ОП МОМВД России «Чаплыгинский».
Характеризуется ФИО1 как замкнутый человек, имеющий мало друзей, с щоклассниками на контакт идет слабо в общественной жизни участия не принимает. Состоит, внутришкольном учете, как склонная к самовольным уходам.
гай
Законный представитель ФИО1 - ФИО6 возражала против удовлетворения заявления, сославшись на преждевременность данных требований.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные личности несовершеннолетней, сведения представленные прокуратурой Юго-Восточного шинистративного округа <адрес> в отношении работодателя ФИО1, с учетом необходимости соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
* К_Л_ i щ
BecoxcjB^i основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 289 Гражданского
^ процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ж-огдав РЕШИЛ:
жзз о - III в удовлетворении заявления ФИО2 об объявлении
несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным) отказать.
с>-ч_уе f ИЯ Решение может быть обжачовано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через советский районный суд г. Липецка в течение месяца со Дня принятия решения в окончательной Щгрс^-асв форм®-
Е.А.Леонова
Председательствующий
/
/
Мотивированное решение изготокдезо ДД.ММ.ГГГГ