Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), выданного на имя ФИО1, ссылаясь на то, что в договоре ошибочно указано его отчество «Афонасьевич» вместо верного «Афанасьевич». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время регистрация приостановлена, вынесено Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д. 1).

Заявитель в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, поддерживает доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 заявление поддерживают.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представителем направлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении указано на то, что возражений относительно установления факта принадлежности заявителю договора Управление не имеет.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГП «ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» и заявителем был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан (далее – договор). Согласно договору в совместную собственность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в БТИ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается содержанием этого договора (л.д. 6).

В договоре отчество заявителя указано «Афонасьевич». Однако в свидетельстве о рождении заявителя (л.д.9), военном билете НЮ № (л.д. 10), свидетельстве о браке (л.д.11), свидетельстве о рождении детей заявителя – ФИО2, ФИО4, ордере № сер. П от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру (л.д.17), паспорте (л.д.21) и иных документах отчество заявителя указано «А.».

Место регистрации заявителя и лица, на имя которого оформлен договор, совпадает.

Кроме того, в Словаре русских личных имен под редакцией ФИО6, М.: АСТ, Астрель, Русские словари, 2005 усматривается, что имени «Афонасий» не имеется, только имя «Афанасий».

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при заключении договора в его тексте были допущены явные описки в отчестве заявителя, договор в действительности был заключен с заявителем (как с одним из лиц, участвующих в приватизации квартиры).

Учитывая, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа (договора) необходимо заявителю и другим лицам, участвующим в приватизации квартиры, для государственной регистрации права собственности на квартиру, а в ином порядке установление факта принадлежности правоустанавливающего документа невозможно, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264- 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принадлежности выданного на имя ФИО1 договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов