Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2019 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2019 по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ОТП Банк» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 533770,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8538 руб.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***. В соответствии с договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 445 000 руб. на срок 60 месяцев, процентной ставкой по кредиту 41,9 % годовых; Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушил условия договора. Требование Банка о погашении кредитной задолженности ответчик не исполнил.
Задолженность ответчика по Договору на "ДАТА" составила 533770,11 руб., где 438714,15 руб.- сумма просроченного основного долга, 95055,96 руб. – проценты на просроченный долг.
В судебное заседание истец АО «ОТП Банк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца ФИО2 при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, однако почтовое отправление вернулось без вручения адресату с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчик в нарушение требования ст. 118 ГПК РФ не известил суд о перемене места жительства, в связи с чем должен нести последствия, предусмотренные указанной статьей, а именно: при отсутствии сообщения о перемене адреса судебное извещение направляется по последнему известному суду месту жительства и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, в соответствии с правилами статьи 233, 234 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
Судом установлено, что "ДАТА"ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с Заявлением на получение целевого кредита (л.д.9), согласно которому, подписав Заявление-оферту на заключение договора банковского счета и предоставления банковской карты "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 10-11), банк заключил с заемщиком Договор потребительского кредита.
Договор состоял из Индивидуальных условий, Общих условий договоров АО«ОТП Банк» ( л.д.16-17), Заявления на получение нецелевого кредита, Графика платежей ( л.д.12-13).Согласно Индивидуальным условиям договора (л.д.10-11) кредит составил 445 000 руб., срок возврата займа 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 41,9 % годовых.
Размер платежей: первый платеж- 11 764, 25 руб., остальные платежи- 11 764,25 руб. При применении в Период № 1 процентной ставки 19,894 % годовых, остальные платежи ( кроме последнего )- 11764,25 руб., последний платеж-11763,51 руб. При применении в Период 2 процентной ставки 41,9 % годовых: остальные платежи (кроме последнего ) – 17723,7 руб., последний платеж - 17723,03 руб., периодичность платежей : не позднее 14 числа, ежемесячно.
Полная стоимость займа в процентах годовых - 19,860 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении - 260854, 26руб.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых ( п.12 ИУ).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик, подписывая ИУ соглашается с Общими условиями целевого кредита АО «ОТП Банк».
ИУ, заявление, иные документы по договору подписаны сторонами, что свидетельствует о достижении между кредитором и заемщиком соглашения по всем существенным условиям договора. Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора; с условиями кредитования согласен.
Из выписки по лицевому счету заемщика видно, что на его счет денежные средства в размере 445 000 руб. были перечислены "ДАТА" (л.д.25).
Заемщик кредитными средствами воспользовался.
Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).
Заемщик обязательства по возврату кредита, начисленных процентов не исполнял.
По состоянию на "ДАТА" задолженность по кредитному договору составила 533770,11 руб., где 438714,15 руб.- сумма просроченного основного долга, 95055,96 руб. – проценты на просроченный долг ( л.д. 6).
Представленный истцом расчет задолженности суд принимает. Расчет задолженности произведен автоматизированной системой, согласно электронному досье заемщика, с учетом периодов, сумм просрочек и фактически зачисленных платежей, в соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей и Общих условий.
В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
"ДАТА" истец направил заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа в срок до "ДАТА" задолженности в размере 516647,04 руб. (л.д.26). Доказательств исполнения заемщиком данного требования суду не предоставлено.
Ответчик ФИО1 не представила возражений по размеру долга по кредиту, процентам за пользование кредитом, свой расчет задолженности, а также доказательства возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих кредитных обязательств, наличие кредитной задолженности, то исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 533770,11 руб. являются обоснованными.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8538 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 533770,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8538 рублей.
Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2019 г.