Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее – ООО «Камкомбанк») к Хурамшиной Г.Р., Хурамшиной З.Р., индивидуальному предпринимателю Хурамшиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с названным иском к Г.Р. Хурамшиной, Г.Р. Хурамшиной указав в обоснование, что ... года между истцом и Хурамшиной Г.Р. заключен кредитный договор № ... на сумму 6 000 000 рублей сроком возврата не позднее ... года под 20% годовых для целевого использования, а именно: потребительские нужды.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога №... от ... года на товары в обороте, а именно фирменная одежда, меха, кожа, аксессуары; договора залога транспортного средства ..., ... года выпуска.; договором поручительства №... от ... года, заключенного между Банком и индивидуальным предпринимателем Г.Р. Хурамшиной; договором поручительства №... от ... года, заключенного между Банком и Хурамшиной З.Р..

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 590 490 рублей 47 копеек, в возврат госпошлины 15 105 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с ... года по день фактического исполнения обязательств, и обращении взыскания на заложенное имущество: товары в обороте, а именно фирменная одежда, меха, кожа, аксессуары; автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ..., цвет ....

Представитель истца ООО «Камкомбанк» - Л.З. Габдуллина в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив ответчиков предъявила их также индивидуальному предпринимателю Хурамшиной Г.Р..

Ответчики Г.Р. Хурамшина и Г.Р. Хурамшина в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По делу установлено, что ... года между банком и Хурамшиной Г.Р. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит на сумму 6 000 000 рублей сроком возврата не позднее ... года под 20% для целевого использования, а именно: потребительские нужды (л.д.26-30). Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20 % годовых ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с соглашением к кредитному договору от ... года (л.д.21-22).

Пунктами ...,....,....,... договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока внесения ежемесячного ануитентного платежа или внесения платежа не в полном объеме в виде пени и штрафов.

Согласно пункту ... кредитного договора при нарушении заемщиком срока внесения процентов за пользование кредитом установленных пунктами ..., ... настоящего договора, банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 800 рублей за каждый факт просрочки уплаты процентов, а заемщик в свою очередь обязан оплатить начисленный штраф.

При нарушении сроков погашения сумы основного долга, установленных настоящим договором и соглашения к нему, Банк вправе начислить и требовать от заемщика оплатить штраф в размере 1 200 рублей за каждый факт просрочки даже если просрочка составила один день (пункт ....)

Согласно распоряжению бухгалтерии о предоставлении кредита от ... года сумма кредита перечислена на счет заемщика Хурамшиной Г.Р. (л.д.23). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита своевременно и полностью.

Пунктом ... кредитного договора стороны предусмотрели, что в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору заключен договор залога №... с ИП Хурамшиной Г.Р. от ... года, по которому последняя передала в залог товары в обороте, согласно предложенному перечню товаров (л.д. 38-40); договор залога №... с Хурамшиной З.Р. от ... года, по которому последняя передала в залог автомобиль ..., ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер VIN ..., паспорт транспортного средства ..., которую стороны оценили в 600 000 рублей (л.д. 35-37); договор поручительства №... с ИП Хурамшиной Г.Р. от ... года (л.д.31-32) и договор поручительства № ... с Хурамшиной З.Р. от ... года (л.д.33-34).

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно пункту ... договоров поручительства, поручители обязались перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Заемщик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносили несвоевременно и не в полном объеме.

Из расчета цены иска видно, что по состоянию на ... года задолженность Г.Р. Хурамшиной по кредитному договору составляет 590 490 рублей 47 копеек, из которых 426 633 рубля 17 копеек – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 0,00 рублей, 62 680 рублей – задолженность по возврату начисленных процентов, 47 200 рублей – пени, начисленные на основании пункта ... кредитного договора, 50 400 рублей – пени, начисленные на основании пункта ... кредитного договора (л.д.7-20).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1988 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов, которое предусмотрено также и пунктом ... кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца по кредитному договору № ... от ... года в части взыскания процентов за пользование заёмными средствами по ставке 20 % годовых, начиная с ... года по день фактического исполнения обязательств, поскольку соответствуют требованиям пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанным условиям кредитного договора.

С учетом положений статей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ..., ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер VIN ..., паспорт транспортного средства ...; и товары в обороте, а именно фирменная одежда, меха, кожа, аксессуары, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика по договору, в обеспечение которого стороны определили предмет залога - автомобиль, нашел свое подтверждение.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 15 105 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хурамшиной Г.Р., Хурамшиной З.Р., индивидуального предпринимателя Хурамшиной Г.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме 590 490 рублей 47 копеек, в возврат государственной пошлины 15 105 рублей.

Взыскивать солидарно с Хурамшиной Г.Р., Хурамшиной З.Р., индивидуального предпринимателя Хурамшиной Г.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № ... от ... года, начиная с ... года по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде ..., ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер VIN ..., паспорт транспортного средства ..., принадлежащий Хурамшиной З.Р., путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от ... года, заключенному между ООО «Камкомбанк» и индивидуальным предпринимателем Хурамшиной Г.Р., товары в обороте, а именно: фирменная одежда, меха, кожа, аксессуары, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Хурамшиной Г.Р., путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Г. Закирова

Секретарь суда

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Г. Закирова