Дело № 2-1026/2016г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 22 апреля 2016г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Комаровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердаки жилых домов №№50А,53,82,50,46,44,42,38,36,34,28,23,11,3,1 по ул.Дзержинского в г.Балахна
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №50а по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №53 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №82 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №50 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №46 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №44 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №42 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №38 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №36 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №34 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №28 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №23 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №11 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №3 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» об обязании ограничить доступ на чердак жилого дома №1 по ул.Дзержинского в г.Балахна.
Определением суда от 15.04.2016г указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу.
При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка антитеррористической защищенности жилого фонда, в результате которой выявлены нарушения требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» при обслуживании жилищного фонда ООО «Дом-Сервис».
Установлено, что в многоквартирных жилых домах по адресам: <...> д.№№50А,53,82,50,46,44,42,38,36,34,28,23,11,3,1 не запирается на замок выход на чердачное помещение, в связи с чем, в чердачные помещения указанных домов имеется свободный доступ для посторонних лиц.
В соответствии с п.3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от <дата>. №№) входные двери или люки выхода на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.
Организацией, осуществляющей функции управления многоквартирными жилыми домами д.№№50А,53,82,50,46,44,42,38,36,34,28,23,11,3,1 по ул.Дзержинского в г.Балахна, является ООО «Дом-Сервис».
Отсутствие замка на дверях чердачных помещений вышеуказанных жилых домов нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. Свободный доступ в чердачные помещения создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживающих в данных многоквартирных жилых домах и соседних с ними домах, поскольку отсутствие замка на дверях (люках) чердачных помещений обуславливает возможность свободного проникновения в данные помещения посторонних лиц, угрозу совершения взрыва или иных действий, устрашающих население, и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в связи с чем, просит обязать ответчика огранить доступ в чердачные помещения указанных жилых домов путем установления замка на дверях чердачных помещений.
Представитель ООО «Дом-Сервис» ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата>, иск признала, никаких возражений против иска не имеет.
Признание иска представителем ответчика ФИО3 занесено в протокол судебного заседания.
Заявления ответчика ООО «Дом-Сервис» о признании иска приобщены к материалам дела.
Значение, содержание и последствия признания иска представителю ответчика ФИО3 разъяснены.
Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.161ЖК РФ, п.3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата>№, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Дом-Сервис» в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу огранить доступ в чердачные помещения следующих многоквартирных жилых домов д.№№50А,53,82,50,46,44,42,38,36,34,28,23,11,3,1 по ул.Дзержинского г.Балахны Нижегородской области путем установления замка на входных дверях (люках) чердачных помещений указанных жилых домов и сделать надпись на входных дверях (люках) чердачных помещений о месте хранения ключей от замка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» _________________20___г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1026/2016 в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева
Секретарь: О.А.Комарова