Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» к Белошейкину Е. С. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» обратилось в суд с иском к Белошейкину Е.С. о взыскании суммы задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и Белошейкиным Е.С. заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик принял обязательства по оформлению в собственность истца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Мичуринский сельсовет», <данные изъяты> метров западнее <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

Договором предусмотрено, что ответчик осуществляет анализ имеющейся у истца документации и информации в отношении указанного земельного участка и готовит заключение о наличии либо отсутствии возможности и способа оформления вышеуказанного земельного участка в собственность истца. На основе заключения о возможности оформления в собственность указанного земельного участка ответчик должен был произвести все необходимые действия для оформления.

Срок оказания услуг по договору установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Истец по договору должен был оплатить услуги ответчика в порядке, предусмотренном договором.

Ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства. В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. Белошейкин Е.С. предложил погасить задолженность по частям, в соответствии с предложенным графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком признается задолженность в размере <данные изъяты> рублей и устанавливается график возврата истцу денежных средств.

Указанным соглашением предусмотрено, что ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в установленном размере до <данные изъяты> числа каждого месяца.

Во исполнение условий соглашения о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислено <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату денежных средств в срок: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ответчик не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Белошейкина Е.С. в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представители истца ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, учитывая, что <данные изъяты> рублей ответчик погасил добровольно, а денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей по данному соглашению была взыскана с ответчика в судебном порядке.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Белошейкин Е.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Явку своего представителя не обеспечил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и Белошейкиным Е.С. заключен договор на оказание услуг <данные изъяты>), в соответствии с которым ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» поручает, а Белошейкин Е.С. принимает на себя следующие обязательства: осуществление анализа имеющихся у ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» документации и информации в отношении указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Мичуринский сельсовет», <данные изъяты> метров западнее <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. и формированию заключения о наличии либо отсутствии возможности и способа произведения оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ». В случае формирования заключения о возможности оформления в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» указанного земельного участка произвести все необходимые действия для такого оформления. ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» обязуется оплатить услуги Белошейкина Е.С. в размере и порядке, предусмотренным договором.

Срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и до 01.11.2015г. (п. 5.1 договора).

Стороны договорились, что за оказание услуг указанных в п. 1.1.1. договора (осуществление анализа имеющихся у ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» документации и информации в отношении указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Мичуринский сельсовет», 1000 метров западнее <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. и формированию заключения о наличии либо отсутствии возможности и способа произведения оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ».)клиент оплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. За оказание услуг указанных в п. 1.1.2. договора (в случае формирования заключения о возможности оформления в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» указанного земельного участка произвести все необходимые действия для такого оформления) клиент оплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и Белошейкиным Е.С. заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Истец исполнил свои обязательства, перед ответчиком перечислив ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>), согласно которому Белошейкин Е.С. не оказал кредитору услуги, предусмотренные п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ., в связи, с чем признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. Белошейкин Е.С. обязуется возвратить ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» <данные изъяты> руб. в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Погашение задолженности производится в форме безналичных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ. Белошейкин Е.С. перечислил на счет ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. (л.д<данные изъяты>).

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО « Центр точного земледелия « АЭРОСОЮЗ», с Белошейкина Е.С. в пользу истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по соглашению ДД.ММ.ГГГГ. данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что своим обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, с ответчика Белошейкина Е.С. в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.<данные изъяты>, в связи, с чем подлежат взысканию с Белошейкина Е.С. в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с Белошейкина Е. С. в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.