Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по иску Алексеевой ФИО11 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что Алексеева (Сенотрусова) ФИО13 (далее – истец, наследник) является родной (полнородной) сестрой и единственным наследником второй очереди по закону после Сенотрусова ФИО14. Наследников первой очереди по закону нет.

Сенотрусов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Сенотрусова ФИО16, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес является местом открытия наследства.

После смерти Сенотрусова ФИО17 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, которой наследодатель владел на основании договора № от 26.12.1994 г. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (зарегистрирован в Краснокаменском бюро технической инвентаризации 26.12.1994 г. реестр. №), соглашения об определении долей от 17.05.2007 г. Кадастровый номер квартиры: №

Наследник является собственником 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону: <адрес>4 от 18.02.2021 г. (per. №-№) и <адрес>7 от 17.05.2007 г. (peг. №-№ реестре).

Право общей долевой собственности наследника на квартиру зарегистрировано: № от 01.03.2021 (Общая долевая собственность), № от 19.02.2021 (Общая долевая собственность). Кадастровая стоимость квартиры: <данные изъяты> руб.

После смерти брата истец осуществила его захоронение за свой счет. Истица несла бремя содержания наследственного имущества и распорядилась имуществом: заключила договор безвозмездного пользования квартирой от 03.03.2011 г. (срок действия с 28.02.2011 г. по 01.11.2011 г.) с Ивановой ФИО18, возложив на нее обязанности по поддержанию квартиры в технически исправном и надлежащим санитарном состоянии, по оплате коммунальных платежей, выполнению текущих ремонтов; раздала родственникам личные вещи наследодателя.

Коммунальные платежи оплачивались своевременно в течение срока принятия наследства с 28.02.2011 г. по 28.08.2011 г. и по настоящее время, выполнялись текущие ремонты квартиры. Иванова ФИО19 была зарегистрирована и проживала в квартире с 2000 года по 25.12.2015 г.

Тем самым истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактически приняв наследство, истица не обратилась в нотариальную контору в шестимесячный срок, в связи с чем наследственное дело не открывалось. Наследница обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, но нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.

В настоящее время в квартире проживает на условиях договора от 25.12.2015 г. безвозмездного пользования квартирой, заключенного на неопределенный срок, Любушкин ФИО20

Просит признать ее, Алексееву ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшей наследство после смерти родного брата Сенотрусова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Алексеева Н.Ю., представитель истицы Ковалевская Т.И. о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки. Представитель ответчика Пущина В.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края Семаев С.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки..

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истица Алексеева Н.Ю. приходится родной сестрой Сенотрусову ФИО23, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака. (л.д. 7, 8)

Согласно копии свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, Сенотрусов ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. (л.д. 6)

Судом установлено, что Сенотрусову ФИО25 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 26 декабря 1994 года. (л.д. 9-10)

Остальные 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежат истице Алексеевой ФИО26., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 июля 2021 года № № (л.д. 61-65)

Как следует из информации нотариусов Краснокаменского нотариального округа <адрес>, в их делопроизводстве наследственных дел к имуществу Сенотрусова ФИО27 не имеется.

Истица в силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является наследником по закону второй очереди к имуществу Сенотрусова ФИО28

Наследников по закону первой очереди к имуществу Сенотрусова ФИО29 не установлено.

Кроме истицы наследников к имуществу Сенотрусова ФИО30, принявших наследство, не имеется.

В обоснование своих требований истицей суду представлены копия Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 26 декабря 1994 года (л.д. 9-10), копия Договора безвозмездного пользования квартирой от 03 марта 2011 года (л.д. 20-21), копия Соглашения о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой от 25 декабря 2015 года (л.д. 22), копия Акта возврата имущества по договору безвозмездного пользования квартирой от 25 декабря 2015 года (л.д. 22), копия Договора безвозмездного пользования квартирой от 25 декабря 2015 года (л.д. 23-24), что свидетельствует о том, что истица после смерти брата приняла меры по владению, управлению и сохранению наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из копии лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность по жилищным, коммунальным услугам, по обращению с ТКО отсутствует. (л.д. 25)

Из справки №, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, следует, что по состоянию на 9 марта 2021 года Алексеева ФИО31 не имеет неисполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. (л.д. 26)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что после смерти брата, истица Алексеева ФИО32 в установленный шестимесячный срок приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что по правилам п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Других наследников, кроме истицы, принявших наследство после Сенотрусова В.Ю., судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что представленные истицей доказательства подтверждают ее доводы о фактическом принятии наследства, поскольку она сразу после смерти Сенотрусова ФИО33 приняла меры по владению, управлению, сохранению наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей Сенотрусову ФИО34 защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание данного наследственного имущества, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Алексеевой ФИО35 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о признании ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Сенотрусова ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алексеевой ФИО37 удовлетворить.

Признать Алексееву ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 30 июля 2021 года