Дело №2-1676/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 мая 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Губка Н.Б.,
при секретаре Савине А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» об установлении нарушения договора об оказании платных услуг, взыскании с ответчика, уплаченной суммы по договору оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче справки, содержащей полную и достоверную информацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» об установлении нарушения договора об оказании платных услуг, взыскании с ответчика, уплаченной суммы по договору оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче справки, содержащей полную и достоверную информацию, указав в обосновании заявленных требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ обучался у ответчика по договору об оказании платных образовательных услуг, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему выдана справка, в которой не в полном объеме отражены сведения о пройденных заявителем предметах и дисциплинах.
Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
Третье лицо ФИО2 полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Из материалов дела следует, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 обучался у ответчика на приборостроительном факультете по специальности вычислительные машины, комплексы, системы и сети.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана справка № о завершении в ДД.ММ.ГГГГ обучения в государственном учреждении высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет». В справке указано, что всего прослушано часов 2233, в том числе аудиторных 594.
В обосновании возражений по заявленным требованиям ответчикам суду представлены аттестационные ведомости (л.д.69-91) с указанием итоговой оценки за экзамен-зачет, учебная карточка студента в которой отражено количество часов по предметам, итоговая оценка по предмету (л.д.92-97); учебный план приборостроительного факультета по специальности вычислительные машины, комплексы, системы и сети очно -заочной формы обучения с указанием количества обязательных часов (л.д.98-101).
Южно-Уральским государственным университетом в соответствии с заявлением ФИО1, была подготовлена и выдана истцу справка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 N 3266-1 "Об образовании" (действовавшим в период обучения истца в образовательном учреждении) образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.
К компетенции образовательного учреждения, в числе других, относятся: разработка и утверждение образовательных программ и учебных планов; разработка и утверждение рабочих программ учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей); разработка и утверждение по согласованию с органами местного самоуправления годовых календарных учебных графиков; разработка и принятие правил внутреннего распорядка образовательного учреждения, иных локальных актов; самостоятельное формирование контингента обучающихся, воспитанников в пределах оговоренной лицензией квоты, если иное не предусмотрено типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и настоящим Законом; самостоятельное осуществление образовательного процесса в соответствии с уставом образовательного учреждения, лицензией и свидетельством с государственной аккредитации.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона "Об образовании" организация образовательного процесса в образовательном учреждении осуществляется в соответствии с образовательными программами и расписаниями занятий.
В силу п. 3 вышеназванной статьи образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона РФ "Об образовании" от 10 июля 1992 г. N 3266-1 высшее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высших учебных заведениях).
В соответствии с положениями ст. 16 ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ студентом высшего учебного заведения является лицо, в установленном порядке зачисленное в высшее учебное заведение для обучения.
Студенты высших учебных заведений обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования, соблюдать устав высшего учебного заведения, правила внутреннего распорядка и правила общежития.
В силу п. 6 ст. 27 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" (с изменениями) лицам, не завершившим образования данного уровня, не прошедшим государственной (итоговой) аттестации или получившим на государственной (итоговой) аттестации неудовлетворительные результаты, выдается справка установленного образца об обучении в образовательном учреждении.
Инструкция о выдаче документов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации и академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 июня 2000 N 2264) (утв. Приказом Минобразования РФ от 22 мая 2000 N 1509) регулирует порядок выдачи документов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации и академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении) в том числе в случае незавершения полного курса обучения и неполучения об этом академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении).
Лицо, не завершившее полный курс обучения и не получившее об этом академическую справку (справку об обучении в образовательном учреждении), желающее получить академическую справку (справку об обучении в образовательном учреждении) государственного образца, подает об этом письменное заявление руководителю образовательного учреждения, а при ликвидации образовательного учреждения - руководителю органа управления образованием, на территории которого находилось это учреждение. Академическая справка (справка об обучении в образовательном учреждении) государственного образца выдается в соответствии с правовыми актами, указанными в пункте 4 настоящей Инструкции. Заявление и документы (копии документов), на основании которых были выданы документы государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации, академическая справка (справка об обучении в образовательном учреждении) сохраняются в архиве образовательного учреждения или органа управления образованием, выдавшем документ государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации, академическую справку (справку об обучении в образовательном учреждении).
В п. 7.1. Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 10 марта 2005 года N 65, указано на то что, при заполнении бланка академической справки: все записи, предусмотренные формой академической справки, включая "нормативный период обучения по очной форме", производятся так, как это указано в пункте 6 настоящей Инструкции для заполнения приложения к диплому.
6.16. В случае, когда выпускник вуза обучался в нескольких вузах или поступил в вуз, имея высшее профессиональное образование, на оборотной стороне приложения к диплому вносятся дисциплины, ранее изученные во всех вузах, имеющих государственную аккредитацию, в которых он обучался, перезачтенные вузом в установленном порядке. При этом рядом с наименованием дисциплин соответствующими сносками (звездочками) обозначаются все вузы, имеющие государственную аккредитацию, в которых они изучались.
6.19. После завершения перечня изученных дисциплин подводится черта, и следующая строка именуется "Всего". В этой строке в графе "Общее количество часов" ставится соответствующая итоговая сумма.
6.20. В следующей строке делается запись "В том числе аудиторных" и проставляется суммарное количество аудиторных часов, отведенное на изучение этих дисциплин рабочим учебным планом вуза по той форме обучения, по которой выпускник оканчивал вуз. При отсутствии аудиторных часов (в некоторых случаях при обучении экстерном) после слов "В том числе аудиторных" делается запись "не предусмотрено".
В случае, если лицо, получающее академическую справку, не выполняло курсовых работ, не проходило какой-либо практики, не сдавало итоговых государственных экзаменов или не выполняло выпускной квалификационной работы, после соответствующих слов вписывается соответственно:"не выполнял(а)";"не проходил(а)";"не сдавал(а)";"не выполнял(а)" (п.7.2).
Дисциплины, сданные студентом (слушателем) на оценку "неудовлетворительно", и дисциплины (или часть дисциплины), которые студент (слушатель) прослушал, но не был по ним аттестован при промежуточной аттестации, в академическую справку не вносятся (п.7.3 Инструкции).
Исходя из вышеперечисленных норм права, аттестационных ведомостей, учебного плана Южно-Уральского государственного университета, суд приходит к выводу о том, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует в полном объеме Инструкции о выдаче документов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации и академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении)", отражает объем часов, оценки по предметам, а также указания на то, что 1727 часов освоено ФИО1 в Челябинском государственном педагогическом университете, в связи с чем, оснований для выдачи справки с указанием иного количества часов, предметов не имеется.
Ссылки истца о том, что в справке отражены сведения о количестве предметов и часов не в полном объеме, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными суду аттестационными ведомостями, учебным планом Южно-Уральского государственного университета.
Статья 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителя" предусматривает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Правоотношения по предоставлению платных образовательных услуг также регулируются соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05 июля 2001 г. N 505.
В данных Правилах регламентирован тот перечень сведений, который должен быть доведен в обязательном порядке Исполнителем до сведения потребителя до заключения договора (пункты 7, 8 Правил).
Также в данных Правилах установлена обязанность исполнителя по предоставлению потребителю информации, испрашиваемой по требованию самого потребителя (п. 10 Правил).
Исполнитель обязан соблюдать утвержденные им учебный план, годовой календарный учебный график и расписание занятий (п. 12 Правил).
Согласно п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, при обнаружении недостатков оказанных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами и учебными планами, потребитель вправе по своему выбору потребовать:
а) безвозмездного оказания образовательных услуг, в том числе оказания образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами, учебными планами и договором;
б) соответствующего уменьшения стоимости оказанных образовательных услуг;
в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.
В соответствии с п. 23 названных Правил, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки оказанных образовательных услуг не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор, если им обнаружены существенные недостатки оказанных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.
Разрешая требования ФИО1 об установлении нарушения договора об оказании платных услуг, взыскании с ответчика, уплаченной суммы по договору оказания услуг, суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих об оказании платных услуг ненадлежащего качества, в части представления недостоверных сведений об оценках и как следствие успеваемости лица.
Поскольку не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца об установлении нарушения договора об оказании платных услуг, взыскании с ответчика, уплаченной суммы по договору оказания услуг, возложении обязанности по выдаче справки, содержащей полную и достоверную информацию, то не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» об установлении нарушения договора об оказании платных услуг, взыскании с ответчика, уплаченной суммы по договору оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче справки, содержащей полную и достоверную информацию, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года.