Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Твой зубной номер №» о компенсации упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учётом уточнений истцом указано, что в период с Дата по ДатаФИО1 работала в ООО «Твой зубной номер №» в должности администратора. Основание увольнения – по соглашению сторон в соответствии с п. 1. ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ). В связи с тем, что ответчик необоснованно отстранил истца от работы, ее надлежащему увольнению предшествовал иск, поданный истцом к ответчику. Определением суда по гражданскому делу № от Дата производство по делу прекращено и утверждено мировое соглашение между сторонами. Мировое соглашение содержит, в том числе, следующие пункты: Пункт 9: до передачи истцу трудовой книжки, Ответчик вносит в нее запись, соответствующую требованиям действующего трудового законодательства, в том числе: дата трудоустройства – Дата. Наименование должности - администратор. Дата увольнения – Дата. Основание увольнения – по соглашению сторон в соответствии с п. 1. ст. 77 ТК РФ. Пункт 10: Ответчик производит перечисление взносов, предусмотренных действующим законодательством в соответствующие фонды за весь период работы истца из расчета пятидневной рабочей недели (сорок рабочих часов в неделю) и тарифной ставки 102, 55 рубля в час. Пункт 11: перечисление взносов согласно п. 9 настоящего мирового соглашения осуществляется ответчиком не позднее 20-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Ответчиком своевременно не исполнены п. 10 и 11 заключенного мирового соглашения, в связи с этим истец была вынуждена обратиться в суд и получить на руки исполнительный лист серии ФС №. ФИО1Дата подала заявление и исполнительный лист судебным приставам в УФССП РФ по Адрес МОСП по ИИДНХ для принудительного исполнения вышеуказанных пунктов заключенного соглашения. Дата истец обратилась в Центр занятости населения Адрес для поиска работы и получения пособия по безработице. Для начисления и выплаты пособия у истца запросили справку о доходах с последнего места работы. Непосредственно после увольнения истец неоднократно обращалась к сотруднику отдела кадров ответчика – ФИО5 с целью получения справки о доходах, а также исполнения бывшим работодателем мирового соглашения. Вопрос не был решен. Ответчик только Дата, то есть со значительной задержкой от условий, оговоренных в мировом соглашении и под воздействием службы судебных приставов, произвел выплаты в соответствующие государственные фонды. Дата истцу начислено сумма руб. и Дата ответчик предоставил в ИФНС уточненный расчет, согласно которому сумма начисленных выплат составила 131 792 руб., сумма исчисленных страховых взносов 39 537, 60 руб. Справку о доходах ответчик не предоставил, в связи с чем, истец не смогла ее предъявить в центр занятости для начисления соответствующего размера пособия по безработице. В связи с этим, а также учитывая, что ответчик произвел начисления в соответствующие фонды только в июле/сентябре, поэтому начисление пособия центром занятости истцу производилось в минимальном размере – 5 400 руб.

Истец указывает, что Дата обратилась с письменным заявлением в Центр занятости населения для перерасчета выплат по безработице. Центром занятости населения АдресДата истцу отказано в перерасчете. Причина – непредставление документа о доходе за 3 месяца, предшествующие обращению в центр занятости. Также из ответа следует, что в Пенсионном фонде РФ отсутствовали на дату регистрации истца в качестве безработного сведения о выплатах и иных вознаграждениях по последнему месту работы, а сведения о начислениях в соответствующие государственные фонды поступили после начисления минимального пособия центром занятости. Сумма недополученных истцом доходов (упущенной выгоды) составляет сумма руб. Проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляют сумма руб. Кроме того, сложившиеся обстоятельства способствовали развитию у истца стрессового состояния и отразились на ее психоэмоциональном состоянии. Размер причиненных моральный страданий, которые причинены неправомерными действиями ответчика, истец оценивает в сумма руб. Дата между истцом (заказчик) и ФИО8 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг. Сумма вознаграждения исполнителя составляет сумма руб.

С учётом уточнения исковых требований истец просит суд обязать ООО «Твой зубной №» выплатить компенсацию упущенной выгоды в размере сумма., неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб., компенсацию морального вреда в размере сумма., компенсацию затрат, связанных с оказанием юридических услуг в размере сумма руб.

В возражениях на иск генеральный директор ООО «Твой зубной №» ФИО2 просит суд в удовлетворении иска отказать. При этом указывает, что негативные последствия у истца наступили в связи с неправомерным прочтением закона Центром занятости населения Адрес, не запрещающего издавать приказ о внесении изменений в приказ о признании гражданина безработным и произведения перерасчета. При этом указывает, что расчет средней заработной платы, представленный истцом надуманный, ничем не подтвержден. Несвоевременное выполнение условий мирового соглашения не повлекло те негативные последствия, которые излагает истец в иске. Применение ст. 395 ГК РФ, по мнению представителя ответчика, неправомерно, поскольку денежных обязательств лично перед ФИО1 у ответчика нет, а выполнение конкретного пункта мирового соглашения не относится к денежным обязательствам по смыслу ст. 395 ГК РФ. Факт причинения истцу каких-либо нравственных страданий не доказан.

В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» указывает, что ФИО1 обратилась в ОГКУ ЦЗН АдресДата и была зарегистрирована в качестве ищущего работу в целях поиска подходящей работы. Дата приказом № Центром занятости ФИО1 присвоен статус безработного гражданина. Согласно представленным документам, а именно сведениям записи в трудовой книжке у ФИО1 на момент признания гражданина безработным имелись 26 недель трудовых (служебных) отношений с ООО «Твой зубной №» в течение 12 месяцев, предшествующих началу безработицы. Однако, документы о доходе за 3 месяца, предшествующие календарному кварталу перед месяцем подачи заявления о предоставлении государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы ФИО1 представлены не были, а сведения о выплатах и иных вознаграждениях по последнему месту работы (службы), на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ отсутствовали, в связи с чем назначено пособие по безработице в минимальном размере. Заявление о перерасчете пособия по безработице от ФИО1 поступило в ОГКУ ЦЗН АдресДата. Центр занятости не мог произвести перерасчет пособия по безработице ввиду окончания периода его выплаты, а перерасчет пособия по безработице за истекший период выплаты (Дата по Дата) Правилами не предусмотрен. При условии своевременного выполнения условий мирового соглашения ООО «Твой зубной №», а именно передаче сведений о выплатах, вознаграждениях, на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ или выдана справка о доходе за последние 3 месяца, календарному кварталу перед месяцем подачи заявления о предоставлении государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы, то Центром занятости было бы назначено пособие по безработице в первые три месяца в размере 75 % среднего заработка по последнему месту работы, в последующие три месяца в размере 60 % указанного заработка. Таким образом, суммарно пособие по безработице у ФИО1 за период с Дата по Дата составило бы сумма руб.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования с учётом уточнений поддержала, представители ответчика ФИО2, ФИО7 исковые требования в части выплаты компенсации упущенной выгоды признали, поддержали доводы возражений на требования истца о взыскании неустойки и морального вреда.

Представитель третьего лица ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1). Свобода труда в сфере трудовых отношений, как отмечал Конституционный Суд в своих решениях, проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора. Именно в рамках трудового договора на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности.

В силу ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор – неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем.

Из материалов дела следует, что в период с Дата по ДатаФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Твой зубной номер №» в должности администратора. Уволена по соглашению сторон согласно части первой статьи 77 ТК РФ.

Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Твой зубной №» в лице ФИО2, согласно которому:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Твой зубной №»:

1.1. о восстановлении на работе в ООО «Твой зубной №» в должности администратора,

1.2. о выплате компенсации за вынужденный прогул с учетом уточненных требований в размере сумма рублей.

1.3. о выплате компенсации морального вреда в размере сумма рублей.

2. ФИО1 возвращает ООО «Твой зубной №» по акту приема –передачи выданную ей медицинскую форму (костюм и брюки). Состояние формы – удовлетворительное с учетом нормального износа.

3. ФИО1 возвращает ООО «Твой зубной №» по акту приема-передачи комплект ключей от помещений стоматологической клиники «Твой зубной №» в количестве 4-х ключей (3 механических и один магнитно- электронный).

4. Срок возврата ФИО1 медицинской формы и комплекта ключей- не позднее 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

5. ООО «Твой зубной №» оплачивает ФИО1 фиксированную денежную сумму в размере сумма рублей, в которую включены:

5.1. компенсация за вынужденный прогул за период с Дата по Дата,

5.2. оплата юридических услуг представителя в размере сумма рублей,

5.3. оплата нотариальных услуг, оплаченных в качестве доказательств исковых требований.

6. Оплата денежной суммы согласно п. 5 настоящего мирового соглашения производится наличными денежными средствами или безналичным способом на банковскую карту ФИО1 не позднее 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

7. ООО «Твой зубной №» возвращает ФИО1 личную медицинскую книжку, полученную ООО «Твой зубной №» при трудоустройстве.

8. ООО «Твой зубной №» возвращает ФИО1 трудовую книжку, полученную ООО «Твой зубной №» при трудоустройстве.

9. До передачи ФИО1 трудовой книжки, ООО «Твой зубной №» вносит в нее запись, соответствующую требованиям действующего трудового законодательства, в том числе: дата трудоустройства - Дата. Наименование должности – администратор. Дата увольнения– Дата. Основание увольнения - по соглашению Сторон в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

10. ООО «Твой зубной №» производит перечисление взносов, предусмотренных действующим законодательством в соответствующие фонды за весь период работы ФИО1 из расчета пятидневной рабочей недели (сорок рабочих часов в неделю) и тарифной ставки сумма в час.

11. Перечисление взносов согласно п. 9 настоящего мирового соглашения, осуществляется ООО «Твой зубной №» не позднее 20-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

12. В случае невыполнения ООО «Твой зубной №» обязательств, указанных в пунктах 5-11 настоящего мирового соглашения, ФИО1 вправе обратиться в Октябрьский районный суд Адрес с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа в объеме требований, указанных в настоящем мировом соглашении.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения ДатаФИО1 получен исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство.

Из искового заявления следует и подтверждено материалами дела, что Дата истец обратилась в ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» в целях поиска работы и получения пособия по безработице.

Дата Приказом №П13/21111 Центром занятости населения АдресФИО1 присвоен статус безработного гражданина (справка № от Дата).

Из письменных пояснений представителя ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» следует, что согласно представленным документам, а именно сведениям записи в трудовой книжке у ФИО1 на момент признания гражданина безработным имелись 26 недель трудовых (служебных) отношений с ООО «Твой зубной №» в течение 12 месяцев, предшествующих началу безработицы. Однако, документы о доходе за 3 месяца, предшествующие календарному кварталу перед месяцем подачи заявления о предоставлении государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы ФИО1, представлены не были, а сведения о выплатах и иных вознаграждениях по последнему месту работы (службы), на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ отсутствовали, в связи с чем назначено пособие по безработице в минимальном размере.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от Дата№ «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, начисляется в процентном отношении к среднему заработку по последнему месту работы (службы), исчисленному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель.

Пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), за исключением граждан, указанных в пункте 1 статьи 34.1 настоящего Закона, гражданам, в отношении которых отсутствуют сведения о среднем заработке по последнему месту работы (службы), исчисленном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо сведения о том, что они состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, или не менее 26 недель до увольнения в связи с призывом на военную службу, гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно Письму Управления Федеральной налоговой службы по Адрес от Дата№Дата-2019 гг. налоговая отчетность ООО «Твой зубной №» представлена с нулевыми показателями, за 2020 – с отражением результатов финансово-хозяйственной деятельности. В качестве работодателя с отражением численности работников 3 человека Общество представляет налоговую отчетность с Дата. В представленных ООО «Твой зубной №» первичных расчетах за отчетные (расчетные) периоды 2018-2020 гг. отсутствуют сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, начисленных ФИО1 в рамках трудовых отношений за период с Дата по Дата. При этом в расчете за 1 квартал 2021 года, представленном Обществом Дата, содержатся персонифицированные сведения в отношении ФИО1, а также сумма выплаты, начисленная ФИО1 в указанный период, в размере сумма руб. Сведения по данному расчету успешно выгружены в Пенсионный фонд. Кроме того, Дата Обществом предсатвлен уточненный расчет за 1 квартал 2021 года, согласно которому сумма выплат, начисленных ФИО1 в период с Дата по Дата, составила 131 792 руб., сумма исчисленных страховых взносов – сумма руб. (сумма. * 30% (22%+5,1%+2,9%)).

На основании указанного письма ФИО1 обратилась в Центр занятости Адрес с письменным заявлением от Дата исх. 1388, в котором просила произвести перерасчет выплат по безработице. Согласно ответу ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» от Дата№ в перерасчете пособия по безработице отказано, ввиду окончания периода его выплаты, а перерасчет пособия по безработице за истекший период выплаты (с Дата по Дата) Правилами не предусмотрен.

Согласно ст. 33 Закона РФ от Дата№ «О занятости населения в Российской Федерации» Пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднего заработка по последнему месту работы (службы), исчисленного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.

В материалы дела истцом представлена справка ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» от Дата№, согласно которой суммы начислений пособия по безработице с Дата по Дата составили сумма руб.

Таким образом, принимая во внимание расчет истца, ОГКУ «Центр занятости населения Адрес», учитывая размер средней заработной платы истца, равный сумма руб., размер пособия по безработице за период с Дата по Дата составил бы сумма руб.

От представителя ответчика в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований в части компенсации истцу упущенной выгоды в размере сумма руб. (сумма руб. – сумма руб.).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчику последствия признания иска поняты, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика суд не установил, требования истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере сумма руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.

Истец в обоснование данных требований указывает, что ответчик просрочил исполнение обязательства, предусмотренного п. 10, 11 мирового соглашения, то есть насчитал и пересчитал взносы в соответствующие государственные фонды со значительной задержкой.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 11 мирового соглашения от Дата перечисление взносов осуществляется ответчиком не позднее 20 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения. Дата – начальная дата исчисления процентов.

Поскольку в установленный судебным актом срок суммы, причитающиеся истцу путем зачисления на ее счет, в установленный мировым соглашением срок не перечислены, истец имеет право на взыскание в ответчика неустойки, установленной ст. 395 ГК РФ.

Исходя из расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (дата предоставления уточненного расчета суммы выплат) составляют сумма руб. исходя из суммы сумма руб. и ключевой ставки банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик расчет истца не оспорил, иного расчета суммы процентов суду не представил (ст. 56 ГПК РФ). Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным.

При установленных по делу обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. подлежат удовлетворению.

При этом доводы представителя ответчика о том, что в период, когда необходимо было произвести отчисления, в связи с пандемией не работала налоговая инспекция, не заслуживают внимания, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства, не могут повлечь снижения их размера. Установленный ст. 395 ГК РФ размер процентов в силу действующего законодательства не подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из положений статьи 237 ТК РФ, согласно которой компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 2 (ред. от Дата) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует, что учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Установив факт нарушения ответчиком имущественных прав работника ФИО1 на своевременное перечисление установленных действующим законодательством выплат, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика и нравственных страданий истца, а также исходя из требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию сумма руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, рассматривая которое суд исходил из следующего.

Судебные расходы, по смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. При этом расходы на оплату услуг представителя суд присуждает в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от Дата между ФИО1 и ФИО9., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридические услуги в виде составления уточненного искового заявления по спору между истцом и ООО «Твой зубной №», стоимость услуг составляет сумма рублей. Факт несения истцом расходов подтвержден распиской о Дата.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Дата№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, объем оказанных представителем услуг, с учетом требований разумности и соразмерности, суд признал заявленный истцом размер судебных расходов чрезмерным, взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Твой зубной №» в бюджет муниципального образования «Адрес» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Твой зубной №» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Твой зубной №» в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере сумма рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере сумма рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Твой зубной №» о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма 00 копеек отказать.

Взыскать с ООО «Твой зубной №» в бюджет муниципального образования «Адрес» государственную пошлину в размере сумма 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.