Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной 02 марта 1973 года СУ № 6 треста «Ленстрой» Министерства промышленного строительства Армянской ССР на имя «Оганисяна Мкртича Геворговича» истцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что установление факта принадлежности трудовой книжки от 02.03.1973 г. необходимо для расчета и начисления трудовой пенсии по старости.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик ГУ-ГУПФР в судебное заседание представителя не направил, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, 04 июня 2019 года был выдан паспорт гражданина Российской Федерации <...>. Паспорт выдан на основании свидетельства о рождении (повторного), выданного Ленинаканским гор. ЗАГС 04 июля 1973 года, актовая запись № от 04.02.1959 года.

В трудовой книжке, выданной ФИО1 02.03.1973 года неверно указаны фамилия и имя: вместо «Оганнисян Мкртыч» указано «Оганисян Мкртич». Расхождения в написании связано с переводом его фамилии и имени с армянского языка на русский.

ISO 9 введен в действие непосредственно, в качестве государственного стандарта ГОСТ 7.79—2000, который представляет собой аутентичный текст ISO 9:1995 «Информация и документация. Транслитерация кириллических букв латинскими. Славянские и неславянские языки».

Стандарт распространяется на правила транслитерации средствами латинского алфавита отдельных букв, слов, выражений, а также связанных текстов на языках, письменность которых базируется на кириллическом алфавите. Правила согласно настоящему стандарту применяют везде, где требуется обеспечить однозначное представление кириллического текста латинскими буквами и возможность алгоритмического восстановления текста в исходной кириллической записи, в частности при передаче документов по компьютерным сетям.

Таким образом, до 1995 года не было единой системы транслитерации написания букв армянского алфавита на русский язык и передов осуществлялся каждым лицом, заполняющим документ самостоятельно. Кроме того, армянский язык содержит ряд букв, которые не имеют однозначного перевода на русский язык.

Из Архивной справки от 23.12.2019 г. № следует, что согласно книгам приказов Ленинаканского завода «Строммашина», ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения) 28 апреля 1980г. (пр. № от 25.04.1980г.) принят на работу уч.слесаря и 23 февраля 1981г. (пр. № от 23.02.1981г.) освобождён от работы. Основание-фонд № Согласно книгам приказов Ленинаканского завода ЖБИ треста «Ленстрой», ФИО1 26 марта 1981г. (пр. № от 25.03.1981г.) принят на работу тех.контролёром в ОТК и 16 июля 1986г. (пр. № от 16.07.1986г.) освобождён от работы.

Из Архивной справки от 23.12.2019 г. № следует, что на основании протокола сессии за номером 45 от 18.07.1991 года Ленинаканского Городского Совета Народных Депутатов с 21.09.1991 года городским референдумом город Ленинакан был переименован в город Гюмри.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В случае истца фамилия и имя, указанные в трудовой книжке, частично не совпадают с фамилией и именем, указанным в паспорте и свидетельстве о рождении, в части написания удвоенного «нн» в фамилии и гласной буквы «и» вместо «ы» в написании имени.

Неверное написание в трудовой книжке даты, фамилии и имени не может являться основанием для отказа в признании трудовой книжки принадлежащей ФИО1, поскольку действия работодателя по заполнению трудовой книжки, выразившиеся в неверном указании фамилии и имени, не может служить основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной 02 марта 1973 года СУ № 6 треста «Ленстрой» Министерства промышленного строительства Армянской ССР.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года