Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о признании права на досрочную пенсию.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал о том, что он в соответствии с пп. 1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ранее пп.2 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») имеет право на назначение (получение) страховой пенсии по старости со снижением возраста, в связи с работой во вредных условиях труда.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. (по достижении 54-летнего возраста) он обратился в УПФ для назначения пенсии.

Однако ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ему отказал, из-за отсутствия необходимого специального стажа, исчислив его на момент обращения в УПФ в размере <данные изъяты> дней, с правом назначения пенсии с 55 лет.

Считает решение ответчика необоснованным по следующим основаниям:

Согласно пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая (трудовая) пенсия по старости назначается мужчинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не мене 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Таким образом, для назначения пенсии с 54 лет, ему по данным пенсионного фонда не хватило трех дней.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды учебных отпусков (курсы повышения квалификации): ДД.ММ.ГГГГ В данное время он работал в ОАО «БМК» в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования мартеновского цеха». Период работы в данной должности ответчиком зачтен в специальный стаж по Списку № 1.

Между тем, периоды нахождения его на учебе и исполнение гособязанностей также подлежат включению в специальный стаж, т.к. КЗоТ РФ от 09.12.1971г., действовавшим до 01.02.2002г., а именно статьей 111 предусматривалось, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Статьей 112 КЗоТ РФ предусматривалось, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Кроме того, 01 и 02 мая все время являлись государственными праздниками, которые подлежат зачету в стаж самостоятельно.

Включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации дает ему право на назначение пенсии с 54 лет.

Кроме того, ответчик не засчитал ему в специальный стаж период работы в качестве «термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах полный рабочий день» в ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» с ДД.ММ.ГГГГ

Указанная профессия предусмотрена, в качестве льготной, в Списке № 1 (1991г.) в разделе XI подраздел 3, код 1110300а-19100.

Факт работы подтверждается трудовыми договорами от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, работодатель за данные периоды предоставил сведения в УПФ по коду льготной (особой) работы (27-1).

При включении спорных периодов в специальный стаж, он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дней, при необходимых – 6 лет.

Просит решение УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк № от ДД.ММ.ГГГГ. «об отказе в установлении пенсии» - отменить. Обязать ответчика зачесть в его специальный стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением возраста по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

– периоды нахождения на курсах повышения квалификации (учебные отпуска) в период работы в ОАО «БМК» в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования мартеновского цеха», а именно: ДД.ММ.ГГГГ

- период работы в должности «термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах полный рабочий день» в ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» с ДД.ММ.ГГГГ

и назначить ему страховую пенсию по старости по указанному основанию со дня обращения достижения 54-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и показала, что в соответствии с п.3 Постановления «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», утвержденным Правительством РФ 16.07.2014г. № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002г. № 516.

Согласно пункту 4 указанных Правил в стаж, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, включение в стаж периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации действующими нормативными актами не предусмотрено.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин», включены в стаж на общих основаниях, т.к. представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержали кода особых условий труда.

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ранее пп.2 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») страховая пенсия по старости назначается мужчинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не мене 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

В связи с этим, истец ДД.ММ.ГГГГ. (по достижении 54-летнего возраста) обратился в УПФ для назначения пенсии.

Однако ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказал, из-за отсутствия необходимого специального стажа, исчислив его на момент обращения в УПФ в размере <данные изъяты> дней, с правом назначения пенсии с 55 лет.

Ответчик не засчитал в специальный стаж истца периоды учебных отпусков (курсы повышения квалификации): ДД.ММ.ГГГГ В данное время истец работал в ОАО «БМК» в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования мартеновского цеха». Период работы истца в данной должности ответчиком зачтен в специальный стаж по Списку № 1.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ все время являлись государственными праздниками, которые подлежат зачету в стаж самостоятельно.

Кроме того, ответчик не засчитал истцу в специальный стаж период работы в качестве «термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах полный рабочий день» в ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» с ДД.ММ.ГГГГ

При включении спорных периодов в специальный стаж, он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> дней, при необходимых – 6 лет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в установлении пенсии» отменить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк зачесть ФИО1 в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по подпункту 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации (учебные отпуска) в период работы истца в ОАО «БМК» в должности «слесаря по ремонту металлургического оборудования мартеновского цеха», а именно: ДД.ММ.ГГГГ

- период работы в должности «термиста, постоянно занятого у печей на горячих работах полный рабочий день» в ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периодов простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ со дня достижения 54-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: Харькина Л.В.