Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бойко А.В. к ОМВД России по Апшеронскому району, Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Краснодарскому краю о взыскании расходов, связанных с хранением вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, связанных с хранением вещественных доказательств.

В обоснование иска, истец указал, что ИП Бойко А.В. в период времени с 2013 года по настоящее время на территории Апшеронского района Краснодарского края является единственным уполномоченным лицом, исполняющим публично-правовую обязанность, возложенную на него в силу закона, а также договоров «о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату» №б/н от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ - по хранению, перемещению и возврату задержанных транспортных, средств, в том числе тех, которые были. задержаны в качестве вещественных доказательств по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях.

За указанный период времени, на находящуюся в ведение заявителя – ИП Бойко А.В. специализированную стоянку по адресу: <адрес> б/н, сотрудниками СО ОМВД РФ по Апшеронскому району и отдела дознания были помещены транспортные средства, с указанием их государственного регистрационного знака, а также с указанием даты и времени задержания и даты и времени выдачи таких транспортных средств, перечень которых указан в Приложение №.

Согласно имеющемуся расчёту в Приложение №, стоимость расходов, подлежащих возмещению уполномоченным органом заявителю составляет 2 662 000 рублей (два миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи руб.)

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес МВД РФ и ОМВД по Апшеронскому району были направлены досудебные требования о возмещении указанных сумм, однако они остались без ответа и надлежащего удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, просит взыскать с ОМВД России по Апшеронскому району, задолженность за оказанные услуги по хранению автотранспорта на специализированной стоянке в размере 2 662 000 рублей (два миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи руб.)

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования уточнили и просили взыскать с ОМВД России по Апшеронскому району, Министерства внутренних дел РФ, Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Краснодарскому краю в пользу ИП Бойко А.В. денежные средства за хранение транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами в сумме 846 959 руб., суду пояснили, что машины были переданы на стоянку для хранения, как вещественные доказательства по уголовным делам и материалам доследственных проверок. Он неоднократно обращался к должностным лицам с обращением о взыскании расходов за хранение транспортных средств, которые остались без удовлетворения.

Представитель ответчика ОМВД России по Апшеронскому району Лозицкая Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражении.

Представитель МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В возражениях указал, что Минфин РФ является ненадлежащими ответчиком по делу, поскольку не состоял с истцом в договорных отношениях, просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор в соответствии с законом Краснодарского края от 04.06.2012 года № 2508-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Апшеронский район ИП Бойко А.В. заключен договор аренды земельного участка, для хранения автомобилей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлениями следователей, дознавателей и руководителей ОМВД России по Апшеронскому району ИП Бойко А.В. помещались на хранение транспортные средства, являющиеся вещественными доказательствами:

Хенде Акцент №,поставлен на основании протокола о задержании транспортного средства ОМВД России по Апшеронскому району капитана полиции ТРНДД.ММ.ГГГГ 18:40, выдан на основании разрешения следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району старший лейтенант юстиции ЮВЮДД.ММ.ГГГГ в 11:00, время хранения составило 94 часа;

Форд Мандео №, поставлен на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств старшим следователем СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 11:00, время хранения составило 1379 часов;

УАЗ, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств старший следователь ОД ОМВД России по Апшеронскому району майор полиции СВАДД.ММ.ГГГГ 12:10 выдан на основании постановления старшего следователя ОД ОМВД России по Апшеронскому району майор полиции СВАДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 564 часа;

ВАЗ 21150,, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следователь СО МВД Росси по Апшеронскому району старший лейтенант юстиции ЮВЮДД.ММ.ГГГГ в 00:00 выдан на основании постановления о возращении вещественных доказательств следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району старший лейтенант ЮВЮДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 1104 часов;

Шкода Йети, № поставлен на основании протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД в Апшеронском районе ДД.ММ.ГГГГ 00:00 выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 216 часов;

ВАЗ 21099, № поставлен на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора мирового судьи с/у № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 время хранения составило 1104 часа;

ВАЗ 21063, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу старшего следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району ДД.ММ.ГГГГ 00:00 и возращён ДД.ММ.ГГГГ 00:00 на основании постановления о возвращение вещественных доказательств = 1152 часов;

ЛАДА Приора 21703 № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу старшего следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00 выдан на основании приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края и 28.11.2016 00:00, время хранения составило 4584 часов;

ВАЗ 21140, № поставлена на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств старшим следователем СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, время хранения составило 2076 часов, стоимостью 49 824 рублей;

ВАЗ 2121, № постановлен на основании протокола о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 02:00, выдан на основании приговора Апшеронского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 3814 часов, стоимостью 95 350 рублей;

ВАЗ-2109, № поставлен на штраф стоянку на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ 00:00, выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00,время хранения составило 1968 часов, стоимостью 49 200 рублей;

Рено Сандеро, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств старший следователь СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ 00:00, выдан на основании приговора Апшеронского районного суда ДД.ММ.ГГГГ 00:00, время хранения составило 1296 часов;

ВАЗ 21120, № поставлен не штраф стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД в Апшеронском районе майор полиции БАВДД.ММ.ГГГГ в 02:00, выдан на основании разрешения дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району старший лейтенант юстиции СВБДД.ММ.ГГГГ 00:00, время хранения составило 670 часов;

ВАЗ 21043, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознаватель ОД ОМВД России по Апшеронскому району капитан полиции БАСДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора мирового судьи <адрес> Апшеронского района ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 720 часов;

ЛАДА 21900, № поставлен на основании протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД в Апшеронском районе лейтенант полиции БИТДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании постановления о возвращении вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ в 00:00,время хранения составило 264 часов;

ВАЗ 2106, № поставлен на основании протокола изъятия вещей и документов ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД в Апшеронском районе старший лейтенант полиции ДЭИДД.ММ.ГГГГ в 23:25, выдан на основании решения старшего лейтенанта следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 4848 часов;

Хюндай Акцент, № поставлен на основании протокола о изъятии вещей и документов ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД в Апшеронском районе старший лейтенант полиции ГСТДД.ММ.ГГГГ в 12:00, выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 108 часов;

УАЗ 31519, № поставлен на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании разрешения старшего следователя СО МОВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 168 часов;

ВАЗ 21093, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, дознавателем ОД ОМВД России по Апшеронскому району капитаном полиции БАС, с ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора мирового судьи <адрес> Апшеронского района ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 врем хранения составило 984 часа;

ВАЗ 211440, № поставлено на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдано на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ 00:00, время хранения составило 144 часа;

Хендай Соната, № поставлен на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району майор юстиции КСНДД.ММ.ГГГГ 00:00,время хранения составило 2904 часа;

ЛАДА Гранта № поставлен на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:0, выдан на основании старшего следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району майора юстиции КСНДД.ММ.ГГГГ 00:00, время хранения составило 840часов;

Мазда-6 № на основании материала КУСП ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 выдан на основании разрешения старшего следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 96часов;

Тойота Калдина, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознаватель ОД ОМВД России по Апшеронскому району капитан полиции БАСДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора мирового судьи <адрес> Апшеронского района ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время ранения составило 984 часа;ГАЗ 2705, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств старший дознаватель ОД ОМВД России по Апшеронскому району майор полиции ШЕЕДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании приговора мирового судьи № Апшеронского района ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 1008 часов, стоимостью 25 200 рублей;

ВАЗ 21099, № поставлен на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств старший следователь СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, выдан на основании постановления о возвращении вещественных доказательств старший следователь СО ОМВД РФ по Апшеронскому району майор юстиции ЛИВДД.ММ.ГГГГ в 00:00, время хранения составило 336 часов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения возникли в связи с исполнением ИП Бойко А.В. публично-правовой обязанности, возложенной на истца в силу закона по властно-распорядительному решению представителей ОМВД России по Апшеронскому району по хранению вещественных доказательств в рамках, уголовных дел и материалов проверок по ним.

Осуществляя хранение автомобилей ИП Бойко А.В. имеет право на получение соответствующего вознаграждения.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Исходя из пояснений сторон, при передаче автомобилей на хранение следственными органами стоимость хранения не определялась.

Статьей 6 Закона Краснодарского края № 2508-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» предусмотрено, что оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета. Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов.

04.12.2013 года приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края №7/2013-нс, установлен и введен в действие тариф на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке: категории В и D- транспортные средства до 3,5 тонн тариф составляет 25 рублей за один час.

Таким образом, поскольку цена договора сторонами надлежащим образом определена не была, суд полагает возможным, с учетом ст.ст. 424, 906 ГК РФ, принять за основу цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 N 367-О возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (п. 2 ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такой вывод согласуется с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой право частной собственности охраняется законом (часть 1), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с хранением вещественных доказательств, а также какие законодательные нормы подлежат при этом применению, относится к ведению судов общей юрисдикции, на которые в этом случае возлагается обеспечение гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту.

Предметом предъявленного по данному делу иска является требование об оплате Отделом МВД России по Апшеронскому району оказанных ему истцом ИП Бойко А.В. услуг по хранению имущества - вещественных доказательств по уголовным, административным делам и материалам проверок по ним.

Таким образом, возникшие между ИП Бойко А.В. и ОМВД России по Апшеронскому району отношения являются гражданско-правовыми и в них участвует истец (хранитель) и Отдел МВД России по Апшеронскому району, как непосредственно передавшее имущество на хранение.

Согласно расчету, представленному истцом, размер расходов, связанных с хранением автомобилей составил:

Хенде Акцент №, с ДД.ММ.ГГГГ 18:40 по ДД.ММ.ГГГГ 11:00 = 94 часа, стоимость 22600 рублей;

Форд Мандео № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 11:00 = 1379 часов, стоимость 34 475 рублей;

УАЗ, № с ДД.ММ.ГГГГ 12:10 по ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 = 564 часа, стоимость 14 100 руб.;

ВАЗ 21150,, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 1104 часов, стоимость 26 496 рублей;

Шкода Йети, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 поДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 216 часов, стоимость 5400 рублей;

ВАЗ 21099, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 1104 часов, стоимость 27600 рублей;

ВАЗ 21063, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 1152 часов, стоимость 27 648 рублей;

ЛАДА Приора 21703 № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по 28.11.2016 00:00 = 4584 часов, стоимостью 110 016 рублей;

ВАЗ 21140, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 12:00 = 2076 часов, стоимостью 49 824 рублей;

ВАЗ 2121, № с ДД.ММ.ГГГГ 02:00 по 27.01.2016 00:00 = 3814 часов, стоимостью 95 350 рублей;

ВАЗ-2109, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 1968 часов, стоимостью 49 200 рублей;

Рено Сандеро, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 1296 часов, стоимостью 32400 рублей;

ВАЗ 21120, № с ДД.ММ.ГГГГ 02:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 670 часов, стоимостью 16750 рублей;

ВАЗ 21043, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00= 720 часов, стоимостью 18 000 рублей;

ЛАДА 21900, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 264 часов, стоимостью 6600 рублей;

ВАЗ 2106, № с ДД.ММ.ГГГГ 23:25 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 =4848 часов, стоимостью 121 200 рублей;

Хюндай Акцент, № с ДД.ММ.ГГГГ 12:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 108 часов, стоимостью 2700 рублей;

УАЗ 31519, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 168 часов, стоимостью 4200 рублей;

ВАЗ 21093, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 984 часов, стоимостью 24 600 рублей;

ВАЗ 211440, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 144 часа, стоимостью 3600 рублей;

Хендай Соната, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 2904 часа, стоимостью 72 600 рублей;

ЛАДА Гранта №ДД.ММ.ГГГГ 00:00 с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 840 часов, стоимостью 21 000 рублей;

Мазда-6 № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 96часов, стоимостью 2400 рублей;

Тойота Калдина, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 984 часа, стоимостью 24 600 рублей;

ГАЗ 2705, № с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 ДД.ММ.ГГГГ 00:00 =1008 часов, стоимостью 25 200 рублей;

ВАЗ 21099, №ДД.ММ.ГГГГ 00:00 с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 = 336часов, стоимостью 8400 рублей. Итого 846 959 рублей.

Поскольку сторонами не оспаривается факт передачи на хранение ИП Бойко А.В. автомобилей по указанному перечню, руководствуясь вышеизложенными нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП Бойко А.В. к Отделу МВД России по Апшеронскому району о взыскании денежных средств за хранение вещественных доказательств в сумме 846 959 руб. за счет средств, предусматриваемых на текущее содержание ответчика, то есть за счет средств федерального бюджета.

Доводы представителя ответчика Отдела МВД России по Апшеронскому району о том, что возникший спор по возмещению расходов на хранение вещественных доказательств по уголовному делу не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, не основан на нормах действующего законодательства, поскольку требования заявлены истцом на основании ст. ст. 896, 897, 889, 899 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом предъявленного истцом иска является требование об оплате оказанных истцом услуг по хранению имущества - вещественных доказательств.

Учитывая нормы ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие обязательства по данному спору являются гражданско-правовыми, в которых участвует истец как хранитель и уполномоченный государственный орган как лицо, передавшее имущество на хранение.

Приказом МВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждено Положение об отделении МВД РФ по Апшеронскому району. Согласно пунктам 18, 19 указанного Положения, отделение МВД России по Апшеронскому району обладает правами юридического лица, выступает истцом и ответчиком в суде, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, является получателем и распорядителем бюджетных ассигнований.

Таким образом, исковые требования к Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Краснодарскому краю удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Бойко А.В. к ОМВД России по Апшеронскому району, Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства России по Краснодарскому краю о взыскании расходов, связанных с хранением вещественных доказательств удовлетворить частично.

Взыскать с ОМВД России по Апшеронскому району в пользу ИП Бойко А.В. расходы, связанные с хранением автомобилей:

Хенде Акцент №, с ДД.ММ.ГГГГ 18:40 по ДД.ММ.ГГГГ 11:00 = 94 часа, стоимость 22600 рублей;

Форд Мандео №, с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 11:00 = 1379 часов, стоимость 34 475 рублей;