Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терениной Л.В. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Теренина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт», в котором просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Терениной Л.В., находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ копию приложения к указанному кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ., на момент подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивирует тем, что между Терениной Л.В. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Документы необходимы истцу для доказывания факта нарушения Банком положений действующего законодательства. Выписка по лицевому счету необходима Терениной Л.В. для перерасчета ранее уплаченных денежных средств, для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. в АО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец Теренина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что потверждается почтовым уведомлением, при подачи иска ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствии.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о наличии уважительной причины в судебном заседание не сообщил.

Представителем ответчика АО «Банк Русский Стандарт», действующей по доверенности Насибулли ной В.Г. суду представлены письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, так как при подписании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истец указала, что ознакомлена с заявлением, тарифами и условиями, также подтвердила, что получила на руки по одному экземпляру условий и тарифов. Истец своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия договора, содержащиеся в тексте заявления о заключении кредитного договора, условий и тарифов. Претензию Терениной Л.В. Банк не получал, кроме того материалами дела не подтверждается, что претензия была вообще отправлена. Информация, которую запрашивала истец является банковской тайной и не могла быть предоставлена таким образом. В соответствии с ч. 1 ст. 857 ГК РФ информация, составляющая банковскую тайну может предоставляться Банком клиенту в порядке предусмотренном законодательством РФ, то есть заемщик должен был явиться по месту нахождения юридического лица, предоставив при этом все необходимые документы для идентификации клиента и тогда Банк предоставил бы клиенту всю необходимую информацию. Таким образом, истец, обращаясь в суд не предоставил достаточных и допустимых доказательств того, что Банк каким-либо образом нарушил ее права. Просят отказать в удовлетворении исковых требований Терениной Л.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Терениной Л.В. к АО «Банк Русский Стандарт» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Терениной Л.В. в адрес АО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия о предоставлении копии документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Терениной Л.В. и АО «Банк Русский Стандарт», произведении фактического перерасчета по сумме основного долга и начисленных процентов, расторжении кредитного договора.

Разрешая спор и отклоняя доводы истца о непредставлении банком необходимой информации об услуге кредитования, обязательность своевременного предоставления которой предусмотрена ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд исходит из того, что вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (предоставлению кредита) была предоставлена банком заемщику до заключения кредитного договора. Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязанности по предоставлению информации об оказываемой заемщику услуге, предусмотренной статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу пункта 1 вышеприведенной статьи, а также согласно статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности.

Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях кредитного договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19 августа 2004 года N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Из отзыва АО «Банк Русский Стандарт» следует, что отправленная истцом ДД.ММ.ГГГГ претензия, ими не была получена.

Истцом надлежащих доказательств того, что заемщик явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности получения заемщиком информации по кредиту, отсутствие отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований Терениной Л.В. о возложении на ответчика обязанности представить документы по кредиту у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Терениной Л.В. об истребовании документов, в связи с чем принимает решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 857 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Терениной Л.В. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: . ДОЛЖИКОВА О.А.