Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Карташов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее также – истец, ОАО «УРАЛСИБ», Банк) обратился в суд с иском к Карташову В.Н. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> между сторонами был заключен Кредитный договор №<номер изъят>. Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 366 240 рублей 38 копеек. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <номер изъят> от <дата изъята>. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50% годовых, в сроки, установленные графиком.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, п. 5.1.3 Кредитного договор, истец <дата изъята> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата изъята> года.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на <дата изъята> задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 325 292 рубля 62 копейки; по процентам - 23 767 рублей 91 копейка.

При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки: на <дата изъята> задолженность Заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 22 656 рублей 06 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 975 рублей 91 копейка; прочие неустойки - 1 200 рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> между Банком и Заемщиком был заключен Договор <номер изъят> от <дата изъята> о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у Карташов В.Н..

В соответствии с паспортными данными Ответчика.

Заемщик Карташов В.Н. и гр. Карташова И.М. состоят в зарегистрированном браке с <дата изъята> года.

Кредитный договор между Банком и Заемщиком Карташов В.Н. был заключен <дата изъята>, то есть в период брака с Карташова И.М..

Таким образом, транспортное средство - легковой автомобиль, <данные изъяты>. Зарегистрированное на Карташов В.Н.: <адрес изъят>. Является общим имуществом супругов Карташов В.Н. и гр. Карташова И.М..

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «ЦНО «Эксперт», что подтверждается договором об оказании услуг по оценке имущества от <дата изъята>.

Согласно Отчету ООО «ЦНО «Эксперт» <номер изъят> от <дата изъята> рыночная стоимость транспортного средства с учетом допустимого округления составляет 312 000 рублей.

Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Понесенные Истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята> г.

В связи с чем, ОАО «УРАЛСИБ» просит взыскать в свою пользу с Карташов В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 380 801 рубль 50 копеек, из которых: 325 292 рубля 62 копейки – сумма кредита, 23 767 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 22 656 рублей 06 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 7 975 рублей 91 копейка - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 рублей – прочие неустойки; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Карташов В.Н. и Карташова И.М. - транспортное средство - легковой автомобиль, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 312 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 008 рублей 02 копейки, расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2 500 рублей.

Представитель истца – ОАО «УРАЛСИБ» - И.Р. Галимуллин, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карташов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо Карташова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду не известна.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, <дата изъята> между сторонами был заключен Кредитный договор №<номер изъят>.

Согласно п. 1.2., 2.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере 366 240 рублей 38 копеек.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50% годовых, в сроки, установленные графиком.В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки: на <дата изъята> задолженность Заемщика по неустойке составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 22 656 рублей 06 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 975 рублей 91 копейка; прочие неустойки - 1 200 рублей.

По состоянию на <дата изъята> Задолженность Карташов В.Н. по Кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> составляет 380 801 рубль 50 копеек, в том числе: по кредиту - 325 292 рубля 62 копейки; по процентам - 23 767 рублей 91 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 22 656 рублей 06 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 975 рублей 91 копейка; прочие неустойки - 1 200 рублей.

Требования истца о мирном урегулировании спора Карташов В.Н. оставлены без внимания.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата изъята> №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку свои обязательства по возврату кредитных средств ответчик не исполнил, у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии с паспортными данными Ответчика.

Заемщик Карташов В.Н. и гр. Карташова И.М. состоят в зарегистрированном браке с <дата изъята> года.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, транспортное средство - легковой автомобиль, <данные изъяты>. Зарегистрированное на Карташов В.Н.: <адрес изъят>. Является общим имуществом супругов Карташов В.Н. и гр. Карташова И.М..

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации – «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

В соответствии с частями 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации - «реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 ФЗ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с Отчету ООО «ЦНО «Эксперт» <номер изъят> от <дата изъята> рыночная стоимость транспортного средства с учетом допустимого округления составляет 312 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, начальная продажная цена заложенного имущества с учетом положений пункта 11 статьи 28.2 ФЗ «О залоге» устанавливается в размере 312 000 рублей 00 копеек.

ответчик Карташов В.Н. исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчика в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 008 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Карташов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Карташов В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 380 801 рубль 50 копеек, из которых: 325 292 рубля 62 копейки – сумма кредита, 23 767 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 22 656 рублей 06 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 7 975 рублей 91 копейка - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 рублей – прочие неустойки; возврат государственной пошлины в размере 11 008 рублей 02 копейки, расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Карташов В.Н. - транспортное средство - легковой автомобиль, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 312 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Абдуллина Г.А.